Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Opracowanie dokumentacji projektowych dla odbudowy dróg gminnych na terenie Gminy Głuchołazy

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Głuchołazy

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 531412792

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Rynek 15

1.5.2.) Miejscowość: Głuchołazy

1.5.3.) Kod pocztowy: 48-340

1.5.4.) Województwo: opolskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL523 - Nyski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zp@glucholazy.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://glucholazy.pl/1189/strona-glowna.html

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-dead22c7-c9c2-4ba2-9ef2-4f9d3dd33ebf

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00215281

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-05-05

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00059897/04/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.8 Opracowanie dokumentacji projektowych dla przebudowy dróg gminnych na terenie Gminy Głuchołazy

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00171404

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: ZP.271.1.8.2025.JSz

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 600000 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów

4.5.5.) Wartość części: 100000 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów

4.5.5.) Wartość części: 100000 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów

4.5.5.) Wartość części: 100000 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5.) Wartość części: 100000 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5.) Wartość części: 100000 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5.) Wartość części: 100000 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli cena lub koszt oferty najkorzystniejszej lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty
Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie niniejszego zamówienia kwotę brutto: 738 000,00 zł, w tym:
Część 1 – Opracowanie dokumentacji projektowej odbudowy drogi w Głuchołazach, gmina Głuchołazy (ul. Poprzecznej dz. nr 87, 82)– 123 000,00 zł
Część 2 – Opracowanie dokumentacji projektowej odbudowy drogi łączącej DW411 z wsią w Bodzanowie, gmina Głuchołazy (dz. nr 782, 858 Bodzanów oś nr II )– 123 000,00 zł
Część 3 – Opracowanie dokumentacji projektowej odbudowy drogi - (dz. nr 736 Bodzanów)– 123 000,00 zł
Część 4 – Opracowanie dokumentacji projektowej odbudowy drogi na odcinku od remizy strażackiej do elektrowni, Nowy Świętów gmina Głuchołazy (dz. nr 423/3, 376/29) wraz z odbudową obiektu mostowego – 123 000,00 zł
Część 5 – Opracowanie dokumentacji projektowej odbudowy drogi w Biskupowie od budynku nr 8 do budynku nr 29 (dz. nr 187) – 123 000,00 zł
Część 6 – Opracowanie dokumentacji projektowej odbudowy drogi (dz. nr 739/1, 739/2, 798, 979, 981, 995 w Bodzanowie wraz z przebudową 2 obiektów mostowych oraz budową ścieżki rowerowej)– 123 000,00 zł
W wyniku odrzucenia oferty nr 2 złożonej przez Wykonawcę Certigos Engineering sp. z o.o. ul. Brzezińska 8a, 44-203 Rybnik, w częściach 1,2 i 3 wszystkie pozostałe oferty w postępowaniu we wszystkich częściach postępowania przewyższają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia.
Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny oferty z najniższą ceną w żadnej z części zamówienia, i z uwagi na to Zamawiający unieważnia postępowanie w całości.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 91080 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 319000 PLN

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli cena lub koszt oferty najkorzystniejszej lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty
Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie niniejszego zamówienia kwotę brutto: 738 000,00 zł, w tym:
Część 1 – Opracowanie dokumentacji projektowej odbudowy drogi w Głuchołazach, gmina Głuchołazy (ul. Poprzecznej dz. nr 87, 82)– 123 000,00 zł
Część 2 – Opracowanie dokumentacji projektowej odbudowy drogi łączącej DW411 z wsią w Bodzanowie, gmina Głuchołazy (dz. nr 782, 858 Bodzanów oś nr II )– 123 000,00 zł
Część 3 – Opracowanie dokumentacji projektowej odbudowy drogi - (dz. nr 736 Bodzanów)– 123 000,00 zł
Część 4 – Opracowanie dokumentacji projektowej odbudowy drogi na odcinku od remizy strażackiej do elektrowni, Nowy Świętów gmina Głuchołazy (dz. nr 423/3, 376/29) wraz z odbudową obiektu mostowego – 123 000,00 zł
Część 5 – Opracowanie dokumentacji projektowej odbudowy drogi w Biskupowie od budynku nr 8 do budynku nr 29 (dz. nr 187) – 123 000,00 zł
Część 6 – Opracowanie dokumentacji projektowej odbudowy drogi (dz. nr 739/1, 739/2, 798, 979, 981, 995 w Bodzanowie wraz z przebudową 2 obiektów mostowych oraz budową ścieżki rowerowej)– 123 000,00 zł
W wyniku odrzucenia oferty nr 2 złożonej przez Wykonawcę Certigos Engineering sp. z o.o. ul. Brzezińska 8a, 44-203 Rybnik, w częściach 1,2 i 3 wszystkie pozostałe oferty w postępowaniu we wszystkich częściach postępowania przewyższają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia.
Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny oferty z najniższą ceną w żadnej z części zamówienia, i z uwagi na to Zamawiający unieważnia postępowanie w całości.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 91080 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 296000 PLN

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli cena lub koszt oferty najkorzystniejszej lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty
Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie niniejszego zamówienia kwotę brutto: 738 000,00 zł, w tym:
Część 1 – Opracowanie dokumentacji projektowej odbudowy drogi w Głuchołazach, gmina Głuchołazy (ul. Poprzecznej dz. nr 87, 82)– 123 000,00 zł
Część 2 – Opracowanie dokumentacji projektowej odbudowy drogi łączącej DW411 z wsią w Bodzanowie, gmina Głuchołazy (dz. nr 782, 858 Bodzanów oś nr II )– 123 000,00 zł
Część 3 – Opracowanie dokumentacji projektowej odbudowy drogi - (dz. nr 736 Bodzanów)– 123 000,00 zł
Część 4 – Opracowanie dokumentacji projektowej odbudowy drogi na odcinku od remizy strażackiej do elektrowni, Nowy Świętów gmina Głuchołazy (dz. nr 423/3, 376/29) wraz z odbudową obiektu mostowego – 123 000,00 zł
Część 5 – Opracowanie dokumentacji projektowej odbudowy drogi w Biskupowie od budynku nr 8 do budynku nr 29 (dz. nr 187) – 123 000,00 zł
Część 6 – Opracowanie dokumentacji projektowej odbudowy drogi (dz. nr 739/1, 739/2, 798, 979, 981, 995 w Bodzanowie wraz z przebudową 2 obiektów mostowych oraz budową ścieżki rowerowej)– 123 000,00 zł
W wyniku odrzucenia oferty nr 2 złożonej przez Wykonawcę Certigos Engineering sp. z o.o. ul. Brzezińska 8a, 44-203 Rybnik, w częściach 1,2 i 3 wszystkie pozostałe oferty w postępowaniu we wszystkich częściach postępowania przewyższają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia.
Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny oferty z najniższą ceną w żadnej z części zamówienia, i z uwagi na to Zamawiający unieważnia postępowanie w całości.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 74415 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 270969 PLN

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

- art. 255 pkt 3) ustawy Pzp
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli cena lub koszt oferty najkorzystniejszej lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty
Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie niniejszego zamówienia kwotę brutto: 738 000,00 zł, w tym:
Część 1 – Opracowanie dokumentacji projektowej odbudowy drogi w Głuchołazach, gmina Głuchołazy (ul. Poprzecznej dz. nr 87, 82)– 123 000,00 zł
Część 2 – Opracowanie dokumentacji projektowej odbudowy drogi łączącej DW411 z wsią w Bodzanowie, gmina Głuchołazy (dz. nr 782, 858 Bodzanów oś nr II )– 123 000,00 zł
Część 3 – Opracowanie dokumentacji projektowej odbudowy drogi - (dz. nr 736 Bodzanów)– 123 000,00 zł
Część 4 – Opracowanie dokumentacji projektowej odbudowy drogi na odcinku od remizy strażackiej do elektrowni, Nowy Świętów gmina Głuchołazy (dz. nr 423/3, 376/29) wraz z odbudową obiektu mostowego – 123 000,00 zł
Część 5 – Opracowanie dokumentacji projektowej odbudowy drogi w Biskupowie od budynku nr 8 do budynku nr 29 (dz. nr 187) – 123 000,00 zł
Część 6 – Opracowanie dokumentacji projektowej odbudowy drogi (dz. nr 739/1, 739/2, 798, 979, 981, 995 w Bodzanowie wraz z przebudową 2 obiektów mostowych oraz budową ścieżki rowerowej)– 123 000,00 zł
W wyniku odrzucenia oferty nr 2 złożonej przez Wykonawcę Certigos Engineering sp. z o.o. ul. Brzezińska 8a, 44-203 Rybnik, w częściach 1,2 i 3 wszystkie pozostałe oferty w postępowaniu we wszystkich częściach postępowania przewyższają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia.
Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny oferty z najniższą ceną w żadnej z części zamówienia, i z uwagi na to Zamawiający unieważnia postępowanie w całości.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 277000 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 587325 PLN

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli cena lub koszt oferty najkorzystniejszej lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty
Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie niniejszego zamówienia kwotę brutto: 738 000,00 zł, w tym:
Część 1 – Opracowanie dokumentacji projektowej odbudowy drogi w Głuchołazach, gmina Głuchołazy (ul. Poprzecznej dz. nr 87, 82)– 123 000,00 zł
Część 2 – Opracowanie dokumentacji projektowej odbudowy drogi łączącej DW411 z wsią w Bodzanowie, gmina Głuchołazy (dz. nr 782, 858 Bodzanów oś nr II )– 123 000,00 zł
Część 3 – Opracowanie dokumentacji projektowej odbudowy drogi - (dz. nr 736 Bodzanów)– 123 000,00 zł
Część 4 – Opracowanie dokumentacji projektowej odbudowy drogi na odcinku od remizy strażackiej do elektrowni, Nowy Świętów gmina Głuchołazy (dz. nr 423/3, 376/29) wraz z odbudową obiektu mostowego – 123 000,00 zł
Część 5 – Opracowanie dokumentacji projektowej odbudowy drogi w Biskupowie od budynku nr 8 do budynku nr 29 (dz. nr 187) – 123 000,00 zł
Część 6 – Opracowanie dokumentacji projektowej odbudowy drogi (dz. nr 739/1, 739/2, 798, 979, 981, 995 w Bodzanowie wraz z przebudową 2 obiektów mostowych oraz budową ścieżki rowerowej)– 123 000,00 zł
W wyniku odrzucenia oferty nr 2 złożonej przez Wykonawcę Certigos Engineering sp. z o.o. ul. Brzezińska 8a, 44-203 Rybnik, w częściach 1,2 i 3 wszystkie pozostałe oferty w postępowaniu we wszystkich częściach postępowania przewyższają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia.
Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny oferty z najniższą ceną w żadnej z części zamówienia, i z uwagi na to Zamawiający unieważnia postępowanie w całości.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 299000 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 468876 PLN

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli cena lub koszt oferty najkorzystniejszej lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty
Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie niniejszego zamówienia kwotę brutto: 738 000,00 zł, w tym:
Część 1 – Opracowanie dokumentacji projektowej odbudowy drogi w Głuchołazach, gmina Głuchołazy (ul. Poprzecznej dz. nr 87, 82)– 123 000,00 zł
Część 2 – Opracowanie dokumentacji projektowej odbudowy drogi łączącej DW411 z wsią w Bodzanowie, gmina Głuchołazy (dz. nr 782, 858 Bodzanów oś nr II )– 123 000,00 zł
Część 3 – Opracowanie dokumentacji projektowej odbudowy drogi - (dz. nr 736 Bodzanów)– 123 000,00 zł
Część 4 – Opracowanie dokumentacji projektowej odbudowy drogi na odcinku od remizy strażackiej do elektrowni, Nowy Świętów gmina Głuchołazy (dz. nr 423/3, 376/29) wraz z odbudową obiektu mostowego – 123 000,00 zł
Część 5 – Opracowanie dokumentacji projektowej odbudowy drogi w Biskupowie od budynku nr 8 do budynku nr 29 (dz. nr 187) – 123 000,00 zł
Część 6 – Opracowanie dokumentacji projektowej odbudowy drogi (dz. nr 739/1, 739/2, 798, 979, 981, 995 w Bodzanowie wraz z przebudową 2 obiektów mostowych oraz budową ścieżki rowerowej)– 123 000,00 zł
W wyniku odrzucenia oferty nr 2 złożonej przez Wykonawcę Certigos Engineering sp. z o.o. ul. Brzezińska 8a, 44-203 Rybnik, w częściach 1,2 i 3 wszystkie pozostałe oferty w postępowaniu we wszystkich częściach postępowania przewyższają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia.
Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny oferty z najniższą ceną w żadnej z części zamówienia, i z uwagi na to Zamawiający unieważnia postępowanie w całości.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 196000 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 593844 PLN