Aktywne ogłoszenie - termin składania ofert: Brak daty
Opracowanie dokumentacji projektowych rozbudowy dróg powiatowych nr: 5205W (Płock) gr. miasta - Draganie - Proboszczewice oraz 2906W Rembielin - Myśliborzyce
Zamawiający
Powiat Płocki - Zarząd Dróg Powiatowych w Płocku
Bielska 57a
09-400 Płock, Mazowieckie
NIP: 7743227414
REGON: 611016034
Wykonawcy
| Nazwa | Miasto | NIP |
|---|---|---|
| - | ||
| - |
Szczegóły kontraktów
| Część | Wykonawca | Status | Cena oferty | Wartość umowy |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | Unieważniono | - | - |
| Powód unieważnienia: art. 255 pkt 3 ustawy | ||||
| 2 | - | Unieważniono | - | - |
| Powód unieważnienia: art. 255 pkt 3 ustawy | ||||
Kto wygrywa podobne przetargi?
Mazowieckie — na podstawie 160 rozstrzygniętych przetargów (CPV 71320000-7)
Wykup subskrypcję, aby zobaczyć kto wygrywa podobne przetargi, w jakich cenach i jak często.
Zobacz analizę konkurencjiPełna treść ogłoszenia
| Ogłoszenie nr 2026/BZP 00169398 z dnia 2026-03-24 |
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Opracowanie dokumentacji projektowych rozbudowy dróg powiatowych nr: 5205W (Płock) gr. miasta - Draganie - Proboszczewice oraz 2906W Rembielin - Myśliborzyce
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: Powiat Płocki - Zarząd Dróg Powiatowych w Płocku
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 611016034
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Bielska 57a
1.5.2.) Miejscowość: Płock
1.5.3.) Kod pocztowy: 09-400
1.5.4.) Województwo: mazowieckie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL923 - Płocki
1.5.7.) Numer telefonu: 24 267 68 39
1.5.8.) Numer faksu: 24 267 68 81
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sekretariat@zdpplock.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.zdpplock.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
www.zdpplock.pl/przetargi1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność
zarządzanie drogami powiatowymi w imieniu Zarządu Powiatu w Płocku
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Opracowanie dokumentacji projektowych rozbudowy dróg powiatowych nr: 5205W (Płock) gr. miasta - Draganie - Proboszczewice oraz 2906W Rembielin - Myśliborzyce2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-5b219982-b661-4f57-b96d-a3c8d07c8c6d
2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00169398
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2026-03-24
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00048047/02/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.1 Dokumentacja projektowa rozbudowy drogi powiatowej nr 2906W Rembielin - Myśliborzyce
1.3.2 Dokumentacja projektowa rozbudowy drogi powiatowej nr 5205W (Płock)- gr. miasta- Draganie - Proboszczewice w miejscowości Bronowo Kmiece polegająca na budowie chodnika
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00136774
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: ZDP.T.2930/2/2026
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.3.) Wartość zamówienia: 203251,41 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem stosownych uzgodnień i właściwych decyzji administracyjnych wymaganych przepisami prawa oraz uzyskanie decyzji ZRID dla rozbudowy drogi powiatowej nr 5205W (Płock) - gr. miasta - Draganie - Proboszczewice w miejscowości Bronowo Kmiece polegającej na budowie chodnika, w zakres której wchodzą:- projekt chodnika na odcinku od działki nr ewidencyjny 32 w obrębie ewidencyjnym Bronowo Kmiece do drogi gminnej przebiegającej na działce nr ewidencyjny 17 w obrębie ewidencyjnym Bronowo Kmiece
- projekt odwodnienia,
- projekt odnowy nawierzchni bitumicznej jezdni,
- przejście dla pieszych,
- zjazdy.
Dokładny opis przedmiotu zamówienia zawarto w OPZ.
- gmina Stara Biała;
- długość około 0,320 km;
4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.) Wartość części: 40650 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem stosownych uzgodnień i właściwych decyzji administracyjnych wymaganych przepisami prawa oraz uzyskanie decyzji ZRID dla rozbudowy drogi powiatowej nr 2906W Rembielin - Myśliborzyce, w zakres której wchodzą:- kompleksowe zaprojektowanie konstrukcji drogi o nawierzchni bitumicznej w oparciu o badania geotechniczne;
- skrzyżowanie z drogą wojewódzką nr 562, skrzyżowanie z drogą powiatową nr 2905W Siecień - Strupczewo oraz z drogami gminnymi,
- zaprojektowanie odwodnienia drogi powiatowej wraz z niezbędnymi przepustami pod zjazdami i koroną drogi,
- zjazdy, pobocza.
Dokładny opis przedmiotu zamówienia zawarto w OPZ.
- gmina Brudzeń Duży;
- długość około 2,500 km
4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.) Wartość części: 162601 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie przedmiotowego zadania kwotę
50 000,00 zł. W postępowaniu złożono 1 ofertę w zakresie Zadania I, której cena wynosi 137 760,00 zł. Biorąc pod uwagę, że Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty, postępowanie w zakresie Zadania I podlega unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 137760 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 137760 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie przedmiotowego zadania kwotę
200 000,00 zł. Cena najkorzystniejszej oferty wynosi 238 700,00 zł. Biorąc pod uwagę, że Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty, postępowanie w zakresie Zadania II podlega unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 238700 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 375150 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Informacje kluczowe
- Data publikacji
- 24.03.2026
- Termin składania ofert
- Brak daty
- Wartość szacunkowa
- 203 251 PLN
- Wartość umowy
- 0 PLN
- Rodzaj zamawiającego
- 1.1.5
- Próg unijny
- Poniżej progów UE