Aktywne ogłoszenie - termin składania ofert: Brak daty
Opracowanie wielowariantowej ekspertyzy przyrodniczo-krajobrazowej, związanej z eksploatacją węgla kamiennego i metanu dla połączonych złóż: „Piast-Ziemowit”, „Murcki-Staszic” oraz „Wesoła”
Zamawiający
Główny Instytut Górnictwa - Państwowy Instytut Badawczy
Plac Gwarków 1
40-166 Katowice, Śląskie
NIP: 6340126016
REGON: 000023461
Wykonawcy
| Nazwa | Miasto | NIP |
|---|---|---|
| - |
Szczegóły kontraktów
| Część | Wykonawca | Status | Cena oferty | Wartość umowy |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | Unieważniono | - | - |
Pełna treść ogłoszenia
| Ogłoszenie nr 2026/BZP 00023890 z dnia 2026-01-12 |
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Opracowanie wielowariantowej ekspertyzy przyrodniczo-krajobrazowej, związanej z eksploatacją węgla kamiennego i metanu dla połączonych złóż: „Piast-Ziemowit”, „Murcki-Staszic” oraz „Wesoła”
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: Główny Instytut Górnictwa - Państwowy Instytut Badawczy
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000023461
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Plac Gwarków 1
1.5.2.) Miejscowość: Katowice
1.5.3.) Kod pocztowy: 40-166
1.5.4.) Województwo: śląskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL22A - Katowicki
1.5.7.) Numer telefonu: 322592647
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: phachula@gig.eu
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.gig.eu
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-8f2c75d9-6b7c-4b15-8f23-b2f1d70ff3e11.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność
Państwowy Instytut Badawczy
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Opracowanie wielowariantowej ekspertyzy przyrodniczo-krajobrazowej, związanej z eksploatacją węgla kamiennego i metanu dla połączonych złóż: „Piast-Ziemowit”, „Murcki-Staszic” oraz „Wesoła”2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-8f2c75d9-6b7c-4b15-8f23-b2f1d70ff3e1
2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00023890
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2026-01-12
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00321712
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: FZ.26.41.2025.PIHA
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.3.) Wartość zamówienia: 487322 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest Opracowanie wielowariantowej ekspertyzy przyrodniczo-krajobrazowej, związanej z eksploatacją węgla kamiennego i metanu dla połączonych złóż: „Piast-Ziemowit”, „Murcki-Staszic” oraz „Wesoła”..
1) Obszary, dla których należy wykonać opracowania:
1. Opracowania należy wykonać dla zakładów górniczych PGG S.A, dla Oddziałów:
- KWK Piast-Ziemowit (połączony obszar oddziaływania związany z eksploatacją złoża „Piast” i złoża „Ziemowit”),
- KWK Mysłowice-Wesoła (obszar oddziaływania związany z eksploatacją złoża „Wesoła”),
- KWK Staszic Wujek Ruch Murcki-Staszic (połączony obszar oddziaływania związany z eksploatacją złoża „Murcki” i złoża „Staszic”).
2. Powierzchnia trzech obszarów oddziaływania (OOP „Piast-Ziemowit”, „OOP Wesoła”, „OOP Murcki-Staszic”) związanych z eksploatacją ww. złóż, na których należy przeprowadzić badania zostanie określona po przedstawieniu przez PGG S.A. planów i harmonogramu eksploatacji w dwóch wariantach.
2) Zadania szczegółowe do wykonania:
1a Wykonanie inwentaryzacji przyrodniczych oraz analiza wpływu przekształcenia terenu (deformacje terenu) na siedliska oraz skład gatunkowy i zasięg występowania zinwentaryzowanych chronionych gatunków narażonych na negatywne oddziaływanie z analizą zasadności i możliwości prowadzenia działań minimalizujących i kompensujących dla OOP (Obszar Oddziaływania Przedsięwzięcia) związanego z eksploatacją złóż „Piast” i „Ziemowit”.
1b Wykonanie inwentaryzacji przyrodniczych oraz analiza wpływu przekształcenia terenu (deformacje terenu) na siedliska oraz skład gatunkowy i zasięg występowania zinwentaryzowanych chronionych gatunków narażonych na negatywne oddziaływanie z analizą zasadności i możliwości prowadzenia działań minimalizujących i kompensujących dla OOP (Obszar Oddziaływania Przedsięwzięcia) związanego z eksploatacją złoża „Wesoła”.
1c Wykonanie inwentaryzacji przyrodniczych oraz analiza wpływu przekształcenia terenu (deformacje terenu) na siedliska oraz skład gatunkowy i zasięg występowania zinwentaryzowanych chronionych gatunków narażonych na negatywne oddziaływanie z analizą zasadności i możliwości prowadzenia działań minimalizujących i kompensujących dla OOP (Obszar Oddziaływania Przedsięwzięcia) związanego z eksploatacją złóż „Murcki” i „Staszic”.
2a Opracowanie założeń dla monitoringu środowiskowego wraz z określeniem metodologii (dla zagadnień przyrodniczych). Opracowanie wytycznych wraz z określeniem działań minimalizujących oddziaływania na środowisko związanego z eksploatacją złóż „Piast” i „Ziemowit”.
2b Opracowanie założeń dla monitoringu środowiskowego wraz z określeniem metodologii (dla zagadnień przyrodniczych). Opracowanie wytycznych wraz z określeniem działań minimalizujących oddziaływania na środowisko związanego z eksploatacją złoża „Wesoła”.
2c Opracowanie założeń dla monitoringu środowiskowego wraz z określeniem metodologii (dla zagadnień przyrodniczych). Opracowanie wytycznych wraz z określeniem działań minimalizujących oddziaływania na środowisko związanego z eksploatacją złóż „Murcki” i „Staszic”.
3a Ocena oddziaływania na środowisko wynikająca ze szczegółowego określenia sposobu likwidacji zakładów wydobywczych (część przyrodnicza) związanych z eksploatacją złóż „Piast” i „Ziemowit”.
3b Ocena oddziaływania na środowisko wynikająca ze szczegółowego określenia sposobu likwidacji zakładów wydobywczych (część przyrodnicza) związanych z eksploatacją złoża „Wesoła”.
3c Ocena oddziaływania na środowisko wynikająca ze szczegółowego określenia sposobu likwidacji zakładów wydobywczych (część przyrodnicza) związanych z eksploatacją złóż „Murcki” i „Staszic”.
4a Biologiczne aspekty wpływu eksploatacji na JCWP dla złóż „Piast” i „Ziemowit”. Analiza wpływu planowanych prac hydrotechnicznych na wszystkie elementy środowiska nimi objęte, w tym florę, faunę, różnorodność, korytarze ekologiczne i wody. Opracowanie powinno być wykonane po otrzymaniu od Zamawiającego tzw. „Koncepcji działań naprawczych w celu minimalizacji zmian stosunków wodnych na ciekach związanych z przekształceniami terenu spowodowanymi prowadzeniem eksploatacji górniczej”.
4b Biologiczne aspekty wpływu eksploatacji na JCWP dla złoża „Wesoła”. Analiza wpływu planowanych prac hydrotechnicznych na wszystkie elementy środowiska nimi objęte, w tym florę, faunę, różnorodność, korytarze ekologiczne i wody. Opracowanie powinno być wykonane po otrzymaniu od Zamawiającego tzw. „Koncepcji działań naprawczych w celu minimalizacji zmian stosunków wodnych na ciekach związanych z przekształceniami terenu spowodowanymi prowadzeniem eksploatacji górniczej”.
4c Biologiczne aspekty wpływu eksploatacji na JCWP dla złóż „Murcki” i „Staszic”. Analiza wpływu planowanych prac hydrotechnicznych na wszystkie elementy środowiska nimi objęte, w tym florę, faunę, różnorodność, korytarze ekologiczne i wody. Opracowanie powinno być wykonane po otrzymaniu od Zamawiającego tzw. „Koncepcji działań naprawczych w celu minimalizacji zmian stosunków wodnych na ciekach związanych z przekształceniami terenu spowodowanymi prowadzeniem eksploatacji górniczej”.
5 Analiza oddziaływań skumulowanych dla OOP „Piast – Ziemowit”, OOP „Wesoła”, OOP „Murcki-Staszic”.
6a Ocena prawidłowości przyjętego wariantowania podczas eksploatacji w OOP „Piast-Ziemowit”.
6b Ocena prawidłowości przyjętego wariantowania podczas eksploatacji w OOP „Wesoła”.
6c Ocena prawidłowości przyjętego wariantowania podczas eksploatacji w OOP „Murcki-Staszic”.
7a Opis stanu istniejącego oraz wariantowa ocena oddziaływania podziemnej eksploatacji górniczej na krajobraz dla OOP „Piast – Ziemowit”.
7b Opis stanu istniejącego oraz wariantowa ocena oddziaływania podziemnej eksploatacji górniczej na krajobraz dla OOP „Wesoła”.
7c Opis stanu istniejącego oraz wariantowa ocena oddziaływania podziemnej eksploatacji górniczej na krajobraz dla OOP „Murcki-Staszic”.
4.5.3.) Główny kod CPV: 90713000-8 - Usługi konsultacyjne w zakresie zagadnień dotyczących środowiska
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
90714000-5 - Audyt środowiskowy
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne: Art. 255 ust. 3) Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.Uzasadnienie faktyczne: Najkorzystniejsza oferta niepodlegająca odrzuceniu, przewyższa środki przeznaczone na sfinansowanie Zamówienia
SEKCJA VI OFERTY
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1102387,50 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1102387,50 PLN
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Informacje kluczowe
- Data publikacji
- 12.01.2026
- Termin składania ofert
- Brak daty
- Wartość umowy
- 0 PLN
- Rodzaj zamawiającego
- 1.4
- Próg unijny
- Poniżej progów UE