Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Poradnictwo indywidualne i realizacja terapii zdrowia psychicznego w formie grupowej w ramach projektu „Z pokolenia na pokolenie – kompleksowe wsparcie rodzin w powiecie kartuskim”

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: GMINA SOMONINO

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 191675008

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Ceynowy 21

1.5.2.) Miejscowość: Somonino

1.5.3.) Kod pocztowy: 83-314

1.5.4.) Województwo: pomorskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL634 - Gdański

1.5.7.) Numer telefonu: 58 684-11-21, 58 743 23 79

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowieniapubliczne@somonino.pl, ug@somonino.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.somonino.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Tak

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-9ea6e04e-e4ab-4f96-a279-dbb3f2c5a912

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00211649

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-04-22

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00037353/04/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.6 Poradnictwo indywidualne i realizacja terapii zdrowia psychicznego w formie grupowej w ramach projektu „Z pokolenia na pokolenie – kompleksowe wsparcie rodzin w powiecie kartuskim” ..........

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.12.) Nazwa projektu lub programu:

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00189555

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: W3.271.2.02.2026.JB

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 134400,00 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne

4.5.5.) Wartość części: 33600,00 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 85000000-9 - Usługi w zakresie zdrowia i opieki społecznej

4.5.5.) Wartość części: 25200,00 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne

4.5.5.) Wartość części: 21000,00 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne

4.5.5.) Wartość części: 21000,00 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 85140000-2 - Różne usługi w dziedzinie zdrowia

4.5.5.) Wartość części: 16800,00 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 85000000-9 - Usługi w zakresie zdrowia i opieki społecznej

4.5.5.) Wartość części: 16800,00 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W przedmiotowym postępowaniu występuje istotna wada uniemożliwiająca zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Zamawiający określił różne terminy wykonania zamówienia:
– w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ): 21 miesięcy licząc od dnia podpisania umowy ( dla każdej części),
– we wzorze umowy: 21 miesięcy licząc od dnia zawarcia umowy ( dla każdej części),
- w Szczegółowym Opisie Przedmiotu Zamówienia (SOPZ), w dziale III. Okres realizacji zamówienia: (dla każdej poszczególnej części) określono łączną liczbę godzin do zrealizowania w terminie od momentu podpisania umowy do 30.06.2027 r.
Powyższa rozbieżność stanowi naruszenie zasad przejrzystości i równego traktowania Wykonawców, gdyż warunki realizacji zamówienia nie są jednoznaczne i mogą mieć wpływ na kalkulację ofert oraz decyzję o udziale w postępowaniu.
Wada ta ma charakter istotny i nieusuwalny na obecnym etapie postępowania, co uniemożliwia zawarcie ważnej umowy zgodnej z przepisami ustawy.
Mając powyższe na względzie Zamawiający unieważnił wszczęte postępowanie

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W przedmiotowym postępowaniu występuje istotna wada uniemożliwiająca zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Zamawiający określił różne terminy wykonania zamówienia:
– w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ): 21 miesięcy licząc od dnia podpisania umowy ( dla każdej części),
– we wzorze umowy: 21 miesięcy licząc od dnia zawarcia umowy ( dla każdej części),
- w Szczegółowym Opisie Przedmiotu Zamówienia (SOPZ), w dziale III. Okres realizacji zamówienia: (dla każdej poszczególnej części) określono łączną liczbę godzin do zrealizowania w terminie od momentu podpisania umowy do 30.06.2027 r.
Powyższa rozbieżność stanowi naruszenie zasad przejrzystości i równego traktowania Wykonawców, gdyż warunki realizacji zamówienia nie są jednoznaczne i mogą mieć wpływ na kalkulację ofert oraz decyzję o udziale w postępowaniu.
Wada ta ma charakter istotny i nieusuwalny na obecnym etapie postępowania, co uniemożliwia zawarcie ważnej umowy zgodnej z przepisami ustawy.
Mając powyższe na względzie Zamawiający unieważnił wszczęte postępowanie

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W przedmiotowym postępowaniu występuje istotna wada uniemożliwiająca zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Zamawiający określił różne terminy wykonania zamówienia:
– w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ): 21 miesięcy licząc od dnia podpisania umowy ( dla każdej części),
– we wzorze umowy: 21 miesięcy licząc od dnia zawarcia umowy ( dla każdej części),
- w Szczegółowym Opisie Przedmiotu Zamówienia (SOPZ), w dziale III. Okres realizacji zamówienia: (dla każdej poszczególnej części) określono łączną liczbę godzin do zrealizowania w terminie od momentu podpisania umowy do 30.06.2027 r.
Powyższa rozbieżność stanowi naruszenie zasad przejrzystości i równego traktowania Wykonawców, gdyż warunki realizacji zamówienia nie są jednoznaczne i mogą mieć wpływ na kalkulację ofert oraz decyzję o udziale w postępowaniu.
Wada ta ma charakter istotny i nieusuwalny na obecnym etapie postępowania, co uniemożliwia zawarcie ważnej umowy zgodnej z przepisami ustawy.
Mając powyższe na względzie Zamawiający unieważnił wszczęte postępowanie

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W przedmiotowym postępowaniu występuje istotna wada uniemożliwiająca zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Zamawiający określił różne terminy wykonania zamówienia:
– w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ): 21 miesięcy licząc od dnia podpisania umowy ( dla każdej części),
– we wzorze umowy: 21 miesięcy licząc od dnia zawarcia umowy ( dla każdej części),
- w Szczegółowym Opisie Przedmiotu Zamówienia (SOPZ), w dziale III. Okres realizacji zamówienia: (dla każdej poszczególnej części) określono łączną liczbę godzin do zrealizowania w terminie od momentu podpisania umowy do 30.06.2027 r.
Powyższa rozbieżność stanowi naruszenie zasad przejrzystości i równego traktowania Wykonawców, gdyż warunki realizacji zamówienia nie są jednoznaczne i mogą mieć wpływ na kalkulację ofert oraz decyzję o udziale w postępowaniu.
Wada ta ma charakter istotny i nieusuwalny na obecnym etapie postępowania, co uniemożliwia zawarcie ważnej umowy zgodnej z przepisami ustawy.
Mając powyższe na względzie Zamawiający unieważnił wszczęte postępowanie

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W przedmiotowym postępowaniu występuje istotna wada uniemożliwiająca zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Zamawiający określił różne terminy wykonania zamówienia:
– w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ): 21 miesięcy licząc od dnia podpisania umowy ( dla każdej części),
– we wzorze umowy: 21 miesięcy licząc od dnia zawarcia umowy ( dla każdej części),
- w Szczegółowym Opisie Przedmiotu Zamówienia (SOPZ), w dziale III. Okres realizacji zamówienia: (dla każdej poszczególnej części) określono łączną liczbę godzin do zrealizowania w terminie od momentu podpisania umowy do 30.06.2027 r.
Powyższa rozbieżność stanowi naruszenie zasad przejrzystości i równego traktowania Wykonawców, gdyż warunki realizacji zamówienia nie są jednoznaczne i mogą mieć wpływ na kalkulację ofert oraz decyzję o udziale w postępowaniu.
Wada ta ma charakter istotny i nieusuwalny na obecnym etapie postępowania, co uniemożliwia zawarcie ważnej umowy zgodnej z przepisami ustawy.
Mając powyższe na względzie Zamawiający unieważnił wszczęte postępowanie

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W przedmiotowym postępowaniu występuje istotna wada uniemożliwiająca zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Zamawiający określił różne terminy wykonania zamówienia:
– w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ): 21 miesięcy licząc od dnia podpisania umowy ( dla każdej części),
– we wzorze umowy: 21 miesięcy licząc od dnia zawarcia umowy ( dla każdej części),
- w Szczegółowym Opisie Przedmiotu Zamówienia (SOPZ), w dziale III. Okres realizacji zamówienia: (dla każdej poszczególnej części) określono łączną liczbę godzin do zrealizowania w terminie od momentu podpisania umowy do 30.06.2027 r.
Powyższa rozbieżność stanowi naruszenie zasad przejrzystości i równego traktowania Wykonawców, gdyż warunki realizacji zamówienia nie są jednoznaczne i mogą mieć wpływ na kalkulację ofert oraz decyzję o udziale w postępowaniu.
Wada ta ma charakter istotny i nieusuwalny na obecnym etapie postępowania, co uniemożliwia zawarcie ważnej umowy zgodnej z przepisami ustawy.
Mając powyższe na względzie Zamawiający unieważnił wszczęte postępowanie