Ogłoszenie o wykonaniu umowy
Roboty budowlane
Przebudowa drogi leśnej nr 242/141 w Leśnictwie Dołżyca

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Nazwa zamawiającego: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Cisna

1.3.) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 370014679

1.4) Adres zamawiającego

1.4.1.) Ulica: Cisna 87A

1.4.2.) Miejscowość: Cisna

1.4.3.) Kod pocztowy: 38-607

1.4.4.) Województwo: podkarpackie

1.4.5.) Kraj: Polska

1.4.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL821 - Krośnieński

1.4.9.) Adres poczty elektronicznej: cisna@krosno.lasy.gov.pl

1.4.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://platformazakupowa.pl/pn/lasy_cisna

1.5.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-7bb6ecf0-ad2f-495a-9da5-e8de35131469

2.2.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00594585

2.3.) Wersja ogłoszenia: 01

2.4.) Data ogłoszenia: 2025-12-12

SEKCJA III – PODSTAWOWE INFORMACJE O POSTĘPOWANIU W WYNIKU KTÓREGO ZOSTAŁA ZAWARTA UMOWA

3.1.) Charakter zamówienia:

Zamówienie klasyczne - od 130 000 zł, ale o wartości mniejszej niż progi unijne

3.2.) Zamówienie było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu albo ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy w BZP lub Dz. Urz. UE: Tak

3.2.1.) Numer ogłoszenia w BZP lub Dz. Urz. UE: 2025/BZP 00313191

3.3.) Czy zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej:

Nie

3.5.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną:

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

3.6.) Rodzaj zamówienia:

Roboty budowlane

3.7.) Nazwa zamówienia:

Przebudowa drogi leśnej nr 242/141 w Leśnictwie Dołżyca

3.8.) Krótki opis przedmiotu zamówienia:

1. Przedmiotem postępowania przetargowego jest „Przebudowa drogi leśnej nr 242/141 w Leśnictwie Dołżyca” 1) Przebudowa zakłada:
a) rozebranie przepustów ; b) roboty ziemne wykonywane koparkami podsiębiernymi z transportem urobku ; c) formowanie nasypów; d) ułożenie geowłókniny separacyjno-filtracyjnej ; e) wykonanie podbudowy z kruszywa; f) wykonanie przepustów drogowych z rur; g) powierzchniowe utrwalenie nawierzchni; h) uformowanie zjazdów ze szlaków zrywkowych; i) wykonanie nawierzchni z płyt; j) umocnienie skarp i dna rowów; k) montaż barier energochłonnych. Odcinki drogi wskazane do przebudowy: 3x powierzchniowe utrwalenie emulsją asfaltową i grysami; skropienie emulsją asfaltową nawierzchni wyprofilowanej kruszywem łamanym; 20cm profilowanie kruszywem łamanym; oczyszczenie i skropienie emulsją asfaltową istniejącej nawierzchni. Poszerzenie na poboczach – nawierzchnia z kruszywa: 10 cm nawierzchnia z tłucznia; 20 cm w-wa podbudowy zasadniczej z mieszanki kruszywa niezwiązanej C90/3; 30 cm warstwa mrozoochronna z pospółki drobnej; Geowłóknina separacyjno-filtracyjna Na zjazdach – nawierzchnia z kruszywa: 10 cm nawierzchnia z tłucznia; 20 cm w-wa podbudowy zasadniczej z mieszanki kruszywa niezwiązanej C90/3; 30 cm warstwa mrozoochronna z pospółki drobnej; Geowłóknina separacyjno-filtracyjna; Na zjazdach i ślizgach – nawierzchnia z płyt betonowych: 15 cm nawierzchnia z płyt betonowych o wym. 3,0x1,0x0,15m; 5cm warstwa podsypki piaskowej; 20 cm w-wa podbudowy zasadniczej z mieszanki kruszywa niezwiązanej C90/3; 30 cm warstwa mrozoochronna z pospółki drobnej; Geowłóknina separacyjno-filtracyjna. Mijankę należy wykonać w technologii powierzchniowego utrwalenia lub z kruszywa i zastosować pełną podbudowę. Plac składowy wyprofilować materiałem gruntowo-żwirowym. Przebudowa dotyczy odcinka drogi leśnej o łącznej długości 900 mb .Szczegółowy zakres został zawarty w przedmiarze robót. Szerokość jezdni w stanie istniejącym wynosi 3,0-3,5m, szer. poboczy 0,50-0,75m. 2) Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia został opisany w dokumentacji projektowej stanowiącej załącznik nr 13 do SWZ, w tym: przedmiarze robót, projekcie– zgłoszenie robót budowlanych, Specyfikacji Technicznego Wykonania i Odbioru Robót.
3) Ewentualne podane w opisach nazwy własne, znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródła lub szczególne procesy, które charakteryzuje produkty lub usługi dostarczone przez konkretnego wykonawcę, normy, oceny techniczne, specyfikacje techniczne, systemów referencji technicznych itp. nie mają na celu naruszenie art. 16 ustawy Pzp oraz art. 99 ust. 4 ustawy Pzp ale w szczególności służą realizacji wymagań określonych w art. 17 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp. Zawarte w SWZ opisy mają za zadanie sprecyzowanie oczekiwań jakościowych, technologicznych, wydajnościowych czy funkcjonalnych Zamawiającego. Zgodnie z art. 99 ust. 5 i ust. 6 oraz art. 101 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający wskazuje, że wykonawca może zaoferować przedmiot zamówienia określanym opisem zawartym w SWZ „lub równoważnym”. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne pod warunkiem spełnienia tego samego poziomu technologicznego, wydajnościowego i funkcjonalnego założonego w projekcie. Wszystkie ewentualne nazwy własne i marki handlowe elementów budowlanych, normy, oceny techniczne specyfikacje techniczne itp. systemów, urządzeń i wyposażania zawarte w SWZ oraz dokumentacji projektowej, zostały użyte w celu sprecyzowania oczekiwań jakościowych technologicznych, wydajnościowych czy funkcjonalnych Zamawiającego. Zamawiający oświadcza, że dopuszcza składanie ofert, w których poszczególne urządzenia bądź materiały wymienione w dokumentacji projektowej oraz przedmiarze robót mogą być zastąpione urządzeniami bądź materiałami równoważnymi. Poprzez pojęcie materiałów i urządzeń równoważnych należy rozumieć materiały gwarantujące realizację robót zgodnie z projektem oraz zapewniające uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w dokumentacji projektowej, specyfikacji technicznej wykonania i odbioru oraz przedmiarze robót. Równoważne produkty i urządzenia muszą być dopuszczone do obrotu i stosowania zgodnie z obowiązującym prawem. Wykonawca, który zaoferuje produkty oraz urządzenia równoważne wymagające zmiany posiadanych decyzji, będzie musiał w ramach wykonania zamówienia w imieniu Zamawiającego, uzyskać wymagane decyzje własnym staraniem i kosztem, gwarantując jednocześnie wykonanie zamówienia w terminie wynikającym z SWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisane przez Zamawiającego, jest zobowiązany wykazać na etapie składania ofert, że oferowane przez niego dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp, który może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych w ofercie produktów z wymaganiami określonymi w SWZ, co winno zostać wykazane na etapie składnia ofert zawierających produkty równoważne. 2. Lokalizacja: Działki nr ewid. 384/3 i 358/1 w m-ci Cisna. 3. Zgodnie z art. 95 ustawy Pzp Zamawiający wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę osób bezpośrednio wykonujących roboty budowlane z realizacją przedmiotu zamówienia, jeżeli wykonanie tych czynności polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy 4. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. W takim przypadku Wykonawca jest zobowiązany do wskazania w ofercie tych części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom oraz do podania nazw ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani. 5. Finansowanie realizacji zamówienia.
1) Zamawiający oświadcza, że posiada zdolność płatniczą, gwarantującą terminowe regulowanie zobowiązań wobec Wykonawcy, za należycie wykonane roboty budowlane. 2) Zamawiający nie przewiduje zapłaty wynagrodzenia w częściach. Zamawiający nie przewiduje udzielania zaliczek na poczet wykonania zamówienia. 3) Ostateczne rozliczenie nastąpi fakturą końcową po komisyjnym odbiorze robót. 4) Wykonawca za wykonane roboty budowlane wystawi Zamawiającemu fakturę VAT płatną przelewem w terminie do 14 dni od dnia otrzymania prawidłowo wystawionej faktury na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę na fakturze. Podstawą wystawienia faktury będzie protokół końcowego odbioru robót. 5) Zamawiający w przypadku opóźnienia płatności zobowiązany jest do zapłaty odsetek ustawowych lub odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych jeżeli Wykonawca będzie podmiotem, do którego stosuje się przepisy ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych. (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1790)
6) Strony nie dopuszczają możliwości zmiany cen jednostkowych podanych w kosztorysie ofertowym (zał. Nr 2 do SWZ), przez cały okres trwania umowy. 6. Wymagania stawiane Wykonawcy: 1) Wykonawca jest odpowiedzialny za realizację przedmiotu zamówienia zgodnie z Ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane , sztuką budowlaną, obowiązującymi normami, w tym Polskimi Normami, projektem oraz zasadami współczesnej wiedzy technicznej, zapewniając bezpieczne i higieniczne warunki pracy, w tym dla użytkowników obiektów, 2) ustalenia i decyzje dotyczące realizacji zamówienia uzgadniane będą przez Zamawiającego z ustanowionym przedstawicielem Wykonawcy, tj. z Kierownikiem budowy, 3) Zamawiający nie ponosi odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez Wykonawcę podczas wykonywania przedmiotu zamówienia.
7. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych.
Zamówienie nie zostało podzielone na części ze względu na obowiązek wynikający z postanowienia Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Rzeszowie, uzależniającego rozpoczęcie robót budowlanych od zakończenia okresu lęgowego ptaków i płazów . Przedmiotem zamówienia jest przebudowa dwóch odcinków drogi leśnej nr 242/141, których zakres robót w ocenie Zamawiającego uzasadnia udzielenie zamówienia jednemu wykonawcy, głównie ze względu technologicznych. Dokonanie podziału zamówienia na części spowoduje brak odpowiedzialność Wykonawcy za ryzyko niepowodzenia zadania oraz mogłoby to ryzyko przenieść na Zamawiającego i w konsekwencji uczynić niemożliwym osiągnięcie celu zamówienia publicznego. Zamawiający zwrócił uwagę, że brak jest podstaw do podziału zamówienia na zasadzie jakościowej, z uwzględnieniem różnych zaangażowanych branż i specjalizacji, tak by w większym stopniu dostosować treść poszczególnych zamówień do wyspecjalizowanych sektorów MŚP – całość zamówienia dotyczy specyficznej i wyspecjalizowanej branży.
W opinii Zamawiającego, możliwe rozdrobnienie zamówienia mogłoby spowodować szereg niekorzystnych skutków, zarówno organizacyjnych jak i ekonomicznych. Podział zamówienia na części wiązałby się z dodatkowymi kosztami po stronie poszczególnych Wykonawców, wynikającymi
z konieczności zorganizowania odrębnych placów budowy, transportu sprzętu oraz zakupu i przewozu materiałów budowlanych. Prowadzenie robót na kilku oddzielnych fragmentach inwestycji powodowałoby trudności w koordynacji i nadzorze, a ponadto utrudniałoby dostęp brygad roboczych do poszczególnych działek. W szczególności, jedna z brygad musiałaby pokonywać znacznie większą odległość do miejsca realizacji prac, co generowałoby dodatkowe koszty logistyczne i czasowe, wpływające bezpośrednio na zwiększenie wartości ofertowej całego zamówienia.
Dodatkowo, konieczność transportu materiałów pomiędzy rozdzielonymi odcinkami inwestycji wymagałaby wielokrotnych przejazdów przez nieprzebudowany fragment drogi leśnej. Szczegóły w rozdziale 3 SWZ.

3.9.) Główny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane

3.10.) Dodatkowy kod CPV:

45200000-9 - Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

SEKCJA IV – PODSTAWOWE INFORMACJE O ZAWARTEJ UMOWIE

4.1.) Data zawarcia umowy: 2025-08-05

4.2.) Okres realizacji zamówienia:

4.3.) Dane wykonawcy, z którym zawarto umowę:

4.3.1.) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (w przypadku wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia – dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy): Firma Usługowo – Handlowa Transportowo - Budowlana Tomasz Biłas

4.3.2.) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 371006245

4.3.3.) Ulica: Zawadka

4.3.4.) Miejscowość: Ropienka

4.3.5.) Kod pocztowy: 38-711

4.3.6.) Województwo: podkarpackie

4.3.7.) Kraj: Polska

4.4.) Wartość umowy: 982683,65 PLN

4.5.) Numer ogłoszenia o wyniku postępowania zamieszczonego w BZP lub numer ogłoszenia o udzieleniu zamówienia opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej: 2025/BZP 00362792/01

SEKCJA V PRZEBIEG REALIZACJI UMOWY

5.1.) Czy umowa została wykonana: Tak

5.2.) Termin wykonania umowy: 2025-12-04

5.3.) Czy umowę wykonano w pierwotnie określonym terminie: Tak

5.4.) Informacje o zmianach umowy

5.4.1.) Liczba zmian: 1

5.4.2.) Numer zmiany: 1

5.4.3.) Podstawa prawna zmiany:

art. 455 ust. 2 ustawy

5.4.4.) Przyczyny dokonania zmian:

W wyniku przeprowadzonych na wniosek Wykonawcy badań nośności podłoża za pomocą płyty dynamicznej stwierdzono, że parametry podłoża na odcinkach drogi od km 0+203 do km 0+450, od km 0+530 do km 0+700 oraz od km 1+030 do km 1+433 nie spełniają wymagań określonych w dokumentacji projektowej oraz obowiązujących normach technicznych. W celu doprowadzenia do odpowiednich parametrów podłoża dla dalszych warstw konstrukcji nawierzchni, zachodzi konieczność wykonania robót dodatkowych polegających na wzmocnieniu podbudowy poprzez zwiększenie grubości warstwy z tłucznia o 10 cm na odcinkach od km 0+530 do km 0+700 oraz od km 1+030 do km 1+433, a także o grubość 18 cm na odcinku od km 0+203 do km 0+450. Zakres prac obejmuje powierzchnię około 4100 m2 (długość odcinka 820 m x średnia szerokość jezdni 5,00 m).
Wykonanie wskazanych prac jest niezbędne dla zapewnienia trwałości i bezpieczeństwa eksploatacyjnego projektowanej konstrukcji nawierzchni

5.4.5.) Krótki opis zamówienia po zmianie:

Przy jednostkowym koszcie wykonania warstwy tłucznia o grubości 10 cm wynoszącym 20,00 zł/m2 oraz koszcie wykonania warstwy tłucznia o grubości 8 cm , szacunkowa wartość robót dodatkowych wynosi 100 525,00 zł netto.
Dokładna wartość robót dodatkowych zostanie obliczona na podstawie końcowego obmiaru robót.
Dodatkowo ze względu na wysoki nasyp oraz stromą skarpę na przepustach pod drogą w celu zapewnienia stateczności nasypu należy wykonać dodatkowe umocnienia koszami siatkowo-kamiennymi w ilości 13 m3, szacunkowa wartość dodatkowych koszy siatkowo- kamiennych wynosi 7800,00 zł netto.

5.4.6.) Wartość zmiany: 133239,75

5.4.7.) Kod waluty: PLN

5.4.8.) Wzrost ceny w związku ze zmianą umowy/umowy ramowej: Nie

5.5.) Łączna wartość wynagrodzenia wypłacona z tytułu zrealizowanej umowy: 1115923,40 PLN

5.6.) Czy umowa została wykonana należycie: Tak

5.7.) Podczas realizacji zamówienia zamawiający kontrolował przewidziane w zawartej umowie wymagania:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy