Aktywne ogłoszenie - termin składania ofert: Brak daty
PRZEBUDOWA ODCINKA DROGI WOJEWÓDZKIEJ NR 213 W SŁUPSKU.
Zamawiający
Zarząd Infrastruktury Miejskiej w Słupsku
Słupsk, Pomorskie
NIP: 8391005507
REGON: 1.4) Adres zamawiającego
Kryteria oceny ofert
Wykonawcy
| Nazwa | Miasto | NIP |
|---|---|---|
| Przedsiębiorstwo Wielobranżowe EGIDA Spółka z o.o. | Włynkówko 49A | 8392536879 |
Szczegóły kontraktów
| Część | Wykonawca | Status | Cena oferty | Wartość umowy |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe EGIDA Spółka z o.o. (Włynkówko 49A) | Umowa podpisana | - | - |
Pełna treść ogłoszenia
| Ogłoszenie nr 2025/BZP 00609007 z dnia 2025-12-18 |
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
Roboty budowlane
PRZEBUDOWA ODCINKA DROGI WOJEWÓDZKIEJ NR 213 W SŁUPSKU.
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Nazwa zamawiającego: Zarząd Infrastruktury Miejskiej w Słupsku
1.3.) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 221221715
1.4) Adres zamawiającego
1.4.1.) Ulica: ul. Artura Grottgera 13
1.4.2.) Miejscowość: Słupsk
1.4.3.) Kod pocztowy: 76-200
1.4.4.) Województwo: pomorskie
1.4.5.) Kraj: Polska
1.4.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL636 - Słupski
1.4.7.) Numer telefonu: +48 59 841 00 91
1.4.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia@zimslupsk.pl
1.4.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.zimslupsk.pl
1.5.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-5debec7b-da6d-4710-9a5a-fa30484f6760
2.2.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00609007
2.3.) Wersja ogłoszenia: 01
2.4.) Data ogłoszenia: 2025-12-18
SEKCJA III – PODSTAWOWE INFORMACJE O POSTĘPOWANIU W WYNIKU KTÓREGO ZOSTAŁA ZAWARTA UMOWA
3.1.) Charakter zamówienia:
Zamówienie klasyczne - od 130 000 zł, ale o wartości mniejszej niż progi unijne
3.2.) Zamówienie było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu albo ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy w BZP lub Dz. Urz. UE: Tak
3.2.1.) Numer ogłoszenia w BZP lub Dz. Urz. UE: 2025/BZP 00338757
3.3.) Czy zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej:
Nie
3.5.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną:
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3.6.) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane
3.7.) Nazwa zamówienia:
PRZEBUDOWA ODCINKA DROGI WOJEWÓDZKIEJ NR 213 W SŁUPSKU.
3.8.) Krótki opis przedmiotu zamówienia:
1. Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane pn. Przebudowa odcinka drogi wojewódzkiej nr 213 w Słupsku obejmujące przebudowę odcinka drogi wojewódzkiej nr 213 w Słupsku w ciągu ul. Kaszubskiej na odcinku od skrzyżowania z ul. Podgórną do skrzyżowania z ul. Obrońców Wybrzeża, Św.Piotra i Armii Krajowej dz. nr 1/6 obr.14 M. Słupsk, dz. nr 197/4, 293, 295, 654/2 obr. 13 M. Słupsk.
2. Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje w szczególności:
1) przebudowę odcinka jezdni – wykonanie nawierzchni jezdni z betonu asfaltowego,
2) ułożenie chodnika w rejonie skrzyżowania – wykonanie nawierzchni chodnika z kostki betonowej bezfazowej o minimalnych wymiarach 20x20x8cm koloru szarego,
3) miejscowe rozbiórki istniejących nawierzchni,
4) regulację sytuacyjno–wysokościową istniejących wpustów deszczowych,
5) humusowanie wraz z obsianiem mieszankami traw.
3. Dodatkowo przedmiot zamówienia obejmuje zakresem poniższe czynności:
1) opracowanie projektu organizacji ruchu na czas prowadzenia robót wraz z uzyskaniem wymaganych opinii i zatwierdzenia oraz wdrożenia jej na czas wykonania robót,
2) wykonanie geodezyjnej inwentaryzacji powykonawczej,
3) wykonanie zestawienia długości i powierzchni wybudowanych i przebudowanych poszczególnych elementów infrastruktury drogowej,
4) wykonanie wszelkich innych robót towarzyszących niezbędnych do realizacji przedmiotu zamówienia w szczególności określonych w dokumentacji projektowej, STWiORB oraz w przedmiarach.
4. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany zgodnie z art.103 ustawy Pzp za pomocą dokumentacji projektowej, przedmiaru robót oraz STWiORB, które stanowią załączniki do SWZ– zał. nr 9 do SWZ. Dokumentacja projektowa pn. Przebudowa ulicy Kaszubskiej w Słupsku została opracowana przez firmę AG Projekt Grzegorz Śmigielski, ul.Franklina Delano Roosvelta 14/3, Świnoujście. Zgodnie z art.101 ust.4 ustawy Pzp Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne z opisanymi w dokumentacji projektowej, STWIORB za pomocą norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art.101 ust.1 pkt 2 i ust.3 ustawy Pzp.
5. Wykonawca zobowiązuje się do realizacji przedmiotu zamówienia z należytą starannością, zgodnie z zaleceniami Zamawiającego, obowiązującymi warunkami technicznymi, normami, przepisami dozoru technicznego, Prawa budowlanego i sztuką budowlaną.
6. W przypadku rozbieżności między STWiORB a dokumentacją projektową, dokumentem nadrzędnym jest dokumentacja projektowa.
7. Gdziekolwiek w dokumentach zamówienia powołane są konkretne normy i przepisy, które spełniać mają materiały, sprzęt i inne towary oraz wykonane i zbadane roboty, będą obowiązywać postanowienia najnowszego wydania lub poprawionego wydania powołanych norm i przepisów. W przypadku, gdy powołane normy i przepisy są państwowe lub odnoszą się do konkretnego kraju lub regionu, mogą być również stosowane inne odpowiednie normy zapewniające równy lub większy poziom wykonania niż powołane normy lub przepisy, pod warunkiem ich sprawdzenia i pisemnego zatwierdzenia przez Zamawiającego. Różnice pomiędzy powołanymi normami, a ich proponowanymi zamiennikami muszą być dokładnie opisane przez Wykonawcę i przedłożone Zamawiającemu do zatwierdzenia.
8. Wykonawca zobowiązany jest do wyceny robót budowlanych stanowiących przedmiot niniejszego zamówienia wyłącznie z materiałów i urządzeń fabrycznie nowych, dopuszczonych do obrotu i powszechnego lub jednostkowego stosowania w budownictwie, objętych certyfikatem w zakresie tzw. znaku bezpieczeństwa, wskazującego na zgodność z odpowiednimi normami, aprobatą techniczną i właściwymi przepisami technicznymi, zgodnie z art.10 ustawy z 07.07.1994 r. - Prawo budowlane.
9. Jeżeli dokumentacja projektowa lub specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót budowlanych wskazywałyby w odniesieniu do niektórych materiałów lub urządzeń znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę - Zamawiający, zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp, dopuszcza oferowanie materiałów lub urządzeń równoważnych. Materiały lub urządzenia pochodzące od konkretnych producentów określają minimalne parametry techniczne, eksploatacyjne, użytkowe, jakościowe i funkcjonalne jakim muszą odpowiadać materiały lub urządzenia oferowane przez wykonawcę, aby zostały spełnione wymagania stawiane przez Zamawiającego.
10. Pod pojęciem „minimalne parametry techniczne, eksploatacyjne, użytkowe, jakościowe i funkcjonalne” Zamawiający rozumie wymagania dotyczące materiałów lub urządzeń zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Posługiwanie się nazwami producentów/produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający, wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt przy opisie przedmiotu zamówienia, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach technicznych, eksploatacyjnych, użytkowych, jakościowych i funkcjonalnych co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych lub lepszych parametrach. Oznacza że wskazaniom tym towarzyszą wyrazy „lub równoważny”.
11. Zgodnie z art.101 ust.4 ustawy Pzp w sytuacji gdyby w dokumentacji projektowej lub STWiORB, a więc w dokumentach opisującym przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art.101 ust.1 pkt 2 oraz ust.3 ustawy Pzp a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne”, to Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, europejskiej ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych. W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, europejskiej ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne".
12. Zgodnie z art.101 ust.4 ustawy Pzp w sytuacji gdyby w dokumentacji projektowej lub STWiORB, a więc w dokumentach opisujących przedmiot zamówienia, powołane są konkretne normy i przepisy, które spełniać mają materiały, sprzęt i inne towary oraz wykonane i zbadane roboty, będą obowiązywać postanowienia najnowszego wydania lub poprawionego wydania powołanych norm i przepisów. W przypadku, gdy powołane normy i przepisy są państwowe lub odnoszą się do konkretnego kraju lub regionu, mogą być również stosowane inne odpowiednie normy zapewniające równy lub wyższy poziom wykonania niż powołane normy lub przepisy, pod warunkiem ich sprawdzenia i pisemnego zatwierdzenia przez Zamawiającego. Różnice pomiędzy przywołanymi normami a ich proponowanymi zamiennikami muszą być dokładnie opisane przez Wykonawcę i przedłożone Zamawiającemu do zatwierdzenia.
13. Na każde żądanie Zamawiającego, w tym przed rozpoczęciem stosowania materiałów i urządzeń przewidzianych do zastosowania przy realizacji niniejszego zamówienia, Wykonawca dostarczy Zamawiającemu dokumenty potwierdzające ich dopuszczenie do obrotu i stosowania w budownictwie.
14. Kryteria stosowane w celu oceny równoważności. Wykonawca, który powoła się na rozwiązania równoważne z opisanymi przez Zamawiającego, jest zobowiązany wykazać, że zaproponowane przez niego materiały i/lub urządzenia spełniają (są równoważne) wymagania określone przez Zamawiającego. W takim przypadku Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie nazwy (typy, rodzaje) i producentów przyjętych do wyceny i zastosowania przy realizacji zamówienia oferowanych produktów i/lub systemów oraz przedłożyć odpowiednie dokumenty (w języku polskim) opisujące parametry techniczne oraz producenta, wymagane przepisami certyfikaty i inne dokumenty, pozwalające jednoznacznie stwierdzić, że są one rzeczywiście równoważne (atesty, aprobaty, deklaracje zgodności przepisami i normami i normami oraz karty katalogowe producentów materiałów równoważnych, itp.). Równoważność pod względem parametrów technicznych, użytkowych oraz eksploatacyjnych ma w szczególności zapewnić uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w niniejszej SWZ. Zastosowane materiały i urządzenia winny być dopuszczone do obrotu i stosowania w budownictwie w rozumieniu ustawy z dnia 07.07.1994r. Prawo budowlane.
15. Ciężar udowodnienia, że produkty, materiały lub urządzenia są równoważne w stosunku do wymogu określonego przez Zamawiającego spoczywa na Wykonawcy. Jeżeli produkty, materiały lub urządzenia zaoferowane przez Wykonawcę jako równoważne nie będą równoważne do określonych w dokumentach zamówienia, w tym w dokumentacji projektowej, STWiORB w świetle przedłożonych przez Wykonawcę dokumentów, oferta Wykonawcy zostanie odrzucona jako oferta zawierająca treść niezgodną z warunkami zamówienia.
16. W przypadku niewskazania przez Wykonawcę w ofercie rozwiązania równoważnego Zamawiający uzna, iż Wykonawca będzie realizował przedmiot zamówienia zgodnie z rozwiązaniami wskazanymi w SWZ i jej zał.
17. Zamawiający wymaga od Wykonawcy udzielenia gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia na okres nie krótszy niż 36 m-cy, licząc od dnia odbioru końcowego przedmiotu zamówienia. Okres gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia stanowi jedno z kryterium oceny ofert i będzie oceniany zgodnie z zasadami wskazanymi w SWZ.
18. Zamawiający wymaga od Wykonawcy udzielenia rękojmi na wykonany przedmiot niniejszego zamówienia na okres 60 m-cy, licząc od dnia odbioru końcowego przedmiotu zamówienia.
19. Zamawiający wymaga, aby flota wykorzystywana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia zawierała co najmniej 10% pojazdów napędzanych energią elektryczną lub gazem ziemnym.
20. Warunki realizacji oraz obowiązki Wykonawcy wskazane są w projekcie umowy (zał. nr 8 do SWZ).
3.9.) Główny kod CPV: 45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg
3.10.) Dodatkowy kod CPV: 45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne
45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg
45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
45232400-6 - Roboty budowlane w zakresie kanałów ściekowych
45111291-4 - Roboty w zakresie zagospodarowania terenu
45316213-1 - Instalowanie oznakowania drogowego
SEKCJA IV – PODSTAWOWE INFORMACJE O ZAWARTEJ UMOWIE
4.1.) Data zawarcia umowy: 2025-09-26
4.2.) Okres realizacji zamówienia:
60 dni4.3.) Dane wykonawcy, z którym zawarto umowę:
4.3.1.) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (w przypadku wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia – dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy): Przedsiębiorstwo Wielobranżowe EGIDA Spółka z o.o.
4.3.2.) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8392536879
4.3.4.) Miejscowość: Włynkówko 49A
4.3.5.) Kod pocztowy: 76-200
4.3.6.) Województwo: pomorskie
4.3.7.) Kraj: Polska
4.4.) Wartość umowy: 1328874,17 PLN
4.5.) Numer ogłoszenia o wyniku postępowania zamieszczonego w BZP lub numer ogłoszenia o udzieleniu zamówienia opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej: 2025/BZP 00447757/01
SEKCJA V PRZEBIEG REALIZACJI UMOWY
5.1.) Czy umowa została wykonana: Tak
5.2.) Termin wykonania umowy: 2025-11-25
5.3.) Czy umowę wykonano w pierwotnie określonym terminie: Tak
5.4.) Informacje o zmianach umowy
5.4.1.) Liczba zmian: 1
5.4.2.) Numer zmiany: 1
5.4.3.) Podstawa prawna zmiany:
art. 455 ust. 1 pkt 3 ustawy
5.4.4.) Przyczyny dokonania zmian:
1. Konieczność wyk. robót dodat. opisanych w zatwierdz. Protokole konieczności nr 1 z 22.10.2025r., które nie były uwzględnione w zam. podst.
2. Zmiana wyk. nie może zostać dokonana z powodów techn. bo wymagają ciągłości i bieżącej koordynacji z wykon., stosowania sprzętu i zaplecza już funkcj. na budowie, zapewn. jednolitej odpowiedzialn. Wydzielenie innemu podm. wiązałoby się z zaburzen. wcześniej wyk. robót, kolizji robót i sprzętu, braku ustalenia odpowiedzi. za uszkodzenia/wady i zagrożen. dla prawidł. procesu budow.
3. Zmiana wyk. spowodowałaby istotną niedogodność i znaczne zwiększ. kosztów dla Zamaw.
4. Wzrost ceny za wykon. robót dodat. nie przekracza 50% wartości pierwotnej umowy - ok.33,23%. Rob. dodat. wycenione zgodnie z §9 ust.7 i 8 umowy.
Zamaw. stwierdził, że powierzenie robót dodat. dotychczas. wykon. jest niezbędne, technicznie i organizacyjnie uzasadn., ekonomicznie racjonalne, a także spełnia wymogi ustaw. dla dokonania zm. na podst. art.455 ust.1 pkt 3 Pzp.
5.4.5.) Krótki opis zamówienia po zmianie:
Zwiększenie wartości Aneksem nr 1/2025 z 22.10.2025r. sporządz. w oparciu o §16 ust.2 pkt2 lit.d i pkt14 um.67/2025 w związku z art.455 ust.1 pkt3 Pzp.
Wykon. robót dodatk. wynika z Protok. koniecz. nr1 wg kosztor.,w tym:
1)zastosowanie:płytek ostrzegaw. z wypustkami na przejściach dla pieszych i przystan. autob., krawęż. peronowych polimerowych w miejscu istniej. przystan. autob.,
2)zamontowanie:pierścieni obciążając. z pokrywami i włazami kanaliz. na studniach kanal. deszcz.,poręczy wzdłuż chodnika w kierunku kościoła, tab. D-6b na przejeździe rower., słupków z wysięgnik. do oznak. pion. w miejscach braku skrajni drog.,
3)wykonanie wyspy kanalizującej w ul.Kaszubskiej z MMA na szer. przejścia i przejazdu, naw. ronda (ul.Kaszubska/Armii Krajowej) jako betonową, ciągu pieszo-rower. o naw. asfal. przy ul.Armii Krajowej oraz ul.Kaszubskiej z przestawieniem wiaty przyst. oraz Tablicy Info. Pasażer., kanaliz. telet. z budową 2 studni teletech.w ul.Kaszubskiej na szer. zjazdu w ul.Josepha.
5.4.6.) Wartość zmiany: 441612,73
5.4.7.) Kod waluty: PLN
5.4.8.) Wzrost ceny w związku ze zmianą umowy/umowy ramowej: Tak
5.5.) Łączna wartość wynagrodzenia wypłacona z tytułu zrealizowanej umowy: 1770486,90 PLN
5.6.) Czy umowa została wykonana należycie: Tak
5.7.) Podczas realizacji zamówienia zamawiający kontrolował przewidziane w zawartej umowie wymagania:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Informacje kluczowe
- Data publikacji
- 18.12.2025
- Termin składania ofert
- Brak daty
- Wartość umowy
- 0 PLN
- Rodzaj zamawiającego
- 1.1.5
- Próg unijny
- Poniżej progów UE