Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
Rozbudowa Stacji Uzdatniania Wody w msc. Jurków wraz z modernizacją istniejącej infrastruktury towarzyszącej, sprawowanie nadzoru inwestorskiego.

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Wiślica

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 291010843

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Okopowa 8

1.5.2.) Miejscowość: Wiślica

1.5.3.) Kod pocztowy: 28-160

1.5.4.) Województwo: świętokrzyskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL722 - Sandomiersko-jędrzejowski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: urzad@umig.wislica.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.wislica.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-69833e74-2fcb-11ef-86d2-4e696a6d8c25

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00330212

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-07-17

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00069997/02/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.1.5 Rozbudowa Stacji Uzdatniania Wody w msc. Jurków wraz z modernizacją istniejącej infrastruktury towarzyszacej

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00378665

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: OR.271.2.2024

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45231300-8 - Roboty budowlane w zakresie budowy wodociągów i rurociągów do odprowadzania ścieków

45232430-5 - Roboty w zakresie uzdatniania wody

45247270-3 - Budowa zbiorników

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

45330000-9 - Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne

4.5.5.) Wartość części: 2144095,97 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45232430-5 - Roboty w zakresie uzdatniania wody

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

45330000-9 - Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne

4.5.5.) Wartość części: 335400,00 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

71540000-5 - Usługi zarządzania budową

71541000-2 - Usługi zarządzania projektem budowlanym

4.5.5.) Wartość części: 37192,44 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 5 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zgodnie z art. 255 pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć.
Przedmiot zamówienia w zakresie Zadania Nr 1 - Rozbudowa Stacji Uzdatniania Wody w msc. Jurków wraz z modernizacją istniejącej infrastruktury towarzyszącej obejmował wykonanie robót budowlanych polegających na budowie dwóch zbiorników retencyjnych wraz z rurociągami technologicznymi, remont poletka osadu remont budynku stacji wodociągowej i zaprojektowanie/dobór i wykonanie wymiany pomp głębinowych na ujęciu wody w msc. Jurków.
Przedmiot zamówienia opisywały dla Zadania Nr 1 dokumenty takie jak - dokumentacja projektowa, Specyfikacja Techniczna Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych oraz Program Funkcjonalno – Użytkowy pod nazwą „Rozbudowa istniejącej oczyszczalni ścieków w msc. Jurków wraz z modernizacją infrastruktury kanalizacyjnej i wodociągowej” był wykorzystywany - opisując przedmiot zamówienia w innym postępowaniu tj: „Rozbudowa istniejącej oczyszczalni ścieków w msc. Jurków, dostawa sprzętu do utrzymania oczyszczalni i pozostałej infrastruktury wodno – kanalizacyjnej, sprawowanie nadzoru inwestorskiego”, Numer sprawy: OR.271.3.2024, które zostało unieważnione z powodu zmiany zakresu w/w Programu Funkcjonalno – Użytkowego.
Wyżej opisany dokument (Program Funkcjonalno – Użytkowy) stanowił opis części przedmiotowego postępowania stanowiąc funkcjonalną całość przedmiotowego Zadania Nr 1, które uległo zmianie pod kątem zakresu co skutkowało zmianą wniosku o dofinansowanie/promesy w przedmiotowych inwestycjach tj: Rozbudowa Stacji Uzdatniania Wody w msc. Jurków wraz z modernizacją istniejącej infrastruktury towarzyszącej, sprawowanie nadzoru inwestorskiego i Rozbudowa istniejącej oczyszczalni ścieków w msc. Jurków, dostawa sprzętu do utrzymania oczyszczalni i pozostałej infrastruktury wodno – kanalizacyjnej, sprawowanie nadzoru inwestorskiego
Zmiany doprowadziły do istotnych zmian zakresu inwestycji/zamówienia w porównaniu z zamówieniem pierwotnie określonym.
Zamawiający uzyskał zgodę na zmianę zakresu inwestycji i otrzymał dofinansowania w postaci promesy wstępnej na zmieniony zakres inwestycji.
W wyżej opisanej sytuacji wystąpiły przesłanki do unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 5 ustawy Pzp tj.: zmiana o charakterze istotnym, brak możliwości wcześniejszego przewidzenia wystąpienia okoliczności i zmiana powodująca, że prowadzenia postępowania nie leży w interesie publicznym.

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 5 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zgodnie z art. 255 pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć.
Przedmiot zamówienia w zakresie Zadania Nr 2 - Modernizacja przepompowni wody w Gorysławicach oraz odcinków sieci wodociągowej polegał na zaprojektowaniu i wykonaniu modernizacji pompowni wody w Gorysławicach i modernizacji studni wodomierzowych wraz z wymianą wodomierzy, wymiana zasuw wody.
Przedmiot zamówienia dla Zadania Nr 2 opisywał Program Funkcjonalno – Użytkowy pod nazwą „Rozbudowa istniejącej oczyszczalni ścieków w msc. Jurków wraz z modernizacją infrastruktury kanalizacyjnej i wodociągowej był wykorzystywany - opisując przedmiot zamówienia w innym postępowaniu tj: „Rozbudowa istniejącej oczyszczalni ścieków w msc. Jurków, dostawa sprzętu do utrzymania oczyszczalni i pozostałej infrastruktury wodno – kanalizacyjnej, sprawowanie nadzoru inwestorskiego”, Numer sprawy: OR.271.3.2024, które zostało unieważnione z powodu zmiany zakresu w/w Programu Funkcjonalno – Użytkowego.
Zmiany doprowadziły do istotnych zmian zakresu inwestycji/zamówienia w porównaniu z zamówieniem pierwotnie określonym. A ponadto zakres zamówienia Zadania Nr 2 - Modernizacja przepompowni wody w Gorysławicach oraz odcinków sieci wodociągowej jest funkcjonalnie połączony z zakresem Zadania Nr 1 - Rozbudowa Stacji Uzdatniania Wody w msc. Jurków wraz z modernizacją istniejącej infrastruktury towarzyszącej i stanowi jedną całość.
Zamawiający uzyskał zgodę na zmianę zakresu inwestycji i otrzymał dofinansowania w postaci promesy wstępnej na zmieniony zakres inwestycji.
W wyżej opisanej sytuacji wystąpiły przesłanki do unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 5 ustawy Pzp tj.: zmiana o charakterze istotnym, brak możliwości wcześniejszego przewidzenia
wystąpienia okoliczności i zmiana powodująca, że prowadzenia postępowania nie leży w interesie
publicznym.

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 5 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W przedmiotowym postępowaniu dla Zadania Nr 3 - Nadzór inwestorki przy rozbudowie Stacji Uzdatniania Wody w msc. Jurków wraz z modernizacją istniejącej infrastruktury towarzyszącej – tj. Zadanie Nr 1 i 2 – dla Zadania Nr 1 i 2 - zostały złożone dwie oferty.
Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie dla Zadania Nr 1 - Rozbudowa Stacji Uzdatniania Wody w msc. Jurków wraz z modernizacją istniejącej infrastruktury towarzyszącej i Zadania Nr 2 – Modernizacja przepompowni wody w Gorysławicach oraz odcinków sieci wodociągowej dla których miał być sprawowany nadzór inwestorski.
Zamawiający dokona zmiany zakresu przedmiotu zamówienia dla Zadania Nr 1 - Rozbudowa Stacji Uzdatniania Wody w msc. Jurków wraz z modernizacją istniejącej infrastruktury towarzyszącej i Zadania Nr 2 – Modernizacja przepompowni wody w Gorysławicach oraz odcinków sieci wodociągowej – dla której ma być prowadzony nadzór inwestorski, a co z tym się wiąże ulegnie również zmianie zakres obowiązków inspektora nadzoru nad przedmiotową inwestycją a jednocześnie należy zauważyć, że postępowanie na inspektora nadzoru w Zadaniu Nr 3 jest bezpośrednio powiązane z postępowaniem unieważnianym przez Zamawiającego dla Zadania Nr 1 - Rozbudowa Stacji Uzdatniania Wody w msc. Jurków wraz z modernizacją istniejącej infrastruktury towarzyszącej i Zadania Nr 2 – Modernizacja przepompowni wody w Gorysławicach oraz odcinków sieci wodociągowej i jego unieważnienie skutkuje brakiem potrzeby wyboru inspektora.