Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Sukcesywne dostawy drobnego sprzętu medycznego, filtrów, drenów, oraz
zestawów do żywienia

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Krakowie

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 351375886

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Wielicka 265

1.5.2.) Miejscowość: Kraków

1.5.3.) Kod pocztowy: 30-663

1.5.4.) Województwo: małopolskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL213 - Miasto Kraków

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zp@usdk.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://szpitalzdrowia.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-da0f06ab-67f5-40cf-8f5f-bba6fbb0a03e

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00415816

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-09-10

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00091216/06/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

2.2.24 Układy oddechowe, papiery, żele, kieliszki, woreczki, filtry, regulatory przepływu

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00362343

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: DZP-271-2-76/TP/2025

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 591388,76 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5.) Wartość części: 301500,00 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5.) Wartość części: 70800,00 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5.) Wartość części: 139548,76 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5.) Wartość części: 79540,00 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający dokonuje unieważnienia postępowania z uwagi na wadę postępowania niemożliwą do usunięcia. Po wnikliwej analizie Zamawiający doszedł do wniosku, że dalsze prowadzenie postępowania w trybie podstawowym zgodnie z art. 275 pkt 1 Pzp jest niezasadne i mogłoby naruszać przepisy ustawy. Zgodnie z art. 29 ust. 2: „Zamawiający nie może dzielić zamówienia na odrębne zamówienia, jeżeli prowadzi to do niestosowania przepisów ustawy, chyba że jest to uzasadnione obiektywnymi przyczynami.". Zamawiający doszedł do wniosku, iż zakres zamówienia wskazany w postępowaniu powinien być szerszy celem uniknięcia dzielenia zamówienia i co za tym idzie postępowanie powinno być prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego.

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający dokonuje unieważnienia postępowania z uwagi na wadę postępowania niemożliwą do usunięcia. Po wnikliwej analizie Zamawiający doszedł do wniosku, że dalsze prowadzenie postępowania w trybie podstawowym zgodnie z art. 275 pkt 1 Pzp jest niezasadne i mogłoby naruszać przepisy ustawy. Zgodnie z art. 29 ust. 2: „Zamawiający nie może dzielić zamówienia na odrębne zamówienia, jeżeli prowadzi to do niestosowania przepisów ustawy, chyba że jest to uzasadnione obiektywnymi przyczynami.". Zamawiający doszedł do wniosku, iż zakres zamówienia wskazany w postępowaniu powinien być szerszy celem uniknięcia dzielenia zamówienia i co za tym idzie postępowanie powinno być prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego.

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający dokonuje unieważnienia postępowania z uwagi na wadę postępowania niemożliwą do usunięcia. Po wnikliwej analizie Zamawiający doszedł do wniosku, że dalsze prowadzenie postępowania w trybie podstawowym zgodnie z art. 275 pkt 1 Pzp jest niezasadne i mogłoby naruszać przepisy ustawy. Zgodnie z art. 29 ust. 2: „Zamawiający nie może dzielić zamówienia na odrębne zamówienia, jeżeli prowadzi to do niestosowania przepisów ustawy, chyba że jest to uzasadnione obiektywnymi przyczynami.". Zamawiający doszedł do wniosku, iż zakres zamówienia wskazany w postępowaniu powinien być szerszy celem uniknięcia dzielenia zamówienia i co za tym idzie postępowanie powinno być prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego.

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający dokonuje unieważnienia postępowania z uwagi na wadę postępowania niemożliwą do usunięcia. Po wnikliwej analizie Zamawiający doszedł do wniosku, że dalsze prowadzenie postępowania w trybie podstawowym zgodnie z art. 275 pkt 1 Pzp jest niezasadne i mogłoby naruszać przepisy ustawy. Zgodnie z art. 29 ust. 2: „Zamawiający nie może dzielić zamówienia na odrębne zamówienia, jeżeli prowadzi to do niestosowania przepisów ustawy, chyba że jest to uzasadnione obiektywnymi przyczynami.". Zamawiający doszedł do wniosku, iż zakres zamówienia wskazany w postępowaniu powinien być szerszy celem uniknięcia dzielenia zamówienia i co za tym idzie postępowanie powinno być prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego.