Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Sukcesywne dostawy materiałów biurowych, druków, materiałów eksploatacyjnych do drukarek i kserokopiarek.

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny dla Nerwowo i Psychicznie Chorych SP ZOZ

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000292793

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Cibórz 5

1.5.2.) Miejscowość: Cibórz

1.5.3.) Kod pocztowy: 66-213

1.5.4.) Województwo: lubuskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL432 - Zielonogórski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: a.jozwiak@ciborz.eu

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.ciborz.bip.gov.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-e1268ed3-9230-43f7-99b4-ec4589afb4f1

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00489314

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-10-22

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00080156/05/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.13 Sukcesywne dostawy materiałów biurowych, druków, materiałów eksploatacyjnych do drukarek i kserokopiarek

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00385160

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: ZP.2210.12.2025

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 30192000-1 - Wyroby biurowe

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

30197644-2 - Papier kserograficzny

30197641-1 - Papier termograficzny

30199230-1 - Koperty

30190000-7 - Różny sprzęt i artykuły biurowe

30197000-6 - Drobny sprzęt biurowy

4.5.5.) Wartość części: 169562,56 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 22900000-9 - Różne druki

4.5.5.) Wartość części: 13863,33 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 30125110-5 - Toner do drukarek laserowych/faksów

4.5.5.) Wartość części: 84817,86 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne
W toku oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający stwierdził, że nie załączył tabeli zawierającej nazwę proponowanego produktu, zgodnie z wymaganiami określonymi w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ). Brak tej informacji uniemożliwia Zamawiającemu jednoznaczną identyfikację oferowanego przedmiotu zamówienia oraz dokonanie jego weryfikacji pod kątem zgodności z wymaganiami określonymi w SWZ.
Zamawiający nie ma możliwości ustalenia, czy zaoferowany produkt spełnia wymagania zamówienia, co skutkuje brakiem podstaw do dokonania rzetelnej oceny oferty. Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia w ramach obowiązujących przepisów, ponieważ jej korekta wymagałaby ingerencji w treść oferty, co naruszałoby zasadę równego traktowania wykonawców oraz uczciwej konkurencji.
W związku z powyższym, dalsze prowadzenie postępowania oraz zawarcie umowy byłoby obarczone ryzykiem naruszenia przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych, co uzasadnia konieczność jego unieważnienia.

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne
W toku oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający stwierdził, że nie załączył tabeli zawierającej nazwę proponowanego produktu, zgodnie z wymaganiami określonymi w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ). Brak tej informacji uniemożliwia Zamawiającemu jednoznaczną identyfikację oferowanego przedmiotu zamówienia oraz dokonanie jego weryfikacji pod kątem zgodności z wymaganiami określonymi w SWZ.
Zamawiający nie ma możliwości ustalenia, czy zaoferowany produkt spełnia wymagania zamówienia, co skutkuje brakiem podstaw do dokonania rzetelnej oceny oferty. Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia w ramach obowiązujących przepisów, ponieważ jej korekta wymagałaby ingerencji w treść oferty, co naruszałoby zasadę równego traktowania wykonawców oraz uczciwej konkurencji.
W związku z powyższym, dalsze prowadzenie postępowania oraz zawarcie umowy byłoby obarczone ryzykiem naruszenia przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych, co uzasadnia konieczność jego unieważnienia.

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne
W toku oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający stwierdził, że nie załączył tabeli zawierającej nazwę proponowanego produktu, zgodnie z wymaganiami określonymi w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ). Brak tej informacji uniemożliwia Zamawiającemu jednoznaczną identyfikację oferowanego przedmiotu zamówienia oraz dokonanie jego weryfikacji pod kątem zgodności z wymaganiami określonymi w SWZ.
Zamawiający nie ma możliwości ustalenia, czy zaoferowany produkt spełnia wymagania zamówienia, co skutkuje brakiem podstaw do dokonania rzetelnej oceny oferty. Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia w ramach obowiązujących przepisów, ponieważ jej korekta wymagałaby ingerencji w treść oferty, co naruszałoby zasadę równego traktowania wykonawców oraz uczciwej konkurencji.
W związku z powyższym, dalsze prowadzenie postępowania oraz zawarcie umowy byłoby obarczone ryzykiem naruszenia przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych, co uzasadnia konieczność jego unieważnienia.