Aktywne ogłoszenie - termin składania ofert: Brak daty
Usługa świadczenia kompleksowych usług wyżywienia w ramach programu Szkoły Letniej Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II
Zamawiający
KATOLICKI UNIWERSYTET LUBELSKI JANA PAWŁA II
ul. Aleje Racławickie 14
20-950 Lublin, Lubelskie
NIP: 7120161005
REGON: 000514064
Wykonawcy
| Nazwa | Miasto | NIP |
|---|---|---|
| - |
Szczegóły kontraktów
| Część | Wykonawca | Status | Cena oferty | Wartość umowy |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | Unieważniono | - | - |
Kto wygrywa podobne przetargi?
Lubelskie — na podstawie 12 rozstrzygniętych przetargów (CPV 55520000-1)
Wykup subskrypcję, aby zobaczyć kto wygrywa podobne przetargi, w jakich cenach i jak często.
Zobacz analizę konkurencjiPełna treść ogłoszenia
| Ogłoszenie nr 2026/BZP 00246650 z dnia 2026-05-15 |
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Usługa świadczenia kompleksowych usług wyżywienia w ramach programu Szkoły Letniej Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: KATOLICKI UNIWERSYTET LUBELSKI JANA PAWŁA II
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000514064
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: ul. Aleje Racławickie 14
1.5.2.) Miejscowość: Lublin
1.5.3.) Kod pocztowy: 20-950
1.5.4.) Województwo: lubelskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL814 - Lubelski
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: dzp@kul.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.kul.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://kul.ezamawiajacy.pl1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inny zamawiający
Kościelna szkoła wyższa o pełnych prawach publicznych szkół wyższych
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Tak
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Usługa świadczenia kompleksowych usług wyżywienia w ramach programu Szkoły Letniej Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-3ea5ee36-119b-486f-92f8-37f008278806
2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00246650
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2026-05-15
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00207713
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: AZP.274.17/2026
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest usługa społeczna polegająca na świadczeniu kompleksowych usług wyżywienia w ramach programu Szkoły Letniej KUL, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia zawartym w załączniku nr 1 do SWZ.
4.5.3.) Główny kod CPV: 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
55511000-5 - Usługi bufetowe oraz usługi kawiarniane dla ograniczonej grupy klientów
55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W przedmiotowym postępowaniu zostały spełnione obligatoryjne przesłanki unieważnienia postępowania, wskazane w art. 255 pkt 6) ustawy Pzp. tj. postępowanie obarczone jest wadą niemożliwą do usunięcia, uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający w dokumentach zamówienia pn.: Opis przedmiotu zamówienia, Formularz ofertowy - w tabelach zawierających poszczególny asortyment i jego ilości, a także ani w SWZ ani w innych dokumentach postępowania nie wskazał sposobu dokonania wyliczeń cenowych w zakresie podatku VAT. Ze względu na nietypowy zakres i rodzaj zamówienia – powinien był to zrobić. Ta okoliczność spowodowała, że Wykonawcy złożyli oferty, których nie da się miedzy sobą porównać, a prawidłowa stawka VAT to nie jest też okoliczność, którą można naprawić zgodnie z legalnymi narzędziami zawartymi w ustawie Pzp. Brak jednoznacznych wytycznych w tym zakresie, przy jednoczesnym złożonym i niejednorodnym charakterze przedmiotu zamówienia (usługi cateringowe obejmujące różne kategorie świadczeń), skutkował przyjęciem przez Wykonawców odmiennych założeń kalkulacyjnych.W związku z tym faktem ofert nie można ze sobą porównać, gdyż Wykonawcy oparli się na odmiennych przesłankach przygotowania oferty, co spowodowało rozbieżność w stawkach VAT pomiędzy ofertami, wobec tego nie można stwierdzić, gdzie te rozbieżności się pojawiły, a są zauważalne po cenach netto i brutto. W konsekwencji złożone oferty zawierają różne stawki podatku VAT dla porównywalnych elementów zamówienia, co prowadzi do istotnych rozbieżności pomiędzy wartościami netto i brutto ofert. Powstałe rozbieżności nie mają charakteru oczywistych omyłek rachunkowych ani innych omyłek podlegających poprawie na podstawie przepisów ustawy Pzp, lecz wynikają z przyjęcia przez Wykonawców różnych podstaw prawnych i faktycznych w zakresie opodatkowania.
W zaistniałej sytuacji Zamawiający nie ma możliwości doprowadzenia do porównywalności ofert przy zastosowaniu instrumentów przewidzianych w ustawie Pzp, bez ingerencji w treść ofert lub naruszenia zasady równego traktowania wykonawców oraz zasady przejrzystości postępowania. Ewentualne działania polegające na ujednoliceniu stawek podatku VAT wymagałyby w istocie modyfikacji treści ofert, co jest niedopuszczalne.
Tym samym brak jest możliwości dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej w sposób zgodny z przepisami ustawy Pzp, a wada postępowania ma charakter nieusuwalny i wpływa na jego wynik.
Wobec powyższego, Zamawiający nie może dopuścić do sytuacji poddania ocenie ofert z założenia nieporównywalnych i dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej nie eliminując ofert z błędną stawką VAT.
Już zatem chociażby z tej przyczyny decyzja o wyborze oferty najkorzystniejszej byłaby wadliwa, a w niniejszej sytuacji jest już niemożliwa do usunięcia, gdyż minął termin otwarcia ofert. Sytuacja taka jest nieakceptowalna z punktu widzenia podstawowych zasad prawa zamówień publicznych, co w okolicznościach opisanych skutkuje nieważnością całego postępowania.
SEKCJA VI OFERTY
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 95593,60 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 102652,88 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Informacje kluczowe
- Data publikacji
- 15.05.2026
- Termin składania ofert
- Brak daty
- Wartość umowy
- 0 PLN
- Rodzaj zamawiającego
- 1.5
- Próg unijny
- Poniżej progów UE