Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Usługi polegające na realizacji usług szkoleniowych, doradczych oraz specjalistycznych, edukacyjno-społecznych w szkołach podstawowych Gminy Stężyca

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Stężyca

1.3.) Oddział zamawiającego: Gmina Stężyca

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 191675037

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Parkowa 1

1.5.2.) Miejscowość: Stężyca

1.5.3.) Kod pocztowy: 83-322

1.5.4.) Województwo: pomorskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL634 - Gdański

1.5.7.) Numer telefonu: 58 882-89-40

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: stezyca@gminastezyca.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://bip.gminastezyca.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Tak

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-8fbb2a09-27c9-4b62-9408-14f5e7aedf50

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00157663

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-03-17

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00044320/02/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.4 Usługi polegające na realizacji usług szkoleniowych, doradczych oraz specjalistycznych, edukacyjno-społecznych w szkołach podstawowych Gminy Stężyca

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.12.) Nazwa projektu lub programu:

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00095930

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: 271.40.2026/EFS

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 388700 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 85320000-8 - Usługi społeczne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

80100000-5 - Usługi szkolnictwa podstawowego

80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej

85142100-7 - Usługi fizjoterapii

85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne

4.5.5.) Wartość części: 312200 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 85320000-8 - Usługi społeczne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

80511000-9 - Usługi szkolenia personelu

80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego

4.5.5.) Wartość części: 70500 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 85320000-8 - Usługi społeczne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

80100000-5 - Usługi szkolnictwa podstawowego

80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej

85312320-8 - Usługi doradztwa

85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne

4.5.5.) Wartość części: 6000 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zgodnie z art. 255 pkt. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.) Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli wszystkie złożone w postępowaniu oferty podlegają odrzuceniu. W niniejszym postępowaniu w części I – zajęcia i warsztaty poza edukacją formalną dla uczniów do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 12 lutego 2026 r., do godz. 15.00, do Zamawiającego wpłynęła jedna oferta złożona przez Panią Alicję Iciek prowadzącą działalność gospodarczą pn. Akademia Progresu Alicja Iciek z siedzibą przy ulicy Karlińskiej 9c/10 w Szczecinku i na podstawie art. 253 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), Zamawiający Gmina Stężyca zawiadamia o odrzuceniu ww. oferty zgodnie z poniższym uzasadnieniem:

UZASADNIENIE ODRZUCENIA OFERTY

Uzasadnienie prawne: art. 226 ust. 1 pkt. 2 lit. b) ustawy z dnia 11 września 2019 roku - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm.) - Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy, niespełniającego warunków udziału w postępowaniu.

Uzasadnienie faktyczne: Wykonawca Pani Alicja Iciek prowadząca działalność gospodarczą pn. Akademia Progresu Alicja Iciek z siedzibą w Szczecinku w odpowiedzi na wezwanie do złożenia podmiotowych środków dowodowych nie złożyła wymaganych dokumentów. Zamawiający w trybie art. 128 ust. 1 ustawy ponownie wezwał Wykonawcę poprzez platformę zakupową do złożenia wymaganych dokumentów i oświadczeń. W dniach 05-06.03.2026 r. Wykonawca przesłał do Zamawiającego odpowiedź na wezwanie. Zamawiający zweryfikował prawidłowość złożonych podpisów. Część dokumentów została podpisana w sposób nieprawidłowy lub nie zawierała podpisu. Wynik kwalifikowanej walidacji podpisu wskazuje na niepoprawny format podpisu i brak spełniania wymogów w zakresie kwalifikowanego podpisu elektronicznego. Zgodnie z Rozdziałem X pkt 1 SWZ stosownie do art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 roku - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm.) Wykonawca zobowiązany był do złożenia przedmiotowych środków dowodowych opatrzonych elektronicznym kwalifikowanym podpisem lub podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Dodatkowo, zgodnie z art. 73 § 1 Kodeksu cywilnego „Jeżeli ustawa zastrzega dla czynności prawnej formę pisemną, dokumentową albo elektroniczną, czynność dokonana bez zachowania zastrzeżonej formy jest nieważna tylko wtedy, gdy ustawa przewiduje rygor nieważności”. W związku z powyższym podmiotowe środki dowodowe nie zostały złożone w sposób zgodny z przepisami ustawy z dnia 11 września 2019 roku - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm.) . Jak podkreślono w komentarzu do ustawy Prawo zamówień publicznych, wydanym przez Urząd Zamówień Publicznych "Dokonanie czynności bez zachowania wymogu formy zastrzeżonej przez ustawę pod rygorem nieważności stanowi wadę tej czynności prawnej, która polega na niewywołaniu przez czynność zamierzonych skutków prawnych związanych z jej dokonaniem (nieważność bezwzględna).” Ponadto dokumenty, które zostały podpisane prawidłowo nie potwierdzają spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu m.in. brak potwierdzenia należytego wykonania usług wskazanych w załączniku nr 6 do SWZ „wykaz usług”, brak załączonych zaświadczeń z Krajowego Rejestr Sądowego oraz informacji z Rejestru Sprawców Przestępstw na Tle Seksualnym osób skierowanych do realizacji zamówienia wskazanych w załączniku nr 7 do SWZ „wykaz osób”. Wobec powyższego Wykonawca nie spełnia warunków udziału w postepowaniu przedstawionych przez Zamawiającego a oferta złożona przez Wykonawcę podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 2 lit. b) ustawy.

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zgodnie z art. 255 pkt. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320) Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli nie złożono żadnej oferty. W niniejszym postępowaniu w części II – szkolenia skierowane do kadry szkół do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 12.02 2026 r., do godz. 15.00, do Zamawiającego nie wpłynęła żadna oferta.

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zgodnie z art. 255 pkt. 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.) Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Zamawiający na realizację zamówienia w części III – szkolenia i warsztaty dla rodziców/ opiekunów prawnych zamierza przeznaczyć brutto 6 000,00 złotych.
W niniejszym postępowaniu do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 12 lutego 2026 r., do godz. 15.00, do Zamawiającego wpłynęły następujące oferty:

1. BPR Consulting Paulina Rydz, ul. Radwańska 27/2U, 90-540 Łódź, cena 19 560,00 zł

Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków do poziomu ofert Wykonawcy, z uwagi na możliwość jednoznacznego wskazania – bez przeprowadzenia dalszej procedury sprawdzania i oceny ofert – że oferty przekraczają kwoty, które zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Przeprowadzenie oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu, wzywania do uzupełniania dokumentów oraz oceny złożonych ofert w niniejszym przypadku oznaczałoby bezcelowe przedłużanie postępowania podlegającego ostatecznie unieważnieniu.