Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Świadczenie specjalistycznych usług społecznych z zakresu poradnictwa specjalistycznego (...)

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Myślenicach

1.3.) Oddział zamawiającego: pcprmyslenice

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 351612205

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Kazimierza Wielkiego 5

1.5.2.) Miejscowość: Myślenice

1.5.3.) Kod pocztowy: 32-400

1.5.4.) Województwo: małopolskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL214 - Krakowski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: pcpr@myslenicki.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://www.pcpr.myslenicki.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Tak

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-ce7a9eac-2f57-49a4-809c-c1f640a61d2a

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00138038

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-03-03

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00036808/01/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.1 Świadczenie specjalistycznych usług społecznych z zakresu poradnictwa specjalistycznego

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.12.) Nazwa projektu lub programu:

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00131126

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: ZP.3.2026

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 140000 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne

4.5.5.) Wartość części: 70000 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne

4.5.5.) Wartość części: 70000 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 256 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Myślenice, dnia 03.03.2026 r.
Znak sprawy: ZP.3.2026

DLA ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO NA USŁUGI SPOŁECZNE POD NAZWĄ:

,,Świadczenie specjalistycznych usług społecznych z zakresu poradnictwa specjalistycznego w ramach projektu pn. Interwencja Kryzysowa w Myślenicach - Nadzieja, Pomoc, Zmiana Na Niespokojny Czas - Międzypokoleniowo – Lokalnie – Międzykulturowo” (część nr 1, część nr 2).


Działając na podstawie art. 256 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie przed upływem terminu składania ofert. Ogłoszenie o zamówieniu zostało omyłkowo zamieszczone na platformie e-Zamówienia. Postępowanie dotyczy innego Zamawiającego, a jego publikacja nastąpiła wskutek niezamierzonej omyłki techniczno-organizacyjnej oraz występujących w dniu publikacji ogłoszenia niestabilności działania platformy ezamówienia.
Powyższa okoliczność powoduje, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione, gdyż brak jest tożsamości podmiotowej Zamawiającego prowadzącego postępowanie. Kontynuowanie procedury w obecnym stanie mogłoby prowadzić do naruszenia zasad przejrzystości i prawidłowości postępowania oraz wprowadzać wykonawców w błąd co do podmiotu udzielającego zamówienia.
Z uwagi na fakt, iż termin składania ofert jeszcze nie upłynął, a zaistniała okoliczność obiektywnie uzasadnia zakończenie procedury na tym etapie, unieważnienie postępowania w trybie art. 256 Pzp jest zasadne. Postępowanie zostanie wszczęte przez właściwą jednostkę w odrębnej procedurze.

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 256 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Myślenice, dnia 03.03.2026 r.
Znak sprawy: ZP.3.2026

DLA ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO NA USŁUGI SPOŁECZNE POD NAZWĄ:

,,Świadczenie specjalistycznych usług społecznych z zakresu poradnictwa specjalistycznego w ramach projektu pn. Interwencja Kryzysowa w Myślenicach - Nadzieja, Pomoc, Zmiana Na Niespokojny Czas - Międzypokoleniowo – Lokalnie – Międzykulturowo” (część nr 1, część nr 2).


Działając na podstawie art. 256 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie przed upływem terminu składania ofert. Ogłoszenie o zamówieniu zostało omyłkowo zamieszczone na platformie e-Zamówienia. Postępowanie dotyczy innego Zamawiającego, a jego publikacja nastąpiła wskutek niezamierzonej omyłki techniczno-organizacyjnej oraz występujących w dniu publikacji ogłoszenia niestabilności działania platformy ezamówienia.
Powyższa okoliczność powoduje, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione, gdyż brak jest tożsamości podmiotowej Zamawiającego prowadzącego postępowanie. Kontynuowanie procedury w obecnym stanie mogłoby prowadzić do naruszenia zasad przejrzystości i prawidłowości postępowania oraz wprowadzać wykonawców w błąd co do podmiotu udzielającego zamówienia.
Z uwagi na fakt, iż termin składania ofert jeszcze nie upłynął, a zaistniała okoliczność obiektywnie uzasadnia zakończenie procedury na tym etapie, unieważnienie postępowania w trybie art. 256 Pzp jest zasadne. Postępowanie zostanie wszczęte przez właściwą jednostkę w odrębnej procedurze.