Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Świadczenie usług ekspertów merytorycznych i eksperta WCAG w projekcie konkurencyjnym.

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Ośrodek Rozwoju Polskiej Edukacji za Granicą

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000195274

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Janusza Kurtyki 4

1.5.2.) Miejscowość: Warszawa

1.5.3.) Kod pocztowy: 02-676

1.5.4.) Województwo: mazowieckie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: Paulina.rybska@orpeg.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.orpeg.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-024e385d-374d-48ed-8433-5db5b11bad4a

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00159467

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-03-18

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.12.) Nazwa projektu lub programu:

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00059493

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: ZP-1-TP- ORPEG/FERS/2026

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.5.) Wartość części: 18000 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.5.) Wartość części: 18000 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.5.) Wartość części: 18000 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.5.) Wartość części: 54000 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Część nr 1 zamówienia została unieważniona na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych,
z uwagi na fakt, że wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

W niniejszym postępowaniu, do upływu terminu składania ofert w części nr 1 zamówienia, wpłynęła wyłącznie jedna oferta. Po jej zbadaniu Zamawiający stwierdził, że oferta nie spełnia wymogów formalnych wynikających z ustawy Pzp. Oferta została złożona bez wymaganego podpisu elektronicznego, co oznacza, że nie została złożona w formie przewidzianej w art. 63 ust. 2 ustawy. Brak podpisu stanowi uchybienie nieusuwalne, wobec czego Zamawiający był zobowiązany odrzucić ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy.

Mając na uwadze, że jedyna oferta złożona w części nr 1 zamówienia podlegała odrzuceniu, w postępowaniu zaistniała przesłanka unieważnienia, o której mowa w art. 255 pkt 2 ustawy, tj. sytuacja, w której wszystkie złożone oferty zostały odrzucone. W konsekwencji Zamawiający unieważnił część nr 1 zamówienia.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 18000 PLN

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 17032,50 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 33750 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 17032,50 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Andrzej NOWAK FES CENTRUM EDUKACJI ZAGRANICZNEJ

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6631019644

7.3.4) Miejscowość: Warszawa

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-03-13

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 17032,50 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Część nr 3 zamówienia została unieważniona na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ do upływu wyznaczonego terminu składania ofert nie złożono żadnej oferty.

Zamawiający stwierdził, że pomimo prawidłowego ogłoszenia postępowania oraz zapewnienia dostępu do pełnej dokumentacji postępowania, żaden wykonawca nie złożył oferty na wykonanie zamówienia w części nr 3.

Z uwagi na brak ofert zaistniała obligatoryjna przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 1 ustawy Pzp, co skutkuje unieważnieniem postepowania w części nr 3 zamówienia.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Część nr 4 zamówienia została unieważniona na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych,
z uwagi na fakt, że wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

W niniejszym postępowaniu, do upływu terminu składania ofert w części nr 4 zamówienia, wpłynęła wyłącznie jedna oferta. Oferta została złożona przez Wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniu, co stanowi uchybienie, które skutkowało odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit b) ustawy.

Mając na uwadze, że jedyna oferta złożona w części nr 4 zamówienia podlegała odrzuceniu, w postępowaniu zaistniała przesłanka unieważnienia, o której mowa w art. 255 pkt 2 ustawy, tj. sytuacja, w której wszystkie złożone oferty zostały odrzucone. W konsekwencji Zamawiający unieważnił część nr 4 zamówienia.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 66015 PLN