Aktywne ogłoszenie - termin składania ofert: Brak daty
Świadczenie usługi oceny merytorycznej wniosków i biznesplanów w związku z realizacją projektu pn." ROWES-wzmocnienie sektora ES w subregionie I"
Zamawiający
Rzeszowska Agencja Rozwoju Regionalnego Spółka Akcyjna
ul. Szopena 51
35-959 Rzeszów, Podkarpackie
NIP: 8130010538
REGON: 690260330
Wykonawcy
| Nazwa | Miasto | NIP |
|---|---|---|
| - | ||
| - | ||
| - | ||
| - | ||
| - |
Szczegóły kontraktów
| Część | Wykonawca | Status | Cena oferty | Wartość umowy |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | Unieważniono | - | - |
| Powód unieważnienia: art. 255 pkt 3 ustawy | ||||
| 2 | - | Unieważniono | - | - |
| 3 | - | Unieważniono | - | - |
| Powód unieważnienia: art. 255 pkt 3 ustawy | ||||
| 4 | - | Unieważniono | - | - |
| Powód unieważnienia: art. 255 pkt 3 ustawy | ||||
| 5 | - | Unieważniono | - | - |
| Powód unieważnienia: art. 255 pkt 3 ustawy | ||||
Pełna treść ogłoszenia
| Ogłoszenie nr 2025/BZP 00212366 z dnia 2025-04-30 |
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Świadczenie usługi oceny merytorycznej wniosków i biznesplanów w związku z realizacją projektu pn." ROWES-wzmocnienie sektora ES w subregionie I"
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: Rzeszowska Agencja Rozwoju Regionalnego Spółka Akcyjna
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 690260330
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: ul. Szopena 51
1.5.2.) Miejscowość: Rzeszów
1.5.3.) Kod pocztowy: 35-959
1.5.4.) Województwo: podkarpackie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL823 - Rzeszowski
1.5.7.) Numer telefonu: 17 8676260, 17 8676210
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia.publiczne@rarr.rzeszow.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://rarr.rzeszow.pl/
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://platformazakupowa.pl/transakcja/10785991.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Sprawy gospodarcze i finansowe
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Świadczenie usługi oceny merytorycznej wniosków i biznesplanów w związku z realizacją projektu pn." ROWES-wzmocnienie sektora ES w subregionie I"2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-c4ebd9c3-4b61-431c-909d-b6a68becf7f5
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00212366
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-04-30
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.12.) Nazwa projektu lub programu:
ROWES - wzmocnienie sektora ES w subregionie I. Regionalne Fundusze Europejskie dla Podkarpacia na lata 2021-2027. Czas realizacji projektu od 01.01.2024 do 31.12.20292.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00153774
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: DA.2611.22.2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.) Łączna wartość poszczególnych części zamówienia: 100333,30 PLN
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 90750,00 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Ocena merytoryczna wniosków i biznesplanów w związku z realizacją projektu pn. " ROWES - wzmocnienie sektora ES w subregionie I". Do zadań Wykonawcy należy wskazanie i zapewnienie Eksperta (osoby fizycznej) do którego będzie należała ocena merytoryczna wniosków o przyznanie wsparcia finansowego (Wniosek) i biznesplanów oraz pozostałych załączników złożonych w ramach ogłoszonych naborów oraz w ramach procedury odwoławczej ogłaszanych naborów.4.5.3.) Główny kod CPV: 72221000-0 - Usługi doradcze w zakresie analizy biznesowej
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
79131000-1 - Usługi w zakresie dokumentów
73430000-5 - Testy i ocena
79400000-8 - Usługi doradcze w zakresie działalności gospodarczej i zarządzania oraz podobne
4.5.5.) Wartość części: 18150,00 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Ocena merytoryczna wniosków i biznesplanów w związku z realizacją projektu pn. " ROWES - wzmocnienie sektora ES w subregionie I". Do zadań Wykonawcy należy wskazanie i zapewnienie Eksperta (osoby fizycznej) do którego będzie należała ocena merytoryczna wniosków o przyznanie wsparcia finansowego (Wniosek) i biznesplanów oraz pozostałych załączników złożonych w ramach ogłoszonych naborów oraz w ramach procedury odwoławczej ogłaszanych naborów.4.5.3.) Główny kod CPV: 72221000-0 - Usługi doradcze w zakresie analizy biznesowej
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
79131000-1 - Usługi w zakresie dokumentów
73430000-5 - Testy i ocena
4.5.5.) Wartość części: 18150,00 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Ocena merytoryczna wniosków i biznesplanów w związku z realizacją projektu pn. " ROWES - wzmocnienie sektora ES w subregionie I". Do zadań Wykonawcy należy wskazanie i zapewnienie Eksperta (osoby fizycznej) do którego będzie należała ocena merytoryczna wniosków o przyznanie wsparcia finansowego (Wniosek) i biznesplanów oraz pozostałych załączników złożonych w ramach ogłoszonych naborów oraz w ramach procedury odwoławczej ogłaszanych naborów.4.5.3.) Główny kod CPV: 72221000-0 - Usługi doradcze w zakresie analizy biznesowej
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
79131000-1 - Usługi w zakresie dokumentów
73430000-5 - Testy i ocena
79400000-8 - Usługi doradcze w zakresie działalności gospodarczej i zarządzania oraz podobne
4.5.5.) Wartość części: 18150,00 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Ocena merytoryczna wniosków i biznesplanów w związku z realizacją projektu pn. " ROWES - wzmocnienie sektora ES w subregionie I". Do zadań Wykonawcy należy wskazanie i zapewnienie Eksperta (osoby fizycznej) do którego będzie należała ocena merytoryczna wniosków o przyznanie wsparcia finansowego (Wniosek) i biznesplanów oraz pozostałych załączników złożonych w ramach ogłoszonych naborów oraz w ramach procedury odwoławczej ogłaszanych naborów.4.5.3.) Główny kod CPV: 72221000-0 - Usługi doradcze w zakresie analizy biznesowej
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
79131000-1 - Usługi w zakresie dokumentów
73430000-5 - Testy i ocena
79400000-8 - Usługi doradcze w zakresie działalności gospodarczej i zarządzania oraz podobne
4.5.5.) Wartość części: 18150,00 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Ocena merytoryczna wniosków i biznesplanów w związku z realizacją projektu pn. " ROWES - wzmocnienie sektora ES w subregionie I". Do zadań Wykonawcy należy wskazanie i zapewnienie Eksperta (osoby fizycznej) do którego będzie należała ocena merytoryczna wniosków o przyznanie wsparcia finansowego (Wniosek) i biznesplanów oraz pozostałych załączników złożonych w ramach ogłoszonych naborów oraz w ramach procedury odwoławczej ogłaszanych naborów.4.5.3.) Główny kod CPV: 72221000-0 - Usługi doradcze w zakresie analizy biznesowej
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
79131000-1 - Usługi w zakresie dokumentów
73430000-5 - Testy i ocena
4.5.5.) Wartość części: 18150,00 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W przedmiotowym postepowaniu złożono dwie oferty, gdzie oferta Wykonawcy, który został wybrany jako oferta najkorzystniejsza uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Natomiast cena drugiej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może jej zwiększyć do kwoty oferty najkorzystniejszej.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 8545,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 17750,00 PLN
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W przedmiotowym postępowaniu złożono jedną ofertę, która przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do poziomu zaoferowanej oferty najkorzystniejszej.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 17750,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 17750,00 PLN
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W przedmiotowym postepowaniu złożono dwie oferty, gdzie oferta Wykonawcy, który został wybrany jako oferta najkorzystniejsza uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Natomiast cena drugiej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może jej zwiększyć do kwoty oferty najkorzystniejszej.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 8700,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 18125,00 PLN
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W przedmiotowym postępowaniu złożono jedną ofertę, która przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do poziomu zaoferowanej oferty najkorzystniejszej.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 17750,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 17750,00 PLN
SEKCJA IX INFORMACJE DODATKOWE
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć 1 postępowania zakończyła się unieważnieniem.
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W przedmiotowym postępowaniu złożono jedną ofertę, która przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do poziomu zaoferowanej oferty najkorzystniejszej.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 17750,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 17750,00 PLN
Informacje kluczowe
- Data publikacji
- 30.04.2025
- Termin składania ofert
- Brak daty
- Wartość umowy
- 0 PLN
- Rodzaj zamawiającego
- 1.4
- Próg unijny
- Poniżej progów UE
Kody CPV
Wartości szacunkowe (części)
- Część 1 18 150 PLN
- Część 2 18 150 PLN
- Część 3 18 150 PLN
- Część 4 18 150 PLN
- Część 5 18 150 PLN