Aktywne ogłoszenie - termin składania ofert: Brak daty
„Wycena nieruchomości będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa położonych na terenie województwa zachodniopomorskiego w części objętej zasięgiem działania Zamawiającego (katalog usług)”.
Zamawiający
Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa
ul. Bronowicka 41
71-012 Szczecin, Zachodniopomorskie
NIP: 5272818355
REGON: 367849538
Wykonawcy
| Nazwa | Miasto | NIP |
|---|---|---|
| - | ||
| - | ||
| - | ||
| - | ||
| - |
Szczegóły kontraktów
| Część | Wykonawca | Status | Cena oferty | Wartość umowy |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | Unieważniono | - | - |
| Powód unieważnienia: art. 255 pkt 6 ustawy | ||||
| 2 | - | Unieważniono | - | - |
| Powód unieważnienia: art. 255 pkt 6 ustawy | ||||
| 3 | - | Unieważniono | - | - |
| Powód unieważnienia: art. 255 pkt 6 ustawy | ||||
| 4 | - | Unieważniono | - | - |
| Powód unieważnienia: art. 255 pkt 6 ustawy | ||||
| 5 | - | Unieważniono | - | - |
| Powód unieważnienia: art. 255 pkt 6 ustawy | ||||
Kto wygrywa podobne przetargi?
Zachodniopomorskie — na podstawie 5 rozstrzygniętych przetargów (CPV 71319000-7)
Wykup subskrypcję, aby zobaczyć kto wygrywa podobne przetargi, w jakich cenach i jak często.
Zobacz analizę konkurencjiPełna treść ogłoszenia
| Ogłoszenie nr 2026/BZP 00152431 z dnia 2026-03-12 |
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
„Wycena nieruchomości będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa położonych na terenie województwa zachodniopomorskiego w części objętej zasięgiem działania Zamawiającego (katalog usług)”.
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa
1.3.) Oddział zamawiającego: Oddział Terenowy w Szczecinie
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 367849538
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: ul. Bronowicka 41
1.5.2.) Miejscowość: Szczecin
1.5.3.) Kod pocztowy: 71-012
1.5.4.) Województwo: zachodniopomorskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL424 - Miasto Szczecin
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: szczecin@kowr.gov.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.kowr.gov.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://kowr.eb2b.com.pl/organizer-preview-auction.html/505373/wycena-nieruchomosci-bedacych-w-zasobie-wlasnosci-rolnej-skarbu-panstwa-polozonych-na-terenie-wojewodztwa-zachodniopomorskiego1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność
gospodarowanie nieruchomościami Skarbu Państwa, wsparcie rolnictwa, aktywna polityka rolna oraz rozwój obszarów wiejskich
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
„Wycena nieruchomości będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa położonych na terenie województwa zachodniopomorskiego w części objętej zasięgiem działania Zamawiającego (katalog usług)”.2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-12110e8e-ccbc-4610-8f5c-85073633083e
2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00152431
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2026-03-12
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00049224/01/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.2 Usługi w zakresie wykonania wycen nieruchomości, opinie o sporządzonych operatach szacunkowych
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00121499
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: SZC.WO.260.1.2026
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 592222,61 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie częściowe A – wykonanie usług wyceny na terenie powiatu stargardzkiego i choszczeńskiego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w tym zakres pożądanych usług w zakresie wyceny obejmuje katalog czynności, określony w tabeli w pkt 3.3 SWZ oraz w załączniku nr 10 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 71319000-7 - Usługi biegłych
4.5.5.) Wartość części: 104317,65 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
2. Zadanie częściowe B – wykonanie usług wyceny na terenie powiatu łobeskiego i goleniowskiego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w tym zakres pożądanych usług w zakresie wyceny obejmuje katalog czynności, określony w tabeli w pkt 3.3 SWZ oraz w załączniku nr 10 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 71319000-7 - Usługi biegłych
4.5.5.) Wartość części: 155824,05 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
3. Zadanie częściowej C – wykonanie usług wyceny na terenie powiatu kamieńskiego, gryfickiego i miasta Świnoujście.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w tym zakres pożądanych usług w zakresie wyceny obejmuje katalog czynności,
określony w tabeli w pkt 3.3 SWZ oraz w załączniku nr 10 do SWZ
4.5.3.) Główny kod CPV: 71319000-7 - Usługi biegłych
4.5.5.) Wartość części: 97052,01 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4. Zadanie częściowe D – wykonanie usług wyceny na terenie powiatu myśliborskiego i gryfińskiego. Szczegółowy opisprzedmiotu zamówienia w tym zakres pożądanych usług w zakresie wyceny obejmuje katalog czynności, określony w tabeli
w pkt 3.3 SWZ oraz w załączniku nr 10 do SWZ
4.5.3.) Główny kod CPV: 71319000-7 - Usługi biegłych
4.5.5.) Wartość części: 160213,86 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
5. Zadanie częściowe E - wykonanie usług wyceny na terenie powiatu pyrzyckiego, polickiego i miasta Szczecin.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w tym zakres pożądanych usług w zakresie wyceny obejmuje katalog czynności,
określony w tabeli w pkt 3.3 SWZ oraz w załączniku nr 10 do SWZ
4.5.3.) Główny kod CPV: 71319000-7 - Usługi biegłych
4.5.5.) Wartość części: 74815,03 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający, po otwarciu ofert, który wpłynęły w odpowiedzi na zamieszczone w dniu 20.02.2026 r. na Platformie eB2B ogłoszenie o zamówieniu na sporządzanie w 2026 r. operatów dotyczących wycen nieruchomości będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa położonych na terenie województwa zachodniopomorskiego w części objętej zasięgiem działania Zamawiającego stwierdził, że na etapie przygotowania postępowania, które zostało podzielone na pięć części błędnie oszacował wartość zamówienia. Szacowaną kwotę netto wyliczenia jednego z zadań częściowych potraktowano jako kwotę brutto i od tej części odjęto podatek Vat i wyliczoną w ten sposób kwotę wzięto pod uwagę przy ustalaniu wartości dla całego zamówienia, co spowodowało zaniżenie szacunkowej wartości dla całego zamówienia. Wynikiem zaniżenia wartości zamówienia było prowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia klasycznego w trybie podstawowym o wartości mniejszej niż progi unijne, zamiast przekraczającego progi unijne, a w konsekwencji m.in. nie przekazanie Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszenia o wszczęciu postępowania.
W związku z powyższym postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego i wobec powyższego unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych jest zasadne i konieczne.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający, po otwarciu ofert, który wpłynęły w odpowiedzi na zamieszczone w dniu 20.02.2026 r. na Platformie eB2B ogłoszenie o zamówieniu na sporządzanie w 2026 r. operatów dotyczących wycen nieruchomości będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa położonych na terenie województwa zachodniopomorskiego w części objętej zasięgiem działania Zamawiającego stwierdził, że na etapie przygotowania postępowania, które zostało podzielone na pięć części błędnie oszacował wartość zamówienia. Szacowaną kwotę netto wyliczenia jednego z zadań częściowych potraktowano jako kwotę brutto i od tej części odjęto podatek Vat i wyliczoną w ten sposób kwotę wzięto pod uwagę przy ustalaniu wartości dla całego zamówienia, co spowodowało zaniżenie szacunkowej wartości dla całego zamówienia. Wynikiem zaniżenia wartości zamówienia było prowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia klasycznego w trybie podstawowym o wartości mniejszej niż progi unijne, zamiast przekraczającego progi unijne, a w konsekwencji m.in. nie przekazanie Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszenia o wszczęciu postępowania.
W związku z powyższym postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego i wobec powyższego unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych jest zasadne i konieczne.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający, po otwarciu ofert, który wpłynęły w odpowiedzi na zamieszczone w dniu 20.02.2026 r. na Platformie eB2B ogłoszenie o zamówieniu na sporządzanie w 2026 r. operatów dotyczących wycen nieruchomości będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa położonych na terenie województwa zachodniopomorskiego w części objętej zasięgiem działania Zamawiającego stwierdził, że na etapie przygotowania postępowania, które zostało podzielone na pięć części błędnie oszacował wartość zamówienia. Szacowaną kwotę netto wyliczenia jednego z zadań częściowych potraktowano jako kwotę brutto i od tej części odjęto podatek Vat i wyliczoną w ten sposób kwotę wzięto pod uwagę przy ustalaniu wartości dla całego zamówienia, co spowodowało zaniżenie szacunkowej wartości dla całego zamówienia. Wynikiem zaniżenia wartości zamówienia było prowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia klasycznego w trybie podstawowym o wartości mniejszej niż progi unijne, zamiast przekraczającego progi unijne, a w konsekwencji m.in. nie przekazanie Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszenia o wszczęciu postępowania.
W związku z powyższym postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego i wobec powyższego unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych jest zasadne i konieczne.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający, po otwarciu ofert, który wpłynęły w odpowiedzi na zamieszczone w dniu 20.02.2026 r. na Platformie eB2B ogłoszenie o zamówieniu na sporządzanie w 2026 r. operatów dotyczących wycen nieruchomości będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa położonych na terenie województwa zachodniopomorskiego w części objętej zasięgiem działania Zamawiającego stwierdził, że na etapie przygotowania postępowania, które zostało podzielone na pięć części błędnie oszacował wartość zamówienia. Szacowaną kwotę netto wyliczenia jednego z zadań częściowych potraktowano jako kwotę brutto i od tej części odjęto podatek Vat i wyliczoną w ten sposób kwotę wzięto pod uwagę przy ustalaniu wartości dla całego zamówienia, co spowodowało zaniżenie szacunkowej wartości dla całego zamówienia. Wynikiem zaniżenia wartości zamówienia było prowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia klasycznego w trybie podstawowym o wartości mniejszej niż progi unijne, zamiast przekraczającego progi unijne, a w konsekwencji m.in. nie przekazanie Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszenia o wszczęciu postępowania.
W związku z powyższym postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego i wobec powyższego unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych jest zasadne i konieczne.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający, po otwarciu ofert, który wpłynęły w odpowiedzi na zamieszczone w dniu 20.02.2026 r. na Platformie eB2B ogłoszenie o zamówieniu na sporządzanie w 2026 r. operatów dotyczących wycen nieruchomości będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa położonych na terenie województwa zachodniopomorskiego w części objętej zasięgiem działania Zamawiającego stwierdził, że na etapie przygotowania postępowania, które zostało podzielone na pięć części błędnie oszacował wartość zamówienia. Szacowaną kwotę netto wyliczenia jednego z zadań częściowych potraktowano jako kwotę brutto i od tej części odjęto podatek Vat i wyliczoną w ten sposób kwotę wzięto pod uwagę przy ustalaniu wartości dla całego zamówienia, co spowodowało zaniżenie szacunkowej wartości dla całego zamówienia. Wynikiem zaniżenia wartości zamówienia było prowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia klasycznego w trybie podstawowym o wartości mniejszej niż progi unijne, zamiast przekraczającego progi unijne, a w konsekwencji m.in. nie przekazanie Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszenia o wszczęciu postępowania.
W związku z powyższym postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego i wobec powyższego unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych jest zasadne i konieczne.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
Informacje kluczowe
- Data publikacji
- 12.03.2026
- Termin składania ofert
- Brak daty
- Wartość umowy
- 0 PLN
- Rodzaj zamawiającego
- 1.1.1.1
- Próg unijny
- Poniżej progów UE
Kody CPV
Wartości szacunkowe (części)
- Część 1 104 318 PLN
- Część 2 155 824 PLN
- Część 3 97 052 PLN
- Część 4 160 214 PLN
- Część 5 74 815 PLN