Aktywne ogłoszenie - termin składania ofert: Brak daty
Wykonanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej przebudowy dróg gminnych i wewnętrznych na terenie Gminy Strzeleczki
Zamawiający
GMINA STRZELECZKI
Rynek 4
47-364 Strzeleczki, Opolskie
NIP: 1990090013
REGON: 531413107
Dokumenty zamówienia
Dok. ul. Niemodlińska w Racławiczkach
ul. Niemodlińska w Racławiczkach.pdf
Specyfikacja Warunków Zamówienia
SWZ final ver.pdf
Dok. ul. Szkolna w Dobrej
ul. Szkolna w Dobrej.pdf
Oświadczenie podmiotu udostepniajacego zasoby - załacznik nr 7 do SWZ
Załącznik nr 7 do SWZ Oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby.docx
Wykaz usług - załącznik nr 3 do SWZ
Załącznik nr 3 do SWZ Wykaz usług.docx
Dok. ul. Serwitut w Smolarni
ul. Serwitut w Smolarni.pdf
Wzór umowy - załacznik nr 5 do SWZ
Załącznik nr 5 do SWZ - wzór umowy.doc
Dok.ul. Kościelna w Komornikach
ul. Kościelna w Komornikach.pdf
Dok. ul. Lipowa w Dobrej
ul. Lipowa w Dobrej.pdf
Dok. ul.Lipowa w Zielinie
ul. Lipowa w Zielinie.pdf
Dok. ul. Wiejska w Dobrej
ul. Wiejska w Dobrej.pdf
Dok. ul. Buława w Pisarzowicach
ul. Buława w Pisarzowicach.pdf
Dok. Powstańców Śląskich w Mosznej
ul. Powstańców Śląskich w Mosznej.pdf
Dok. ul. Sadowa w Komornikach
ul_Sadowa Komorniki.pdf
Dok. ul. Wiejska w Mosznej
ul. Wiejska w Mosznej.pdf
Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu - Załącznik nr 6 do SWZ
Załącznik nr 6 do SWZ Oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu oraz niepodleganiu wykluczeniu z postępowania.doc
Formularz ofertowy - załacznik nr 1 do SWZ
Załącznik nr 1 do SWZ Formularz ofertowy.docx
Oświadczenie o przynależności do grupy kapitałowej - załącznik nr 2 do SWZ
Załącznik nr 2 do SWZ Oświadczenie o przynależności do grupy kapitałowej.docx
Zobowiązanie podmiotów trzecich - załącznik nr 4 do SWZ
Załącznik nr 4 do SWZ - zobowiązanie podmiotów trzecich.docx
Wykaz osób - załącznik nr 8 do SWZ
Załącznik nr 8 do SWZ Wykaz osób.docx
Informacja z otwarcia ofert
Informacja z otwarcia ofert.pdf
Zawiadomienie o uniewaznieniu postępowania
Zawiadomienie o unieważnieniu postępowania.pdf
Zarejestruj się aby automatycznie wypełnić formularze danymi firmy
Wykonawcy
| Nazwa | Miasto | NIP |
|---|---|---|
| - | ||
| - | ||
| - | ||
| - | ||
| - | ||
| - | ||
| - | ||
| - | ||
| - | ||
| - | ||
| - |
Szczegóły kontraktów
| Część | Wykonawca | Status | Cena oferty | Wartość umowy |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | Unieważniono | - | - |
| Powód unieważnienia: art. 255 pkt 3 ustawy | ||||
| 2 | - | Unieważniono | - | - |
| Powód unieważnienia: art. 255 pkt 3 ustawy | ||||
| 3 | - | Unieważniono | - | - |
| Powód unieważnienia: art. 255 pkt 3 ustawy | ||||
| 4 | - | Unieważniono | - | - |
| Powód unieważnienia: art. 255 pkt 3 ustawy | ||||
| 5 | - | Unieważniono | - | - |
| Powód unieważnienia: art. 255 pkt 3 ustawy | ||||
| 6 | - | Unieważniono | - | - |
| Powód unieważnienia: art. 255 pkt 3 ustawy | ||||
| 7 | - | Unieważniono | - | - |
| Powód unieważnienia: art. 255 pkt 3 ustawy | ||||
| 8 | - | Unieważniono | - | - |
| Powód unieważnienia: art. 255 pkt 3 ustawy | ||||
| 9 | - | Unieważniono | - | - |
| Powód unieważnienia: art. 255 pkt 3 ustawy | ||||
| 10 | - | Unieważniono | - | - |
| Powód unieważnienia: art. 255 pkt 3 ustawy | ||||
| 11 | - | Unieważniono | - | - |
| Powód unieważnienia: art. 255 pkt 3 ustawy | ||||
Kto wygrywa podobne przetargi?
Opolskie — na podstawie 35 rozstrzygniętych przetargów (CPV 71320000-7)
Wykup subskrypcję, aby zobaczyć kto wygrywa podobne przetargi, w jakich cenach i jak często.
Zobacz analizę konkurencjiPełna treść ogłoszenia
| Ogłoszenie nr 2026/BZP 00170693 z dnia 2026-03-25 |
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Wykonanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej przebudowy dróg gminnych i wewnętrznych na terenie Gminy Strzeleczki
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: GMINA STRZELECZKI
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 531413107
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Rynek 4
1.5.2.) Miejscowość: Strzeleczki
1.5.3.) Kod pocztowy: 47-364
1.5.4.) Województwo: opolskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL524 - Opolski
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: um@strzeleczki.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.strzeleczki.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-7f0e8904-2b8f-4e2d-be96-ec1410f232b01.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Wykonanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej przebudowy dróg gminnych i wewnętrznych na terenie Gminy Strzeleczki2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-7f0e8904-2b8f-4e2d-be96-ec1410f232b0
2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00170693
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2026-03-25
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00041033/06/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.1 Wykonanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej przebudowy dróg gminnych i wewnętrznych na terenie Gminy Strzeleczki
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00150369
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: IR.IV.271.6.2026
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.) Łączna wartość poszczególnych części zamówienia: 299992 PLN
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 27272 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część I: Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy drogi gminnej nr G106422.1 ul. Lipowa w miejscowości Dobra• długość projektowanej do przebudowy drogi – 585 mb
• początek opracowania km 3+625 – na wysokości dz. nr 230/6 obręb Dobra
• Koniec opracowania km 4+210;
• Lokalizacja – dz. nr 941, 230/7, 410, 545, 601 obręb Dobra, Gmina Strzeleczki
STAN ISTNIEJĄCY:
• Droga o nawierzchni gruntowej w km 3+625 do 3+625;
• Droga o nawierzchni bitumicznej w km 3+625 do 4+210;
• Klasa drogi L;
• Brak określonej nośności;
• Zgodnie z dołączoną dokumentacją;
DANE PROJEKTOWE:
• Prędkość projektowa Vp - 30 km/h
• Kategoria ruchu – KR2;
• Nawierzchnia drogi –beton asfaltowy;
• Pobocza: zaprojektować z mieszanki niezwiązanej kruszywem C50/30 stabilizowanej mechanicznie grub. 10 cm o szer. 0,75 m
• Wody opadowe odprowadzane jak dotychczas.
4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.) Wartość części: 27272 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część II: Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowa drogi gminnej nr 106424 (ul. Szkolna) wraz ze skrzyżowaniem z ul. Lipową w m. Dobra• długość projektowanej do przebudowy drogi – 597 mb
• początek opracowania km 0+000 – na wysokości dz. nr 565 obręb Dobra (skrzyżowanie z DW 409);
• Koniec opracowania km 0+597 – na wysokości dz. nr 519 obręb Dobra;
• Lokalizacja – dz. nr 230/4 obręb Dobra, Gmina Strzeleczki
STAN ISTNIEJĄCY:
• Droga o nawierzchni bitumicznej w km 0+000 do 0+345 oraz na pozostałym odcinku (0+345 do 0+597) o nawierzchni betonowej;
• Klasa drogi L;
• Brak określonej nośności;
• Zgodnie z dołączoną dokumentacją;
DANE PROJEKTOWE:
• Prędkość projektowa Vp - 30 km/h
• Kategoria ruchu – KR2;
• Nawierzchnia drogi –beton asfaltowy;
• Wody opadowe odprowadzane jak dotychczas,
4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.) Wartość części: 27272 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część III: Opracowanie dokumentacji projektowo kosztorysowej drogi gminnejnr 106425 ul. Wiejska w miejscowości Dobra
• długość projektowanej do przebudowy drogi – 762 mb
• początek opracowania km 0+000 – od skrzyżowania z ulicą Szkolną i Lipową
• Koniec opracowania km 0+762 – do skrzyżowania z ulicą Polną;
• Lokalizacja – dz. nr 556 obręb Dobra, Gmina Strzeleczki
STAN ISTNIEJĄCY:
• Droga o nawierzchni gruntowej w km 3+625 do 3+625;
• Droga o nawierzchni bitumicznej w km 3+625 do 4+210;
• Klasa drogi D;
• Brak określonej nośności;
• Zgodnie z dołączoną dokumentacją;
DANE PROJEKTOWE:
• Prędkość projektowa Vp - 30 km/h
• Kategoria ruchu – KR2;
• Nawierzchnia drogi –betonowa;
• Wody opadowe odprowadzane jak dotychczas,
4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.) Wartość części: 27272 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część IV: Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej drogi gminnej nr 106430 Komorniki – Nowy młyn• długość projektowanej do przebudowy drogi – 2025 mb
• początek opracowania km 1+020 – na wysokości działki nr 401 obręb Komorniki
• Koniec opracowania km 3+225 – granica gminy;
• Lokalizacja – dz. nr 438, 437, 1050, 1028 obręb Komorniki, Gmina Strzeleczki
STAN ISTNIEJĄCY:
• Droga o nawierzchni bitumicznej;
• Klasa drogi L;
• Brak określonej nośności;
• Zgodnie z dołączoną dokumentacją;
DANE PROJEKTOWE:
• Prędkość projektowa Vp - 30 km/h
• Kategoria ruchu – KR2;
• Nawierzchnia drogi –beton asfaltowy;
• Pobocza: zaprojektować z mieszanki niezwiązanej kruszywem C50/30 stabilizowanej mechanicznie grub. 10 cm o szer. 0,75 m
Wody opadowe odprowadzane jak dotychczas
4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.) Wartość części: 27272 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część V: Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej drogi wewnętrznejul. Sadowej w miejscowości Komorniki
• długość projektowanej do przebudowy drogi – 438 mb
• początek opracowania km 0+000 – od skrzyżowania drogą powiatową nr 1811 O
• Koniec opracowania km 1+142 – do skrzyżowania z drogą gminną ul. Kościelną;
• Lokalizacja – dz. nr 302/4, 493 obręb Komorniki, Gmina Strzeleczki
STAN ISTNIEJĄCY:
• Droga o nawierzchni betonowej w km 0+000 do 0+177;
• Droga o nawierzchni bitumicznej w km 0+177 do 0+308;
• Droga o nawierzchni bitumicznej w km 1+012 do 1+142;
• Droga wewnętrzna;
• Brak określonej nośności;
• Zgodnie z dołączoną dokumentacją;
DANE PROJEKTOWE:
• Prędkość projektowa Vp - 30 km/h
• Kategoria ruchu – KR2;
• Nawierzchnia drogi – beton asfaltowy;
• Wody opadowe odprowadzane jak dotychczas,
4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.) Wartość części: 27272 PLN
Część 6
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część VI: Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej drogi gminnejnr 106407 Moszna (w zabudowaniu ul. Powstańców Śl.) - Urszulanowice – Nowa Wieś Prudnicka – do granicy gminy
• długość projektowanej drogi do przebudowy– 1 900 mb
• początek opracowania km 0+000 – skrzyżowanie z drogą wojewódzką nr 409;
• Koniec opracowania km 1+035 – na wysokości działki nr 282/2 obręb Moszna;
• Lokalizacja – dz. nr 332, 199/8, 206/4, 286, 205/4, 291 obręb Moszna, Gmina Strzeleczki
STAN ISTNIEJĄCY:
• Droga o nawierzchni bitumicznej;
• Klasa drogi D;
• Brak określonej nośności;
• Zgodnie z dołączoną dokumentacją;
DANE PROJEKTOWE:
• Prędkość projektowa Vp - 30 km/h
• Kategoria ruchu – KR2;
• Nawierzchnia drogi –beton asfaltowy;
• Pobocza: zaprojektować z mieszanki niezwiązanej kruszywem C50/30 stabilizowanej mechanicznie grub. 10 cm o szer. 0,75 m
• Wody opadowe odprowadzane jak dotychczas,
4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.) Wartość części: 27272 PLN
Część 7
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część VII: Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej drogi gminnejnr 106406 Moszna (ul. Wiejska) – Ogiernicze – do granicy gminy
• długość projektowanej drogi do przebudowy– 860 mb
• początek opracowania km 0+600 – na wysokości działki nr 311 obręb Moszna;
• Koniec opracowania km 1+460 – do granicy gminy;
• Lokalizacja – dz. nr 323, 322, 334 obręb Moszna, Gmina Strzeleczki
STAN ISTNIEJĄCY:
• Droga o nawierzchni bitumicznej;
• Klasa drogi L;
• Brak określonej nośności;
• Zgodnie z dołączoną dokumentacją;
DANE PROJEKTOWE:
• Prędkość projektowa Vp - 30 km/h
• Kategoria ruchu – KR2;
• Nawierzchnia drogi –beton asfaltowy;
• Pobocza: zaprojektować z mieszanki niezwiązanej kruszywem C50/30 stabilizowanej mechanicznie grub. 10 cm o szer. 0,75 m
• Wody opadowe odprowadzane jak dotychczas,
4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.) Wartość części: 27272 PLN
Część 8
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część VIII: Opracowanie dokumentacji projektowej drogi gminnej nr 106434 ul. Buława w Pisarzowicach• długość projektowanej drogi do przebudowy– 638 mb
• początek opracowania km 3+190 – na wysokości działki nr 401 obręb Pisarzowice
• Koniec opracowania km 3+828 – skrzyżowanie z drogą powiatową nr 1255 O;
• Lokalizacja – dz. nr 14, 34, 45/2, 61, 49 obręb Pisarzowice, Gmina Strzeleczki
STAN ISTNIEJĄCY:
• Droga o nawierzchni bitumicznej;
• Klasa drogi L;
• Brak określonej nośności;
• Zgodnie z dołączoną dokumentacją;
DANE PROJEKTOWE:
• Prędkość projektowa Vp - 30 km/h
• Kategoria ruchu – KR2;
• Nawierzchnia drogi –beton asfaltowy;
• Pobocza: zaprojektować z mieszanki niezwiązanej kruszywem C50/30 stabilizowanej mechanicznie grub. 10 cm o szer. 0,75 m
• Wody opadowe odprowadzane jak dotychczas,
4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.) Wartość części: 27272 PLN
Część 9
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część IX: Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej drogi wewnętrznejul. Niemodlińskiej w m. Racławiczki
• długość projektowanej do przebudowy drogi – 501 mb
• początek opracowania km 0+000 – na wysokości dz. nr 189 obręb Racławiczki (skrzyżowanie z DP1207);
• Koniec opracowania km 0+501 – na wysokości dz. nr 237/5 obręb Racławiczki;
• Lokalizacja – dz. nr 234 obręb Racławiczki, Gmina Strzeleczki
STAN ISTNIEJĄCY:
• Droga o nawierzchni bitumicznej;
• Droga wewnętrzna;
• Brak określonej nośności;
• Zgodnie z dołączoną dokumentacją;
DANE PROJEKTOWE:
• Prędkość projektowa Vp - 30 km/h
• Kategoria ruchu – KR2;
• Nawierzchnia drogi –beton asfaltowy;
• Pobocza: zaprojektować z mieszanki niezwiązanej kruszywem C50/30 stabilizowanej mechanicznie grub. 10 cm o szer. 0,75 m
• Wody opadowe odprowadzane jak dotychczas,
4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.) Wartość części: 27272 PLN
Część 10
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część X: Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej drogi gminnej G106402 ul. Lipowa w miejscowości Zielina.• długość projektowanej drogi do przebudowy– 1 035 mb
• początek opracowania km 0+000 – skrzyżowanie z drogą wojewódzką nr 409;
• Koniec opracowania km 1+035 – na wysokości działki nr 364 obręb Zielina;
• Lokalizacja – dz. nr 231, 262/1, 266, 442 obręb Zielina, Gmina Strzeleczki
STAN ISTNIEJĄCY:
• Droga o nawierzchni bitumicznej;
• Klasa drogi L;
• Brak określonej nośności;
• Zgodnie z dołączoną dokumentacją;
DANE PROJEKTOWE:
• Prędkość projektowa Vp - 30 km/h
• Kategoria ruchu – KR2;
• Nawierzchnia drogi –beton asfaltowy;
• Pobocza: zaprojektować z mieszanki niezwiązanej kruszywem C50/30 stabilizowanej mechanicznie grub. 10 cm o szer. 0,75 m
• Wody opadowe odprowadzane jak dotychczas,
4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.) Wartość części: 27272 PLN
Część 11
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część XI: Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej drogi gminnej G106439 ul. Leśna Racławiczki• długość projektowanej drogi do przebudowy– 1 340 mb
• początek opracowania km 1+910 - na wysokości działki nr 514 obręb Racławiczki;
• Koniec opracowania km 3+250 – na wysokości działki nr 933/4 obręb Racławiczki;
• Lokalizacja – dz. nr 409 obręb Racławiczki, Gmina Strzeleczki
STAN ISTNIEJĄCY:
• Droga o nawierzchni bitumicznej;
• Klasa drogi L;
• Brak określonej nośności;
• Zgodnie z dołączoną dokumentacją;
DANE PROJEKTOWE:
• Prędkość projektowa Vp - 30 km/h
• Kategoria ruchu – KR2;
• Nawierzchnia drogi –beton asfaltowy;
• Pobocza: zaprojektować z mieszanki niezwiązanej kruszywem C50/30 stabilizowanej mechanicznie grub. 10 cm o szer. 0,75 m
• Wody opadowe odprowadzane jak dotychczas.
4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.) Wartość części: 27272 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Niewystarczająca ilość środków w budżecie
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 43278,18 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 43278,18 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Niewystarczająca ilość środków w budżecie gminy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 43278,18 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 43278,18 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 146797,83 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Niewystarczająca wysokość środków w budżecie gminy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 55239,47 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 55239,47 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Niewystarczająca ilość środków w budżecie gminy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 146797,83 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 146797,83 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Niewystarczająca ilość środków w budżecie gminy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 31751,82 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 31751,82 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 6
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Niewystarczająca ilość środków w budżecie gminy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 137736,24 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 137736,24 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 7
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Niewystarczająca ilość środków w budżecie gminy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 62343,77 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 62343,77 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 8
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Niewystarczająca ilość środków w budżecie gminy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 46250,37 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 46250,37 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 9
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Niewystarczająca ilość środków w budżecie gminy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 9)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 36318,87 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 36318,87 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 10
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Niewystarczająca ilość środków w budżecie gminy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 10)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 75030,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 75030,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 11
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Niewystarczająca ilość środków w budżecie gminy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 11)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 97140,30 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 97140,30 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Informacje kluczowe
- Data publikacji
- 25.03.2026
- Termin składania ofert
- Brak daty
- Wartość umowy
- 0 PLN
- Rodzaj zamawiającego
- 1.1.2
- Próg unijny
- Poniżej progów UE