Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
Zagospodarowanie działek gminnych w Nowostawach Górnych i Zagłobie

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Stryków

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 472057833

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Tadeusza Kościuszki 27

1.5.2.) Miejscowość: Stryków

1.5.3.) Kod pocztowy: 95-010

1.5.4.) Województwo: łódzkie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL712 - Łódzki

1.5.7.) Numer telefonu: 42 7198002

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: strykow@strykow.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://platformazakupowa.pl/pn/gmina_strykow

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-081c6930-6524-4439-94ef-c4875c5b44fb

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00303015

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-07-01

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00029552/06/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.1.13 Zagospodarowanie działek gminnych w Nowostawach Górnych i Zagłobie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Nie

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: IZP.271.18.2025.JZ.PZP

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 188000,00 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 43325000-7 - Wyposażenie parków i placów zabaw

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

31527200-8 - Oświetlenie zewnętrzne

45212200-8 - Roboty budowlane w zakresie budowy obiektów sportowych

45211320-8 - Roboty budowlane w zakresie altan

77310000-6 - Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych

43325000-7 - Wyposażenie parków i placów zabaw

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.) Wartość części: 108000,00 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 43325000-7 - Wyposażenie parków i placów zabaw

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

77310000-6 - Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych

4.5.5.) Wartość części: 80000,00 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Postępowanie zostaje unieważnione, gdyż w świetle brzmienia art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, Zamawiający jest zobligowany unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

Uzasadnienie:
W dniu 30 czerwca 2025 roku dokonano otwarcia ofert złożonych w ww. postępowaniu.
W terminie składania ofert wpłynęła jedna oferta złożona przez Wykonawcę: P.U.H. Marek Piotr Szpruch, ul. Długa 6, 95-100 Zgierz.
Wykonawca nie dołączył wypełnionego i podpisanego formularza ofertowego według wzoru załączonego do Specyfikacji Warunków Zamówienia (załącznik nr 1 do SWZ). Oferta zawierała formularz ofertowy dotyczący innego postępowania Zamawiającego. W formularzu zawarte były między innymi błędna nazwa postępowania, oświadczenia dotyczące zaakceptowania warunków umowy, płatności, prawdziwości oświadczeń zawartych w ofercie, okresu związania ofertą, terminu wykonania zamówienia, oświadczenie dotyczące jednego z kryterium oceny oferty - dotyczące innego postępowania Zamawiającego. Dodatkowo należy zaznaczyć, że kwalifikowany podpis elektroniczny został złożony na ofercie oraz pozostałych oświadczeniach 16 kwietnia 2025 r. - jest to data sprzed dwóch miesięcy, od daty wszczęcia przedmiotowego postępowania.
Ponadto oświadczenie z art. 125 ustawy PZP o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, także zostały dołączone z innego postępowania i opatrzone datą sprzed dwóch miesięcy.
W związku z faktem, że formularz ofertowy, który należało dołączyć do oferty, powinien zawierać istotne elementy treści oferty wymagane w SWZ, należy uznać, że nie został złożony, co oznacza, że taka oferta podlega odrzuceniu jako niezgodną z ustawą na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 0 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 0 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Postępowanie zostaje unieważnione, gdyż w świetle brzmienia art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, Zamawiający jest zobligowany unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

Uzasadnienie:
W dniu 30 czerwca 2025 roku dokonano otwarcia ofert złożonych w ww. postępowaniu.
W terminie składania ofert wpłynęła jedna oferta złożona przez Wykonawcę: P.U.H. Marek Piotr Szpruch, ul. Długa 6, 95-100 Zgierz.
Wykonawca nie dołączył wypełnionego i podpisanego formularza ofertowego według wzoru załączonego do Specyfikacji Warunków Zamówienia (załącznik nr 1 do SWZ). Oferta zawierała formularz ofertowy dotyczący innego postępowania Zamawiającego. W formularzu zawarte były między innymi błędna nazwa postępowania, oświadczenia dotyczące zaakceptowania warunków umowy, płatności, prawdziwości oświadczeń zawartych w ofercie, okresu związania ofertą, terminu wykonania zamówienia, oświadczenie dotyczące jednego z kryterium oceny oferty - dotyczące innego postępowania Zamawiającego. Dodatkowo należy zaznaczyć, że kwalifikowany podpis elektroniczny został złożony na ofercie oraz pozostałych oświadczeniach 16 kwietnia 2025 r. - jest to data sprzed dwóch miesięcy, od daty wszczęcia przedmiotowego postępowania.
Ponadto oświadczenie z art. 125 ustawy PZP o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, także zostały dołączone z innego postępowania i opatrzone datą sprzed dwóch miesięcy.
W związku z faktem, że formularz ofertowy, który należało dołączyć do oferty, powinien zawierać istotne elementy treści oferty wymagane w SWZ, należy uznać, że nie został złożony, co oznacza, że taka oferta podlega odrzuceniu jako niezgodną z ustawą na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 0 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 0 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie