Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Zakup i dostawa ciągnika rolniczego wraz z beczkowozem na wodę pitną w ramach zadania pn.: Doposażenie Gminy Lipinki w sprzęt na potrzeby realizacji zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Lipinki

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 370440815

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Lipinki 53

1.5.2.) Miejscowość: Lipinki

1.5.3.) Kod pocztowy: 38-305

1.5.4.) Województwo: małopolskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL218 - Nowosądecki

1.5.7.) Numer telefonu: 134477021

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: urzad@gminalipinki.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://www.gminalipinki.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-2fa4f6a4-2e15-4fb7-b060-e03c5fa2b0b4

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00590394

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-12-10

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00045068/05/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.3 Zakup i dostawa ciągnika rolniczego wraz z beczkowozem na wodę pitną w ramach zadania pn.: Doposażenie Gminy Lipinki w sprzęt na potrzeby realizacji zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00480013

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: RBI.271.38.2025

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 16700000-2 - Ciągniki

4.5.5.) Wartość części: 285000,00 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 44614000-7 - Beczki

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

44611500-1 - Zbiorniki na wodę

4.5.5.) Wartość części: 36829,27 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający udostępnił przed otwarciem ofert w dniu 28.10.2025 r. informację, że na sfinansowanie zamówienia w zakresie części 1 zamierza przeznaczyć kwotę brutto w wysokości 350 550,00 zł. W przedmiotowym postępowaniu w zakresie części 1 cena najkorzystniejszej oferty firmy AGRO JUREK Sp. z.o.o, ul. Kocmyrzowska 207, 32-010 Sulechów przekracza możliwości finansowe Zamawiającego o kwotę 161 130,00 zł, a Zamawiający nie może zwiększyć środków na sfinansowanie zamówienia, dlatego zasadne jest unieważnienie postępowania w tej części na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy PZP.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 354855,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 511680,00 PLN

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Po uchyleniu się od zawarcia umowy Wykonawców ROL-MECH Grażyna i Jan Grześko Spółka z o.o., ul. Słowackiego 17, 37-550 Radymno oraz kolejnego w rankingu firmy Link Energy Sp. z o.o. ul. Przytulna 1, 05-090 Janki z uwagi na to iż upłynął termin związania ofertą w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający działając na podstawie art. 252 ust. 2 w związku z art. 263 ustawy Pzp wystąpił z prośbą o wyrażenie zgody na wybór oferty po upływie terminu związania ofertą do kolejnego wykonawcy najwyżej ocenionego tj. firmy AGROHANDEL Tomasz Glanowski, Woźniaków 19A, 99 - 300 Kutno. Wykonawca ten nie wyraził jednak zgody na wybór swojej oferty w związku z czym Zamawiający zwrócił się o wyrażenie zgody na wybór oferty do kolejnego w rankingu wykonawcy, tj. firmy Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne POMOT Sp. z o.o. ul. Słowiańska 2, 74-500 Chojna. Wykonawca ten również nie wyraził zgody na wybór swojej oferty przez co Zamawiający zwrócił się o wyrażenie zgody na wybór oferty do ostatniego wykonawcy, tj. firmy AGRO-MAREK Sp. z o.o., Sp.k. 33-156 Skrzyszów, Skrzyszów 518 - Wykonawca ten również nie wyraził zgody na wybór swojej oferty. Brak zgody Wykonawców na wybór ich oferty po upływie terminu związania ofertą powoduje, że oferty te podlegają odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 13 ustawy Pzp co skutkuje brakiem możliwości dalszego procedowania tj. dokonania ponownego badania i oceny ofert, a co za tym idzie wyboru oferty najkorzystniejszej w związku z czym Zamawiający działając na podstawie art. 255 pkt. 7) ustawy Pzp unieważnia postępowanie w zakresie części 2 zamówienia .

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 3

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 41390,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 46740,00 PLN