Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Zakup i dostawa sprzętu i wyposażenia w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Bobolice

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 330920558

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Ratuszowa 1

1.5.2.) Miejscowość: Bobolice

1.5.3.) Kod pocztowy: 76-020

1.5.4.) Województwo: zachodniopomorskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL426 - Koszaliński

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowieniapubliczne@bobolice.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://bobolice.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-1aff9cb3-e194-49e0-9650-cb2a144e91fc

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00610662

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-12-18

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00041982/17/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.7 Zakup i dostawa sprzętu i wyposażenia w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00546520

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: ZP.042.14.2025.SZ

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 366360,16 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.5.) Wartość części: 100000,00 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.5.) Wartość części: 151500,00 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 44611000-6 - Zbiorniki

4.5.5.) Wartość części: 11000,00 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 44611000-6 - Zbiorniki

4.5.5.) Wartość części: 9496,00 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 35000000-4 - Sprzęt bezpieczeństwa, gaśniczy, policyjny i obronny

4.5.5.) Wartość części: 13500,00 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 35113000-9 - Sprzęt bezpieczeństwa

4.5.5.) Wartość części: 14600,00 PLN

Część 7

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 39522520-8 - Łóżka polowe

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

39522530-1 - Namioty

39522540-4 - Śpiwory

4.5.5.) Wartość części: 88100,00 PLN

Część 8

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 31000000-6 - Maszyny, aparatura, urządzenia i wyroby elektryczne; oświetlenie

4.5.5.) Wartość części: 12850,00 PLN

Część 9

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 43328100-9 - Urządzenia hydrauliczne

4.5.5.) Wartość części: 27900,00 PLN

Część 10

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 35113410-6 - Odzież ochrony biologicznej i chemicznej

4.5.5.) Wartość części: 11127,00 PLN

Część 11

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 35113000-9 - Sprzęt bezpieczeństwa

4.5.5.) Wartość części: 10550,00 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 73000,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 188721,19 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 73000,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Agregaty Enekor Kordian Łuczak

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5871295283

7.3.3) Ulica: Dworcowa 21a

7.3.4) Miejscowość: Żukowo

7.3.5) Kod pocztowy: 83-330

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-12-16

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 73000,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający informuje, że po dokonaniu wyboru najkorzystniejszych ofert w zadaniach Zadanie nr 2 Zakup i dostawa agregatu 10 KW, nie doszło do zawarcia umów, wobec nieprzystąpienia wybranych wykonawców do ich podpisania w terminach określonych w dokumentacji postępowania.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że nie ma możliwości zawarcia umów z pozostałymi wykonawcami, których oferty nie zostały odrzucone, z uwagi na fakt, iż zaoferowane przez nich ceny przekraczają kwoty, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie posiada możliwości ich zwiększenia.
W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie przedmiotowych zadań, wobec braku możliwości wyboru wykonawcy.

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Zadania nr 3 Zakup i dostawa zbiornika na paliwo o pojemności 2500 litrówna podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania i wykonanie zamówienia w pierwotnie planowanym zakresie nie leży w interesie publicznym i nie było wcześniej możliwe do przewidzenia. Realizacja zadania finansowana jest z dotacji celowej z budżetu państwa, której warunki oraz zakres rzeczowo
– finansowy zostały określone w umowie o udzieleniu dotacji oraz we wniosku o dofinansowanie, który został następnie poddany aneksowaniu. Po dokonanej analizie Zamawiający stwierdził, że:
• zakres Zadań nr 3 wykracza poza obowiązujący plan rzeczowo-finansowy, • realizacja tych zadań wymagałaby zmian w aneksowanym wniosku, których nie można już wprowadzić, • środki przeznaczone w dotacji celowej na wydatki bieżące i inwestycyjne są sztywno określone i nie mogą zostać zwiększone, • obowiązujące krótkie terminy realizacji do końca roku budżetowego uniemożliwiają wykonanie powyższych zadań w sposób prawidłowy i zgodny z zasadami wykorzystania dotacji.
Pomimo że na wymienione zadania zostały złożone oferty o atrakcyjnych cenach, Zamawiający nie ma możliwości ich wyboru ani udzielenia zamówienia, ponieważ byłoby to niezgodne z warunkami wykorzystania dotacji celowej i przekraczałoby zakres kwalifikowalności wydatków zaakceptowany przez dysponenta środków. Wobec powyższego Zamawiający stwierdził konieczność unieważnienia postępowania w zakresie zadań nr 3, ponieważ wykonanie tych zadań nie jest możliwe w obecnych warunkach finansowych i organizacyjnych wynikających z obowiązującej umowy
o dotację.

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający informuje, że po dokonaniu wyboru najkorzystniejszych ofert w zadaniach Zadanie nr 4 Zakup i dostawa zbiornika na paliwo o pojemności 1000 litrów, nie doszło do zawarcia umów, wobec nieprzystąpienia wybranych wykonawców do ich podpisania w terminach określonych w dokumentacji postępowania.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że nie ma możliwości zawarcia umów z pozostałymi wykonawcami, których oferty nie zostały odrzucone, z uwagi na fakt, iż zaoferowane przez nich ceny przekraczają kwoty, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie posiada możliwości ich zwiększenia.
W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie przedmiotowych zadań, wobec braku możliwości wyboru wykonawcy.

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający informuje, że po dokonaniu wyboru najkorzystniejszych ofert w zadaniach Zadanie nr 5 Zakup i dostawa liczników promieniowania, nie doszło do zawarcia umów, wobec nieprzystąpienia wybranych wykonawców do ich podpisania w terminach określonych w dokumentacji postępowania.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że nie ma możliwości zawarcia umów z pozostałymi wykonawcami, których oferty nie zostały odrzucone, z uwagi na fakt, iż zaoferowane przez nich ceny przekraczają kwoty, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie posiada możliwości ich zwiększenia.
W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie przedmiotowych zadań, wobec braku możliwości wyboru wykonawcy.

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Zadania nr 6 Zakup i dostawa pilarek, na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania i wykonanie zamówienia w pierwotnie planowanym zakresie nie leży w interesie publicznym i nie było wcześniej możliwe do przewidzenia. Realizacja zadania finansowana jest z dotacji celowej z budżetu państwa, której warunki oraz zakres rzeczowo
– finansowy zostały określone w umowie o udzieleniu dotacji oraz we wniosku o dofinansowanie, który został następnie poddany aneksowaniu. Po dokonanej analizie Zamawiający stwierdził, że:
• zakres Zadań nr 6 wykracza poza obowiązujący plan rzeczowo-finansowy, • realizacja tych zadań wymagałaby zmian w aneksowanym wniosku, których nie można już wprowadzić, • środki przeznaczone w dotacji celowej na wydatki bieżące i inwestycyjne są sztywno określone i nie mogą zostać zwiększone, • obowiązujące krótkie terminy realizacji do końca roku budżetowego uniemożliwiają wykonanie powyższych zadań w sposób prawidłowy i zgodny z zasadami wykorzystania dotacji.
Pomimo że na wymienione zadania zostały złożone oferty o atrakcyjnych cenach, Zamawiający nie ma możliwości ich wyboru ani udzielenia zamówienia, ponieważ byłoby to niezgodne z warunkami wykorzystania dotacji celowej i przekraczałoby zakres kwalifikowalności wydatków zaakceptowany przez dysponenta środków. Wobec powyższego Zamawiający stwierdził konieczność unieważnienia postępowania w zakresie zadań nr 6, ponieważ wykonanie tych zadań nie jest możliwe w obecnych warunkach finansowych i organizacyjnych wynikających z obowiązującej umowy
o dotację.

Część 7

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Zadania nr 7 Zakup i dostawa wyposażenia noclegowo-obozowego, na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania i wykonanie zamówienia w pierwotnie planowanym zakresie nie leży w interesie publicznym i nie było wcześniej możliwe do przewidzenia. Realizacja zadania finansowana jest z dotacji celowej z budżetu państwa, której warunki oraz zakres rzeczowo
– finansowy zostały określone w umowie o udzieleniu dotacji oraz we wniosku o dofinansowanie, który został następnie poddany aneksowaniu. Po dokonanej analizie Zamawiający stwierdził, że:
• zakres Zadań nr 7 wykracza poza obowiązujący plan rzeczowo-finansowy, • realizacja tych zadań wymagałaby zmian w aneksowanym wniosku, których nie można już wprowadzić, • środki przeznaczone w dotacji celowej na wydatki bieżące i inwestycyjne są sztywno określone i nie mogą zostać zwiększone, • obowiązujące krótkie terminy realizacji do końca roku budżetowego uniemożliwiają wykonanie powyższych zadań w sposób prawidłowy i zgodny z zasadami wykorzystania dotacji.
Pomimo że na wymienione zadania zostały złożone oferty o atrakcyjnych cenach, Zamawiający nie ma możliwości ich wyboru ani udzielenia zamówienia, ponieważ byłoby to niezgodne z warunkami wykorzystania dotacji celowej i przekraczałoby zakres kwalifikowalności wydatków zaakceptowany przez dysponenta środków. Wobec powyższego Zamawiający stwierdził konieczność unieważnienia postępowania w zakresie zadań nr 7, ponieważ wykonanie tych zadań nie jest możliwe w obecnych warunkach finansowych i organizacyjnych wynikających z obowiązującej umowy
o dotację.

Część 8

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 33561,85 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 33561,85 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 33561,85 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Tronus Polska Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5272680141

7.3.3) Ulica: Ordona 2A

7.3.4) Miejscowość: Warszawa

7.3.5) Kod pocztowy: 01-237

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 8)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-12-16

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 33561,85 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

Część 9

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Zadanie nr 9 Zakup i dostawa wyposażenia narzędzi ręcznych, na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania i wykonanie zamówienia w pierwotnie planowanym zakresie nie leży w interesie publicznym i nie było wcześniej możliwe do przewidzenia. Realizacja zadania finansowana jest z dotacji celowej z budżetu państwa, której warunki oraz zakres rzeczowo
– finansowy zostały określone w umowie o udzieleniu dotacji oraz we wniosku o dofinansowanie, który został następnie poddany aneksowaniu. Po dokonanej analizie Zamawiający stwierdził, że:
• zakres Zadań nr 9 wykracza poza obowiązujący plan rzeczowo-finansowy, • realizacja tych zadań wymagałaby zmian w aneksowanym wniosku, których nie można już wprowadzić, • środki przeznaczone w dotacji celowej na wydatki bieżące i inwestycyjne są sztywno określone i nie mogą zostać zwiększone, • obowiązujące krótkie terminy realizacji do końca roku budżetowego uniemożliwiają wykonanie powyższych zadań w sposób prawidłowy i zgodny z zasadami wykorzystania dotacji.
Pomimo że na wymienione zadania zostały złożone oferty o atrakcyjnych cenach, Zamawiający nie ma możliwości ich wyboru ani udzielenia zamówienia, ponieważ byłoby to niezgodne z warunkami wykorzystania dotacji celowej i przekraczałoby zakres kwalifikowalności wydatków zaakceptowany przez dysponenta środków. Wobec powyższego Zamawiający stwierdził konieczność unieważnienia postępowania w zakresie zadań nr 9, ponieważ wykonanie tych zadań nie jest możliwe
w obecnych warunkach finansowych i organizacyjnych wynikających z obowiązującej umowy
o dotację.

Część 10

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 10)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 15462,82 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 15462,82 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 15462,82 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Tronus Polska Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5272680141

7.3.3) Ulica: Ordona 2A

7.3.4) Miejscowość: Warszawa

7.3.5) Kod pocztowy: 01-237

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 10)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-12-16

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 15462,82 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

Część 11

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Zadania nr 11 Zakup i dostawa wyposażenia do przygotowania worków z piaskiem, na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania i wykonanie zamówienia w pierwotnie planowanym zakresie nie leży w interesie publicznym i nie było wcześniej możliwe do przewidzenia. Realizacja zadania finansowana jest z dotacji celowej z budżetu państwa, której warunki oraz zakres rzeczowo
– finansowy zostały określone w umowie o udzieleniu dotacji oraz we wniosku o dofinansowanie, który został następnie poddany aneksowaniu. Po dokonanej analizie Zamawiający stwierdził, że:
• zakres Zadań nr 11 wykracza poza obowiązujący plan rzeczowo-finansowy, • realizacja tych zadań wymagałaby zmian w aneksowanym wniosku, których nie można już wprowadzić, • środki przeznaczone w dotacji celowej na wydatki bieżące i inwestycyjne są sztywno określone i nie mogą zostać zwiększone, • obowiązujące krótkie terminy realizacji do końca roku budżetowego uniemożliwiają wykonanie powyższych zadań w sposób prawidłowy i zgodny z zasadami wykorzystania dotacji.
Pomimo że na wymienione zadania zostały złożone oferty o atrakcyjnych cenach, Zamawiający nie ma możliwości ich wyboru ani udzielenia zamówienia, ponieważ byłoby to niezgodne z warunkami wykorzystania dotacji celowej i przekraczałoby zakres kwalifikowalności wydatków zaakceptowany przez dysponenta środków. Wobec powyższego Zamawiający stwierdził konieczność unieważnienia postępowania w zakresie zadań nr 11, ponieważ wykonanie tych zadań nie jest możliwe w obecnych warunkach finansowych i organizacyjnych wynikających z obowiązującej umowy o dotację.