Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Zakup rękawów przeciwpowodziowych, osuszaczy powietrza, namiotów pneumatycznych, pomp szlamowych –w ramach dotacji celowej na realizację zadań własnych/zleconych w ramach Programu Ochrony Ludności..

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Powiat Przemyski

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 650900312

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Plac Dominikański 3

1.5.2.) Miejscowość: Przemyśl

1.5.3.) Kod pocztowy: 37-700

1.5.4.) Województwo: podkarpackie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL822 - Przemyski

1.5.7.) Numer telefonu: 166785054

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: starostwo@powiat.przemysl.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.powiat.przemysl.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-d405d541-a77c-4eeb-baa5-da07ce2cc422

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00623945

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-12-29

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00029334/03/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.5 Dostawa sprzętu w ramach realizacji zadań z Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00517125

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: ZP.272.13.2025

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 141300,85 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 34144213-4 - Motopompy

4.5.5.) Wartość części: 21951,22 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 39721320-1 - Osuszacze powietrza

4.5.5.) Wartość części: 15447,20 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 39522530-1 - Namioty

4.5.5.) Wartość części: 81138,20 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 44212383-7 - Zapory

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

35230000-5 - Rękawy

4.5.5.) Wartość części: 22764,23 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zgodnie z art. 255 pkt 7 P.z.p. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego gdyż wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263;

W dniu 24.11.2025. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty złożonej przez Wykonawcę – P.P.U.H. Supron1 Spółka Jawna Zenon Piasny, Zygmunt Czarnota, ul. Kluczewska 3, 32-300 Olkusz i wyznaczył termin podpisania umowy drogą korespondencyjną na dzień 03.12.2025 r.
Wykonawca w dniu 04.12.2025r.. złożył informację, że „(…)niestety ze względu na brak towaru nie będziemy mogli podpisać umowy nr ZK.IV.5556.59.2025 na dostawę motopomp. Umowy zostaną odesłane do was z powrotem”.

Stan faktyczny jaki zaistniał w przedmiotowej sprawie, gdzie Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego a brak innego Wykonawcy, z którym Zamawiający mógłby zawrzeć umowę w konsekwencji prowadzi do niemożności zawarcia umowy i uzasadnia unieważnienie postępowania przez Zamawiającego. W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający nie dysponuje innymi ofertami z uwagi na fakt ich odrzucenia a zatem nie ma możliwości skorzystania z przesłanki art. 263 ustawy Pzp.
W związku z powyższym postanowiono jak w sentencji.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 48610,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 48610,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 48610,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zgodnie z art. 255 pkt 2 P.z.p. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego gdyż wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.
W przedmiotowym postępowaniu w terminie składnia ofert tj. do dnia 14.11.2025 r. do godz. 9:00 na część 2 złożono 3 oferty n/w Wykonawców. Zamawiający po dokonaniu analizy złożonych ofert odrzucił oferty wykonawców Części 2 - Osuszacze przemysłowe, Condensa Berliński Sp. k. ul. Bartycka 175 p.3, 00-716 Warszawa, Profilexpol sp z o.o. ul. Władysława Łokietka 5/2,70-254 Szczecin, MB Mega Michał Bogdaniuk, ul. Sidorska 102, 21-500 Biała Podlaska, gdyż ich treść jest niezgodna z warunkami zamówienia (art. 226 ust. 1 pkt 5 p.z.p). W/w Wykonawcy zaoferowali w ofercie (załącznik nr 1 do SWZ) osuszacze powietrza które nie spełniały wszystkich parametrów wymaganych przez Zamawiającego w Szczegółowym Opisie Przedmiotu Zamówienia (załącznik nr 4 do SWZ).

Wykonawca Condensa Berliński Sp. k. , ul. Bartycka 175 p.3, 00-716 Warszawa zaoferował w ofercie (załącznik nr 1 do SWZ) osuszacz powietrza marki MASTER, model DH62 który nie spełnia wszystkich parametrów wymaganych przez Zamawiającego w Szczegółowym Opisie Przedmiotu Zamówienia (załącznik nr 4 do SWZ).
Zamawiający wymagał aby zaoferowany sprzęt spełniał m.in. poniższe parametry;
- waga urządzenia nie większa niż 30 kg.
Sprzęt zaoferowany przez Wykonawcę według karty katalogowej producenta posiada:
- waga netto/brutto 47/51 kg
Wykonawca Profilexpol sp z o.o. , ul. Władysława Łokietka 5/2, 70-254 Szczecin zaoferował w ofercie (załącznik nr 1 do SWZ) osuszacz powietrza marki MASTER, model DH 752, który nie spełnia wszystkich parametrów wymaganych przez Zamawiającego w Szczegółowym Opisie Przedmiotu Zamówienia.
Zamawiający wymagał aby zaoferowany sprzęt spełniał m.in. poniższe parametry;
- wydajność osuszacza min. 50L/d (30C,RH80%);
- zakres temperaturowy min, 1˚C do 32˚C .
Sprzęt zaoferowany przez Wykonawcę według karty katalogowej producenta posiada:
- wydajność (30˚C / 80% RH) 48 l/24t ;
- zakres temperatur pracy 5-35 ˚C.
Wykonawca MB Mega Michał Bogdaniuk, ul. Sidorska 102, 21-500 Biała Podlaska zaoferował w ofercie (załącznik nr 1 do SWZ) osuszacz powietrza marki AW-Tools, model AW85800BL, który nie spełnia wszystkich parametrów wymaganych przez Zamawiającego w Szczegółowym Opisie Przedmiotu Zamówienia (załącznik nr 4 do SWZ).
Zamawiający wymagał aby zaoferowany sprzęt spełniał m.in. poniższe parametry;
- zakres temperaturowy min, 1˚C do 32˚C .
Sprzęt zaoferowany przez Wykonawcę według karty katalogowej producenta posiada:
- zakres temperatur pracy 5-35 ˚C.
Tym samym wskazany przez Wykonawców sprzęt jest niezgodny z warunkami zamówienia. Każdy z w/w parametrów został przez Zamawiającego zakwalifikowana jako parametr graniczny (minimum/maksimum lub od/ do) bądź jako element wyposażenia obligatoryjnego, a zatem są to warunki brzegowe konstytuujące pożądany model użytkowy zamawianego sprzętu. Ich niespełnienie oznacza, że treść oferty rozumiana jako zobowiązanie do dostarczenia ściśle określonego świadczenia, nie odpowiada warunkom zamówienia. Tym samym Zamawiający jest zobligowany zastosować art. 226 ust. 1 pkt 5 p.z.p., który nakazuje odrzucenie oferty w sytuacji jej niezgodności z warunkami zamówienia. Zgodnie z art. 7 pkt 29 p.z.p. przez warunki zamówienia rozumie się warunki wynikające w szczególności z opisu przedmiotu zamówienia, wymagań związanych z realizacją zamówienia, kryteriów oceny ofert, wymagań proceduralnych lub projektowanych postanowień umowy w sprawie zamówienia publicznego. Niezgodność oferowanego świadczenia z opisem przedmiotu zamówienia przesądza o zastosowaniu art. 226 ust. 1 pkt 5 p.z.p.

W związku z powyższym Zamawiający unieważnia ww. postępowanie na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy, gdyż wszystkie złożone oferty w przedmiotowym postępowaniu dla części 2 podlegały odrzuceniu.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 3

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zgodnie z art. 255 pkt 3 P.z.p. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego gdyż, cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne.
Ww. postępowaniu w część 3- Namioty pneumatyczne, za pośrednictwem: https://platformazakupowa.pl w terminie składania ofert wyznaczonym na dzień 14.11.2025 r. do godz. 09:00, złożono 1 ofertę. Ofert złożona przez Wykonawcę Profilexpol Sp z o.o. , ul. Władysława Łokietka 5/2, 70-254 Szczecin, opiewająca na kwotę 131 118,00 zł znacznie przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a której obecnie po analizie finansowej nie może zwiększyć do ceny oferty.
W związku z powyższym Zamawiający unieważnia ww. postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 131118,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 131118,00 PLN

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 35424,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 35424,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 35424,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Profilexpol Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP 897-19-50-725

7.3.3) Ulica: ul. Władysława Łokietka 5/2

7.3.4) Miejscowość: Szczecin

7.3.5) Kod pocztowy: 70-254

7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 4)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-12-02

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 35424,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: