Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Zakup samochodów na potrzeby RDOŚ w Rzeszowie.

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Rzeszowie

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 180378368

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Al. Józefa Piłsudskiego 38

1.5.2.) Miejscowość: Rzeszów

1.5.3.) Kod pocztowy: 35-001

1.5.4.) Województwo: podkarpackie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL823 - Rzeszowski

1.5.7.) Numer telefonu: 177850044

1.5.8.) Numer faksu: 178521109

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zampub@rzeszow.rdos.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.gov.pl/web/rdos-rzeszow

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Środowisko

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-36acb571-1362-4d8b-9cb5-ad895123e49a

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00190846

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-04-09

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00146057/02/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.4 Zakup i dostawa samochodu

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.12.) Nazwa projektu lub programu:

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Nie

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: WOA.261.33.2026.LB

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 562876,20 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 34110000-1 - Samochody osobowe

4.5.5.) Wartość części: 143192,28 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 34110000-1 - Samochody osobowe

4.5.5.) Wartość części: 419683,92 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne:
W prowadzonym postępowaniu w dniach 1, 2 oraz 3 kwietnia 2026 r. wpłynęły 23 pytania Wykonawców w zakresie treści SWZ. Zamawiający pozostając w błędnym przekonaniu, iż planowany termin otwarcia ofert ma nastąpić w dniu 9 kwietnia br. przygotowywał odpowiedzi na pytania Wykonawców. Z uwagi na dużą ilość pytań zaplanowano udzielenie odpowiedzi w ramach jednej zbiorczej informacji wraz z przesunięciem terminu składania ofert. Po sporządzeniu odpowiedzi, dopiero na etapie przygotowania ww. informacji o zmianie terminu, Zamawiający stwierdził, że termin składania ofert minął. Z uwagi zarówno na nieudzielenie odpowiedzi jak i na upływ terminu składania ofert, a tym samym brak możliwości przesunięcia przedmiotowego terminu postępowanie zostało obarczone niemożliwą do usunięcia wadą. Powyższe skutkuje koniecznością unieważnienia postępowania.
Uzasadnienie prawne:
Działając w oparciu o art. 255 pkt 6 w związku z art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy PZP Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia. Zgodnie z art. 255 pkt 6 ustawy PZP zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Natomiast stosownie do art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy PZP umowa podlega unieważnieniu, jeżeli zamawiający z naruszeniem ustawy udzielił zamówienia, zawarł umowę ramową lub ustanowił dynamiczny system zakupów bez uprzedniego zamieszczenia w Biuletynie Zamówień Publicznych albo przekazania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszenia wszczynającego postępowanie lub bez wymaganego ogłoszenia zmieniającego ogłoszenie wszczynające postępowanie, jeżeli zmiany miały znaczenie dla sporządzenia wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo ofert. Niewątpliwie nieudzielenie wyjaśnień w sytuacji, gdy wniosek o ich udzielenie wpłynął w terminie jest naruszeniem ustawy PZP niemożliwym do usunięcia i nieudzielenie wyjaśnień ma znaczenie dla sporządzenia ofert, co skutkuje koniecznością unieważnienia przedmiotowego postępowania.

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne:
W prowadzonym postępowaniu w dniach 1, 2 oraz 3 kwietnia 2026 r. wpłynęły 23 pytania Wykonawców w zakresie treści SWZ. Zamawiający pozostając w błędnym przekonaniu, iż planowany termin otwarcia ofert ma nastąpić w dniu 9 kwietnia br. przygotowywał odpowiedzi na pytania Wykonawców. Z uwagi na dużą ilość pytań zaplanowano udzielenie odpowiedzi w ramach jednej zbiorczej informacji wraz z przesunięciem terminu składania ofert. Po sporządzeniu odpowiedzi, dopiero na etapie przygotowania ww. informacji o zmianie terminu, Zamawiający stwierdził, że termin składania ofert minął. Z uwagi zarówno na nieudzielenie odpowiedzi jak i na upływ terminu składania ofert, a tym samym brak możliwości przesunięcia przedmiotowego terminu postępowanie zostało obarczone niemożliwą do usunięcia wadą. Powyższe skutkuje koniecznością unieważnienia postępowania.
Uzasadnienie prawne:
Działając w oparciu o art. 255 pkt 6 w związku z art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy PZP Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia. Zgodnie z art. 255 pkt 6 ustawy PZP zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Natomiast stosownie do art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy PZP umowa podlega unieważnieniu, jeżeli zamawiający z naruszeniem ustawy udzielił zamówienia, zawarł umowę ramową lub ustanowił dynamiczny system zakupów bez uprzedniego zamieszczenia w Biuletynie Zamówień Publicznych albo przekazania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszenia wszczynającego postępowanie lub bez wymaganego ogłoszenia zmieniającego ogłoszenie wszczynające postępowanie, jeżeli zmiany miały znaczenie dla sporządzenia wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo ofert. Niewątpliwie nieudzielenie wyjaśnień w sytuacji, gdy wniosek o ich udzielenie wpłynął w terminie jest naruszeniem ustawy PZP niemożliwym do usunięcia i nieudzielenie wyjaśnień ma znaczenie dla sporządzenia ofert, co skutkuje koniecznością unieważnienia przedmiotowego postępowania.