Zakup stacji roboczych w ramach Rozbudowy systemów informatycznych w SPZOZ w Międzychodzie

Dostawy 2026/BZP 00272897 Ogłoszenie o wyniku postępowania Zobacz ogłoszenie o zamówieniu

Zamawiający

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Międzychodzie

Szpitalna 10

64-400 Międzychód, Wielkopolskie

NIP: 5951340382

REGON: 000310249

zampub@spzoz-miedzychod.com.pl Strona WWW

Wykonawcy

Nazwa	Miasto	NIP
		-

Szczegóły kontraktów

Część	Wykonawca	Status	Cena oferty	Wartość umowy
1	-	Unieważniono	-	-

Kto wygrywa podobne przetargi?

Wielkopolskie — na podstawie 6 rozstrzygniętych przetargów (CPV 30213000-5)

Wykup subskrypcję, aby zobaczyć kto wygrywa podobne przetargi, w jakich cenach i jak często.

Zobacz analizę konkurencji

Pełna treść ogłoszenia

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Zakup stacji roboczych
w ramach
Rozbudowy systemów informatycznych w SPZOZ w Międzychodzie

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Międzychodzie

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000310249

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Szpitalna 10

1.5.2.) Miejscowość: Międzychód

1.5.3.) Kod pocztowy: 64-400

1.5.4.) Województwo: wielkopolskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL417 - Leszczyński

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zampub@spzoz-miedzychod.com.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.spzoz-miedzychod.com.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1288935

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Zakup stacji roboczych
w ramach
Rozbudowy systemów informatycznych w SPZOZ w Międzychodzie

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-4a8e49c5-a3fc-4fef-96ac-62388e59af3c

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00272897

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-06-02

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00062940/05/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.5 Zakup stacji roboczych w ramach Rozbudowy systemów informatycznych w SPZOZ w Międzychodzie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.12.) Nazwa projektu lub programu:

Krajowy Plan Odbudowy i Zwiększania Odporności – komponentu D „Efektywność, dostępność i jakość systemu ochrony zdrowia” - inwestycji D1.1.2 „ Przyspieszenie procesów transformacji cyfrowej ochrony zdrowia poprzez dalszy rozwój usług cyfrowych w ochronie zdrowia” będąca elementem komponentu D „Efektywność, dostępność i jakość systemu ochrony zdrowia”.

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00185209

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: AG/ZP-04/2026

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup stacji roboczych dla SP ZOZ w Międzychodzie:
1. Laptop 15,6'';16 GB RAM; Windows 11 PRO; dysk NVME minimum 480GB port USB-C obsługujący zewnętrzny ekran. 25 szt.
2. "Laptop 13'';16 GB RAM; Windows 11 PRO; dysk NVME minimum 480GB port USB-C obsługujący zewnętrzny ekran ze stacją dokująca 5 szt.

4.5.3.) Główny kod CPV: 30213000-5 - Komputery osobiste

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający, działając na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu komputerowego (laptopów), ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W przedmiotowym postępowaniu zostały złożone dwie oferty.
W wyniku przeprowadzonego badania i oceny ofert:
Oferta jednego z Wykonawców została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy – Prawo zamówień publicznych, jako niezgodna z warunkami zamówienia, z uwagi na niespełnienie przez zaoferowany sprzęt wymaganych parametrów technicznych określonych w opisie przedmiotu zamówienia.
Druga oferta nie podlegała odrzuceniu na etapie wstępnej weryfikacji, jednak jej cena przekracza kwotę, jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia.
Zamawiający, przed otwarciem ofert, udostępnił informację o kwocie przeznaczonej na realizację zamówienia, zgodnie z przepisami ustawy. Po dokonaniu analizy możliwości finansowych Zamawiający stwierdził brak możliwości zwiększenia tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.
Jednocześnie Zamawiający wskazuje, iż w odniesieniu do drugiej oferty zidentyfikowano wątpliwości co do potwierdzenia spełniania przez zaoferowany sprzęt wszystkich wymaganych parametrów technicznych oraz kompletności potwierdzenia zgodności oferty z wymaganiami określonymi w dokumentach zamówienia. Jednakże, wobec zaistnienia przesłanki unieważnienia postępowania określonej w art. 255 pkt 3 ustawy – Prawo zamówień publicznych, Zamawiający odstępuje od wzywania Wykonawcy do złożenia wyjaśnień treści oferty, gdyż czynność ta nie miałaby wpływu na wynik postępowania.
W związku z powyższym unieważnienie postępowania jest zasadne.