Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

790 orzeczeń w bazie

KIO 3045/24|KIO 3049/24

06.09.2024 postanowienie
umorzone
Gmina Osielsko
Meritum

Izba dopuściła wykonawcę Strabag jako uczestnika w sprawie KIO 3045/24 i wykonawcę Budimex jako uczestnika w sprawie KIO 3049/24 po stronie odwołujących. Izba nie dopatrzyła się okoliczności mogących skutkować odrzuceniem odwołań na podstawie art. 528 ustawy. Izba oceniła, że odwołujący wykazali przesłankę materialnoprawną dopuszczalności odwołania o której mowa w art. 505 ust. 1 ustawy....

KIO 3074/24

06.09.2024 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Społeczna Inicjatywa Mieszkaniowa KZN-Północ Sp. z o.o.
Meritum

Izba dopuściła JPD spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania. Izba nie dopatrzyła się zaistnienia przesłanek określonych w art. 528 ustawy, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. Ustalony przez Izbę stan faktyczny to jest okoliczność, że: - zamawiający uwzględnił zarzut odwołania w całości oraz brak sprzeciwu ze strony uczestnika, nadaje się do subsumpcji pod normę prawną art. 522 ust....

KIO 2892/24

04.09.2024 wyrok
oddalone
Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

Zamawiający w SWZ w zakresie wadium zawarł następujące wymagania: 18.    Wymagania dotyczące wadium 18.1.    Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia wadium w wysokości 2 600 000,00 PLN (słownie złotych: dwa miliony sześćset tysięcy złotych 00/100). 18.2.    Wadium musi być wniesione przed upływem terminu składania ofert w jednej lub kilku następujących formach wymienionych w art. 97 ust. 7 ustawy Pzp, w zależności od wyboru Wykonawcy. 18.3....

KIO 3130/24

04.09.2024 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Zespół Szkół Ogólnokształcących nr 8 w Gdyni
Meritum

Izba nie dopatrzyła się zaistnienia przesłanek określonych w art. 528 ustawy, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. Izba oceniła, że odwołujący wykazał przesłankę materialnoprawną dopuszczalności odwołania, o której mowa w art. 505 ust. 1 ustawy. Ustalony przez Izbę stan faktyczny to jest okoliczność, że: -    zamawiający uwzględnił zarzut odwołania w całości, nadaje się do subsumpcji pod normę prawną art. 522 ust....

KIO 2970/24

30.08.2024 postanowienie
postanowienie
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Meritum

Izba dopuściła Axians IT Services Poland jako uczestnika po stronie odwołującego oraz GeoTechnologies jako uczestnika po stronie zamawiającego. Izba nie dopatrzyła się zaistnienia przesłanek do odrzucenia odwołania na podstawie art. 528 ustawy. W ocenie Izby nie budzi wątpliwości, iż w przedmiotowej sprawie, w związku z dokonanymi czynnościami zamawiającego może znaleźć zastosowanie art....

KIO 2966/24

30.08.2024 postanowienie
postanowienie
Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
Meritum

Izba dopuściła wykonawcę Mostostal Warszawa spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie, przystępującego po stronie zamawiającego w charakterze uczestnika postępowania. Odwołujący jednoznacznie i wyraźnie oświadczył, że cofa odwołanie w całości. Taki stan faktyczny nadaje się do subsumpcji pod normę prawną art. 520 ust....

KIO 2998/24

30.08.2024 postanowienie
postanowienie
Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

Izba dopuściła wykonawców przystępujących po stronie odwołującego w charakterze uczestników postępowania. Odwołujący jednoznacznie i wyraźnie oświadczył, że cofa odwołanie w całości. Taki stan faktyczny nadaje się do subsumpcji pod normę prawną art. 520 ust. 1 i 2 ustawy, które stanowią, że odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy i cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. W tym stanie rzeczy Izba wydała po...

KIO 2846/24

29.08.2024 postanowienie
postanowienie
ENEA Nowa Energia spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Meritum

Izba nie stwierdziła zaistnienia podstaw do odrzucenia odwołania w oparciu o art. 528 ustawy. Izba dopuściła Przedsiębiorstwo Usług Specjalistycznych MVB S.K. Spółka Komandytowa z siedzibą w Szczecinie, ul. Widuchowska 19 i ARTEM spółka akcyjna z siedzibą w Bydgoszczy, pl. Kościcieckich 3 w charakterze uczestników postępowania odpowiednio po stronie odwołującego i po stronie zamawiającego. Odwołujący jednoznacznie i wyraźnie oświadczył, że cofa odwołanie w całości....

KIO 2344/24

22.07.2024 wyrok
oddalone
Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza – Radeckiego
Meritum

SWZ: V. Informacja o przedmiotowych środkach dowodowych 1. Zamawiający na potwierdzenie, że oferowane usługi spełniają określone przez zamawiającego wymagania żąda przedmiotowych środków dowodowych: 1)Kserokopie zaświadczenia/dokument równoważny wystawiony przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska, z treści którego wynikać będzie, że spalarnia w której Wykonawca będzie unieszkodliwiał wytwarzane przez Zamawiającego odpady medyczne objęte przedmiotem zamówienia, jest eksploatowana i działa...

KIO 2321/24

17.07.2024 wyrok
oddalone
Miasto Międzyrzec Podlaski
Meritum

V. Warunki udziału w postępowaniu oraz podstawy wykluczenia z postępowania 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy: 1.2. spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące: 1.2.1 sytuacji ekonomicznej lub finansowej Określenie warunków: Część 1: Zamawiający wymaga, aby Wykonawca ubezpieczony był od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na kwotę minimum: 1 000 000 zł (słownie złotych: jeden milion złotych 00/100). V...