Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Postępowanie należy umorzyć. Odwołujący jednoznacznie i stanowczo oświadczył, że cofa odwołanie i wniósł o umorzenie postępowania. Wprawdzie odwołujący wskazał, że zamawiający uwzględnił odwołanie w części pierwszej, co stoi w sprzeczności z treścią odpowiedzi na odwołanie, którą KIO przekazał zamawiający 18 maja 2026 r., jednak KIO nie została wyposażona w aparat prawny pozwalający jej na ocenę oświadczeń składanych przez strony....

KIO nie dopatrzyła się okoliczności, które mogły skutkować odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 ustawy. KIO oceniła, że odwołujący wykazał przesłankę materialnoprawną dopuszczalności odwołania, o której mowa w art. 505 ust. 1 ustawy. Odwołanie zasługuje na uwzględnienie w całości. Przy czym biorąc pod uwagę, że odwołanie dotyczy treści projektowanych postanowień umownych, KIO musiała mieć na względzie treść art. 554 ust....

KIO postanowiła dopuścić Tom-Marg ZPCH Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie, ul. Płk St. Dąbka 16 i Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych Spółka Akcyjna z siedzibą w Toruniu, ul. Żółkiewskiego 20/26 w charakterze uczestników postępowania po stronie zamawiającego. KIO jest związana oświadczeniem odwołującego o cofnięciu odwołania. Odwołujący wycofał odwołanie. Taki stan faktyczny nadaje się do subsumpcji pod normę prawną art....

KIO dopuściła wykonawcę Tom-Marg ZPCH Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie, ul. Płk St. Dąbka 16 jako uczestnika postępowania po stronie odwołującego i wykonawcę Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych Spółka Akcyjna z siedzibą w Toruniu, ul. Żółkiewskiego 20/26 po stronie zamawiającego. KIO nie dopatrzyła się zaistnienia przesłanek z art. 528 ustawy, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania....

KIO dopuściła UpWare spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie w charakterze uczestnika postępowania po stronie zamawiającego. KIO nie dopatrzyła się zaistnienia podstaw do odrzucenia odwołania z art. 528 ustawy. KIO oceniła, że odwołujący wykazał przesłankę materialnoprawną dopuszczalności odwołania, o której mowa w art. 505 ust. 1 ustawy. Odwołanie należy oddalić. Zarzut naruszenia przez zamawiającego art. 226 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 223 ust....

KIO dopuściła jako uczestnika postępowania wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia SYNEKTIK Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, ul. Józefa Piusa Dziekońskiego 3 i Carebot S.R.O. z siedzibą w Czechach, w Pradze, ul. Holečkova 3150/25b KIO nie dopatrzyła się zaistnienia podstaw do odrzucenia odwołania. KIO oceniła, że odwołujący Billenium wykazał przesłankę materialnoprawą dopuszczalności odwołania z art. 505 ust. 1 ustawy....

KIO ustaliła, że strony zgodnie wnosiły o umorzenie postępowania w zakresie zarzutów 2, 3 i 5 odwołania z uwagi na to, że zamawiający unieważnił czynność wyboru oferty najkorzystniejszej i zobowiązał się do ponowienia czynności badania i oceny oferty wybranej w zakresie wykazu doświadczenia. Skoro strony zgodnie uznały, że spór pomiędzy nimi na ten moment wygasł, to rozstrzyganie go stało się zbędne i postępowanie w tej części należy umorzyć na podstawie art....

KIO dopuściła jako uczestnika postępowania wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia J.W. i B.S. wspólników spółki cywilnej pod firmą: Netprint s.c J. Wasiela, B. Szostak z siedzibą w Oświęcimiu, ul. Unii Europejskiej 10. KIO nie stwierdziła zaistnienia przesłanek, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 ustawy. KIO oceniła, że odwołujący wykazał przesłankę materialnoprawną dopuszczalności odwołania, o której mowa w art....

KIO nie dopatrzyła się okoliczności mogących skutkować odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 ustawy. KIO na datę orzekania nie stwierdziła w aktach postępowania, w tym w systemie elektronicznego obiegu dokumentów złożenia przystąpienia w tej sprawie. Izba stwierdziła, wobec ustalenia, że zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu oraz braku przystępujących po stronie zamawiającego, zaistniały przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 522 ust....

KIO dopuściła Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe „DROMOS“ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kartuzach, ul. Gdańska 26 w charakterze uczestnika postępowania po stronie zamawiającego. KIO nie dopatrzyła się zaistnienia przesłanek, o których mowa w art. 528 ustawy, a które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. KIO oceniła, że odwołujący wykazał przesłankę materialnoprawną dopuszczalności odwołania z art. 505 ust. 1 ustawy....