Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

KIO dopuściła wykonawcę ARFIDO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Chybach, ul. Szkolna 10A w charakterze uczestnika postępowania po stronie zamawiającego. KIO nie dopatrzyła się okoliczności, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 ustawy. KIO oceniła, że odwołujący wykazał przesłankę materialnoprawną dopuszczalności odwołania, o której mowa w art. 505 ust. 1 ustawy. Postępowanie należy umorzyć....

KIO dopuściła ATRA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Porąbce, ul. Krakowska 120 w charakterze uczestnika postępowania. Postępowanie należy umorzyć. Odwołujący jednoznacznie i wyraźnie oświadczył, że cofa odwołanie w całości. Taki stan faktyczny nadaje się do subsumpcji pod normę prawną art. 520 ust....

KIO dopuściła wykonawcę C.T. i Przedsiębiorstwo Usługowe M.M. w charakterze uczestników postępowania po stronie zamawiającego odpowiednio w sprawie KIO 2029/26 i w sprawie KIO 2078/26. KIO stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki odrzucenia któregokolwiek z odwołań na podstawie art. 528 ustawy. KIO oceniła, że odwołujący wykazali przesłanki materialnoprawne dopuszczalności odwołań, o których mowa w art. 505 ust. 1 ustawy odpowiednio w zadaniu nr 2 i 1. Sygn....

KIO dopuściła JB&W spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w charakterze uczestnika postępowania. KIO nie dopatrzyła się okoliczności, które mogłyby skutkować odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 ustawy. KIO oceniła, że odwołujący wykazał przesłankę materialnoprawną dopuszczalności odwołania, o której mowa w art. 505 ust. 1 ustawy. Odwołanie należy oddalić....

KIO nie dopatrzyła się okoliczności, które mogłyby skutkować odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 ustawy. Do postępowania odwoławczego nikt nie przystąpił. Odwołujący w ocenie KIO wykazał przesłankę materialnoprawną dopuszczalności odwołania z art. 505 ust. 1 ustawy. Postępowanie odwoławcze należy w części umorzyć na podstawie art. 568 pkt. 2 ustawy w zakresie zarzutu naruszenia przez zamawiającego art. 18 ust. 3 ustawy w zw. z art. 11 ust....

KIO nie dopatrzyła się okoliczności mogących skutkować odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 ustawy. KIO na datę orzekania nie stwierdziła w aktach postępowania, w tym w systemie elektronicznego obiegu dokumentów złożenia przystąpienia w tej sprawie. Izba stwierdziła, wobec ustalenia, że zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu oraz braku przystępujących po stronie zamawiającego, zaistniały przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 522 ust....

KIO nie znalazła podstaw do odrzucenia odwołania w trybie art. 528 ustawy. KIO dopuściła Konsorcjum OMK jako uczestnika przystępującego po stronie zamawiającego. KIO oceniła, że odwołujący wykazał przesłankę materialnoprawną dopuszczalności odwołania, o której mowa w art. 505 ust. 1 ustawy. Odwołanie należy oddalić....

KIO nie stwierdziła zaistnienia przesłanek do odrzucenia odwołania, o których mowa w art. 528 ustawy. KIO oceniła, że odwołujący wykazał przesłankę materialnoprawną dopuszczalności odwołania, o której mowa w art. 505 ust. 1 ustawy. Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Istota sporu pomiędzy stronami sprowadza się do tego, czy w okolicznościach tego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego odwołujący był uprawniony do skorzystania z prawa do zastąpienia dowodu określającego, że usługi...

KIO dopuściła jako uczestnika postępowania wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienie Transition Technologies PSC Spółka Akcyjna z siedzibą w Łodzi, ul. Wólczańska 180 i Pixel Technology Spółka z ograniczoną odpowiedzialności z siedzibą w Łodzi, ul. Piękna 1. Postępowanie należy umorzyć. Odwołujący jednoznacznie i wyraźnie oświadczył, że cofa odwołanie w całości. Taki stan faktyczny nadaje się do subsumpcji pod normę prawną art. 520 ust....

Sygn. akt KIO 1335/26 KIO dopuściła przystępującego Strabag po stronie odwołującego i przystępującego Konsorcjum Polimex po stronie zamawiającego. KIO nie dopatrzyła się okoliczności, które mogłyby skutkować odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 ustawy. KIO oceniła, że odwołujący Budimex wykazał materialnoprawną przesłankę dopuszczalności odwołania z art. 505 ust. 1 ustawy. Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odnośnie do zarzutu 1 naruszenia art. 226 ust....