Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Izba postanowiła oddalić opozycję Odwołującego TPF przychylając się do stanowiska Zamawiającego i Przystępujących konsorcjum Mott, wykonawcy Getinsa i wykonawcy Egis. Rzeczywiście dla skuteczności przystąpienia nie jest wymagane, w myśl art. 185 ust. 2 ustawy, określenie zarzutów czy żądań, których Przystępujący domaga się rozstrzygnięcia zgodnie z wolą strony, do której przystąpił, brak jest także uregulowania instytucji przystąpienia częściowego stąd też, jeżeli wykonawca ma interes w tym, aby...

Izba stwierdziła, że zgłoszone przystąpienie spełnia wymogi formalne określone w art. 185 ust. 2 ustawy. Izba nie stwierdziła zaistnienia przesłanek określonych w art. 189 ust. 2 ustawy, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. Izba oceniła, że odwołujący wykazał przesłanki dopuszczalności odwołania określone w art. 179 ust. 1 ustawy. 15 Zarzut naruszenia przez zamawiającego art. 82 ust. 3 w zw. z art. 89 ust....

zajęte w wyroku sygn. akt KIO 1181/14 i podniósł, ze powołany wyrok zapadł w adekwatnym stanie faktyczny i prawnym. Nadto wskazał, ze o odrębności postępowań dotyczących części zamówienia świadczą art. 93 ust. 2, art. 45 ust. 5 i art. 36 ust. 2 pkt 1 ustawy. Stanowisko o odrębności postępowań na część przedmiotu zamówienia zajmowała Izba także w sprawach sygn. akt KIO 586/13 i 588/13, sygn. akt KIO 2830/13 oraz sygn. akt KIO 2742/14....

Izba postanowiła nie dopuścić wykonawcy Elektrobud Grudziądz spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Grudziądzu, ul. Gierymskiego 27 do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego z uwagi na bezskuteczność przystąpienia. Zgodnie z art. 185 ust. 2 ustawy wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania....

: Izba zbadała, że wobec żadnego z wniesionych odwołań nie zachodzą przesłanki odrzucenia odwołania określone w art. 189 ust. 2 ustawy. Izba stwierdziła, że zgłoszone przystąpienia spełniają wymogi formalne określone w art. 185 ust. 2 ustawy. Izba oceniła, że odwołujący wykazali przesłanki dopuszczalności odwołania, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy. Sygn. akt KIO 97/15 Zarzut naruszenia przez zamawiającego art. 90 ust....

Izba nie stwierdziła zaistnienia przesłanek o których mowa w art. 189 ust. 2 ustawy, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. Izba oceniła, że odwołujący wykazał przesłanki dopuszczalności odwołania, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy. Zarzut naruszenia przez zamawiającego art. 22 ust. 1 pkt 3 ustawy w zw. z § 1 ust 1 pkt 7 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r....

Izba nie stwierdziła przesłanek określonych w art. 189 ust. 2 ustawy, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. Izba uznała, że odwołujący na interes w uzyskaniu zamówienia, gdyż jego oferta nie podlegała odrzuceniu i została sklasyfikowana na pozycji drugiej w rankingu ofert, zaś wniesione odwołanie zmierza do wyeliminowania oferty sklasyfikowanej jako najkorzystniejsza, zatem w przypadku uwzględniania odwołania odwołujący uzyskałby zamówienie....

Izba stwierdziła, że zgłoszone przystąpienie spełnia wymogi formalne określone w art. 185 ust. 2 ustawy. Izba nie stwierdziła zaistnienia przesłanek określonych w art. 189 ust. 2 ustawy, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. Izba oceniła, że odwołujący miał interes w uzyskaniu zamówienia, gdyż złożył ofertę z niższą ceną niż oferta wybrana i nie można bez oceny ofert jednoznacznie stwierdzić, ze odwołujący, gdyby jego oferta podlegała ocenie nie zostałby skwalifikowany na niższej pozycji niż...

Izba uznała, że nie zaistniała którakolwiek z przesłanek wymienionych w art. 189 ust. 2 ustawy, która skutkowałaby odrzuceniem odwołania. Odwołujący jest wykonawcą prowadzącym działalność gospodarczą usługową związaną z leśnictwem, a więc odpowiadającą przedmiotowi spornego postępowania o zamówienie publiczne....

Izba nie stwierdziła zaistnienia przesłanek, które mogły by skutkować odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy. Izba oceniła, że odwołujący miał interes w uzyskaniu zamówienia, gdyż w zadaniu 2 jedynym kryterium oceny ofert była cena, a odwołujący zaoferował niższą cenę niż wykonawca wybrany. Zatem, gdyby jego oferta nie została odrzucona miałby szansę na uzyskanie zamówienia....