Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Izba stwierdziła, że zgłoszone przystąpienie spełnia wymogi formalne określone w art. 185 ust. 2 ustawy. Izba nie dopatrzyła się zaistnienia przesłanek określonych w art. 189 ust. 2 ustawy, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. Izba stwierdziła, że zgłoszone przystąpienie spełnia wymogi formalne wynikające z art. 185 ust. 2 ustawy. Izba uznała, że nie zachodzą przesłanki wymienione w art. 189 ust. 2 ustawy, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania....

Izba stwierdziła, że zgłoszone przystąpienie spełnia wymogi formalne określone w art. 185 ust. 2 ustawy. Izba ustaliła, że nie zachodzą przesłanki, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy. Izba uznała, że odwołujący wykazał interes w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość zaistnienia szkody, co wypełnia przesłankę materialnoprawną z art. 179 ust. 1 ustawy. Zarzut naruszenia przez zamawiającego art. 7 ust. 1 i 3 w zw. z art. art. 91 ust....

W spornym zakresie w siwz zawarto następujące postanowienia: 18.9.2. Czas realizacji 18.9.2.1 Ocena punktowa (z uwzględnieniem wagi kryterium) w kryterium: Czas realizacji zostanie dokonana wg poniższego wzoru: Tb T R = ---- x 100 x Wkr Tn gdzie: T - ilość punktów oferty badanej z uwzględnieniem wagi kryterium, R T - suma miesięcy, o którą ulegają skróceniu terminy na wykonanie poszczególnych Etapów b zaproponowane w badanej ofercie, w stosunku do terminów tych Etapów określonych przez Zamawiają...

W dniu 16 stycznia 2017r. odwołujący wskazał, że oferta S. zawiera rażąco niską cenę. Stwierdził, że nie jest możliwe wykonanie zamówienia za cenę 4,90 zł. netto i to przy zakupie 5 fabrycznie nowych pojazdów. Wskazał jakie koszty w jego ocenie powinny być przez S. wykazane i są one tożsame z kosztami powołanymi w odwołaniu. Wskazał, że załącza do pisma kalkulacje, z których wynika, że realną stawką jest stawka 5,58zł. netto, co powoduje, że oferta S....

Odwołujący nie był odwołującym w sprawach sygn. akt KIO 940/17 i KIO 943/17 nie jest także wykonawcą w rozumieniu art. 2 pkt. 11 ustawy, tym samym nie ma do niego zastosowania art. 185 ust. 6 ustawy. Natomiast przepis art. 182 ust. 2 pkt. 1 i art. 182 ust. 3 pkt 1 oraz 189 ust. 2 pkt 3 i 5 ustawy mają zastosowanie do każdego podmiotu uprawnionego do wnoszenia środków ochrony prawnej w rozumieniu art. 179 ust. 1 i 2 ustawy. Przepis art. 13 § 2 kpc w związku z art....

Izba stwierdziła, że zgłoszone przystąpienie nie spełnia wymagań formalnych określonych w art. 185 ust. 2 ustawy tj. nie zostało wniesione przez wykonawcę. Zgłoszone przystąpienie zostało bowiem wniesione przez Karbon spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Katowicach, która samodzielnie nie ubiega się o przedmiotowe zamówienie....

Zamawiający w rozdziale nr 2 siwz przedmiot zamówienia określił jako dostawę antybiotyków - 45 zadań wg asortymentu szczegółowo wyspecyfikowanego w załączniku nr 1 do niniejszej SIWZ, przy czym przez „pozycje asortymentowe” zamawiający rozumie leki/produkty o tej samej nazwie międzynarodowej/opisie, zgrupowane pod określonym numerem liczby porządkowej a także leki zgrupowane w obrębie zadania oznaczonego numerem 1....

Izba nie dopatrzyła się zaistnienia przesłanek określonych w art. 189 ust. 2 ustawy, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. 22 Izba postanowiła oddalić wniosek zamawiającego o częściowe odrzucenie odwołania, wskazując, iż rację ma odwołujący, że ustawa nie zna instytucji częściowego odrzucenia odwołania, tym samym uchybienia w zakresie dochowania terminu podniesione do poszczególnych zarzutów nie mogą być podstawą do dokonania rozstrzygnięcia jakiego oczekuje zamawiający. Byłoby to bowiem nie...

Izba nie dopatrzyła się zaistnienia przesłanek określonych w art. 189 ust. 2 ustawy, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. Izba ustaliła, że odwołujący wykazał interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia oraz możliwość poniesienia przez niego szkody spełniając przesłanki wynikające z art. 179 ust. 1 ustawy. Zarzut naruszenia przez zamawiającego art. 89 ust. 1 pkt. 1 w zw. z art....

20 W rozdziale XVIII siwz zamawiający określając kryteria oceny ofert przynał kryterium funkcjonalnośc wagę 25% i w ramach tego kryterium określił dalsze podkryteria, a wśród nich : 1 Urządzenie dyskowe typu A weryfikuje dane po zapisie. Każda zapisana na dyskach porcja danych musi być odczytana i porównana z danymi otrzymanymi przez urządzenie. Wymagane potwierdzenie faktu weryfikacji danych po zapisie w dokumencie producenta. Fragment dokumentacji należy umieścić w ofercie....