Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Izba stwierdziła, że zgłoszone przystąpienie spełnia wymogi formalne określone w art. 185 ust. 2 ustawy. Izba nie dopatrzyła się zaistnienia przesłanek określonych w art. 189 ust. 2 ustawy, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. Okoliczność nie wskazania w tytule odwołania, słowa „odwołującego” nie powoduje, że możliwe jest uznanie, że odwołujący wskazał inną czynność niż wynikająca z art. 180 ust. 2 ustawy....

Izba stwierdziła, że zgłoszone przystąpienie spełnia wymogi formalne określone w art. 185 ust. 2 ustawy. 25 Izba ustaliła, że nie wystąpiły przesłanki z art. 189 ust. 2 ustawy, które skutkowałyby koniecznością odrzucenia odwołania. Izba oceniła, że odwołujący wykazał interes w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia szkody w związku z ewentualnym naruszeniem przez zamawiającego przepisów ustawy, czym wypełnił materialnoprawną przesłankę dopuszczalności odwołania, o której mowa w art. 179...

W rozdziale 4 siwz - OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA, zamawiający wskazał, że przedmiotem zamówienia są roboty budowlane pn.: „Uporządkowanie gospodarki wodnej zespołu zbiorników Przeczyce, Kuźnica Warężyńska i Pogoria oraz modernizacja obiektów przeciwpowodziowych doliny Przemszy, woj. śląskie – Etap I – Zbiornik Przeczyce – działanie II”, w tym: 4) naprawa przewodów spustu dennego, Zamawiający opisał przedmiot zamówienia tak: Roboty mają na celu poprawę stanu technicznego zapory zbiornika wodnego P...

Z protokołu postępowania wynika, że wartość szacunkowa została ustalona na kwotę 100 339 958, 34zł.netto, w tym zamówienia uzupełniające 28 668 559,53zł. netto Zamawiający podczas otwarcia ofert podał, że zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę 57 739 115,00 PLN. Przytoczone przez odwołującego w odwołaniu postanowienia SIWZ oraz Specyfikacji Technicznych Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych, a także postanowienia subklauzuli 14.1 wzoru umowy nie były pomiędzy stronami sporne. Z p...

Izba stwierdziła, że zgłoszone przystąpienie spełnia wymogi formalne określone w art. 185 ust. 2 ustawy. Izba nie dopatrzyła się zaistnienia przesłanek określonych w art. 189 ust. 2 ustawy, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. Izba ustaliła, że odwołujący wykazał interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia oraz możliwość poniesienia przez niego szkody spełniając przesłanki wynikające z art. 179 ust. 1 ustawy....

Z pkt. II.6 siwz wynika, że dla zadań 1- 7 zamawiający wyłączył możliwość powierzenia wykonania części zamówienia podwykonawcy. Z pkt. III. 2. Siwz wynika, że w wyniku niniejszego postępowania zamawiający zamierza zawrzeć umowy ramowe dla każdego zadania odrębnie z maksymalną ilością 8 wykonawców w oparciu o kryteria oceny ofert opisane w dalszej części siwz. Zgodnie z pkt. VI. 1.1....

Zgodnie z pkt 6.2. SIWZ: „O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy wykonali w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, co najmniej dwie usługi polegające na pełnieniu funkcji menadżera, inwestora zastępczego lub inżyniera kontraktu nad realizacją robót budowlanych, których przedmiotem była budowa lub przebudowa drogi (min, klasy G) o długości minimum 2 km wraz z odwodnieniem i oświe...

10 Izba stwierdziła, że zgłoszone przystąpienia spełniają wymogi formalne wynikającego z art. 185 ust. 2 ustawy. Izba nie dopatrzyła się podstaw wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy skutkujących odrzuceniem odwołania. Izba postanowiła oddalić wniosek przystępującego IDS – BUD o odrzucenie odwołania, gdyż w ocenie Izby w dacie 8 sierpnia 2016r....

Izba stwierdziła, że zgłoszone przystąpienie spełnia wymogi formalne określone w art. 185 ust. 2 ustawy. Izba nie dopatrzyła się zaistnienia przesłanek określonych w art. 189 ust. 2 ustawy, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. Izba postanowiła oddalić wniosek zamawiającego od odrzucenie odwołania wskazując na to, iż podana podstawa prawna art. 189 ust....

70 Izba stwierdziła, ze zgłoszone przystąpienia nie spełniają wymogów formalnych określonych w art. 185 ust. 2 ustawy z uwagi na niezachowanie terminu trzydniowego na zgłoszenie przystąpienia. Skoro zamawiający poinformował wykonawców o wniesieniu odwołania w dniu 29 kwietnia 2015r., to termin na zgłoszenie przystąpienia upływał w dniu 2 maja 2016r. (dzień roboczy). Natomiast oba zgłoszenia wpłynęły do Izby po tej dacie....