Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

772 orzeczeń w bazie

KIO 2688/15

22.12.2015 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

Bez wątpienia każdy z odwołujących legitymuje się interesem w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy pzp, co oznacza wypełnienie materialnoprawnej przesłanki rozpoznania odwołań. Obydwaj odwołujący kwestionują dokonaną przez zamawiającego ocenę ich ofert w pozacenowym kryterium oceny ofert określonym jako „Metodyka”....

KIO 2484/15

27.11.2015 wyrok
oddalone
Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich
Meritum

Zarzut naruszenia przez zamawiającego art. 90 ust. 1 ustawy pzp przez uznanie, iż nie zaistniały przesłanki z powyższego przepisu, by żądać od wykonawcy złożenia wyjaśnień i stosownych dowodów w celu sprostania obowiązkowi wykonawcy wykazania, że 10 zaoferowana cena nie jest rażąco niska, skład orzekający uznaje za niezasadny....

KIO 2356/15

12.11.2015 wyrok
uwzględnione
Warszawski Uniwersytet Medyczny
Meritum

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Przedmiotem rozpoznania jest ocena zarzutów podniesionych przez odwołującego wobec dwóch konkurencyjnych ofert w pakiecie nr 12 opisanym w załączniku nr 2.12 do siwz. Przedmiotem zamówienie jest urządzenie o nazwie Ssak próżniowy wysokociśnieniowy - szt. 101. We wskazanym załączniku pn....

KIO 2151/15|KIO 2152/15

22.10.2015 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
Meritum

Izba stwierdza, że każdy z odwołujących legitymuje się interesem w uzyskaniu zamówienia zdefiniowanym przepisem art. 179 ust. 1 ustawy pzp. Każdy z tych wykonawców w przedstawionej argumentacji stwierdza, że złożona przez niego oferta jest ofertą najkorzystniejszą i za taką powinien ją uznać zamawiający w wyniku badania i oceny ofert. Sygn. akt KIO 2151/15 31 Odnośnie zarzutu naruszenia art. 89 ust....

KIO 2150/15

13.10.2015 wyrok
oddalone
Jednostka Wojskowa 2063
Meritum

Izba na posiedzeniu niejawnym prowadzonym z udziałem stron w dniu 14 października 2015 r. uznała, iż nie zachodzą przeszkody formalne uniemożliwiające rozpoznanie merytoryczne zarzutów i skierowała odwołanie na rozprawę, do udziału w której dopuszczony został wykonawca - Frapol Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, który w terminie zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego....

KIO 2089/15

07.10.2015 wyrok
oddalone
Jednostka Wojskowa 3674
Meritum

Odwołanie nie podlega odrzuceniu na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy pzp, w szczególności na podstawie wskazanej przez zamawiającego tj. ust. 2 pkt 7 ustawy pzp. Jak ustalono odwołujący przesłał zamawiającemu kopię odwołania bez podpisu oraz bez załączników w postaci kopii pełnomocnictwa z opłatą, potwierdzenia uiszczenia wpisu oraz potwierdzenia wysłania odwołania e-mailem do zamawiającego....

KIO 1975/15|KIO 1977/15|KIO 1980/15

28.09.2015 wyrok
oddalone
Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
Meritum

Izba stwierdza, że każdy z odwołujących legitymuje się interesem w uzyskaniu zamówienia zdefiniowanym przepisem art. 179 ust. 1 ustawy pzp. Każdy z tych wykonawców w przedstawionej argumentacji stwierdza, że złożona przez niego oferta jest ofertą najkorzystniejszą i za taką powinien ją uznać zamawiający w toku badania i oceny ofert....

KIO 1884/15

15.09.2015 wyrok
oddalone
Gdański Uniwersytet Medyczny
Meritum

Kwestionowane przez odwołującego postanowienie wzoru umowy stanowiącego załącznik nr 9 do specyfikacji istotnych warunków zamówienia zawarte w § 6 zatytułowanym „Podwykonawcy” brzmi: „15. Suma wartości umów zawartymi z Podwykonawcami i dalszymi podwykonawcami nie może przekroczyć kwoty umowy zawartej pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą.” Powyższe postanowienie, w ocenie odwołującego narusza art. 36 ust. 2 pkt 11a ustawy Pzp oraz art. 143d ust. 1 ustawy Pzp w zw. z art....

KIO 1775/15

03.09.2015 wyrok
oddalone
GDDKiA
Meritum

Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia odwołania, w szczególności na podstawie zgłoszonej przez przystępującego tj. jako wniesionego z przekroczeniem ustawowego terminu. Niesporna jest okoliczność, że w wyniku dokonania przez zamawiającego wyboru oferty najkorzystniejsze odwołujący wniósł do Prezesa KIO dnia 31 lipca 2015 r. odwołanie, w którym zakwestionował czynność wyboru w szczególności zarzucając, że oferta wybrana zawiera rażąco niską cenę....

KIO 1691/15

24.08.2015 wyrok
oddalone
Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Za niesporne uznać należy, że w siwz zawarto Dokument pn. Karta Nadzoru Autorskiego (KNA), w którym wykluczono możliwość prowadzenia robót metodą studniarską, która została zamieniona na metodę „na mokro” bezpośrednio na placu budowy z uwagi na odkrycie w rejonie prac warstw kamiennych, Oznacza to wymóg prowadzenia prac bezpośrednio w wykopie zabezpieczonym ściankami szczelnymi z uwagi na poziom wód gruntowych....