Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Zamawiający Gmina Cmolas prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „ Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu gminy Cmolas w roku 2025. ” Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 30 października 2024 roku w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 2024/BZP 00570742/01. 04 listopada 2024 roku Odwołujący Bioselect sp. z o.o. wniósł odwołanie, w którym zarzucił Zamawiającemu naruszenie: - art. 134 ust....

Zgodnie z artykułem 568 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba umarza postępowanie odwoławcze w formie postanowienia, w przypadku stwierdzenia, że dalsze postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne lub niedopuszczalne. Z przesłanych dokumentów wynika, że Zamawiający unieważnił czynność wyboru oferty najkorzystniejszej oferty i dokonał kolejnych czynności w postępowaniu, w tym dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej ....

Zamawiający Izba Administracji Skarbowej w Lublinie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „dostawa drugiego skanera RTG wraz z budową infrastruktury towarzyszącej, do prześwietlania towarowych wagonów kolejowych w kierunku góra/dół na kolejowym przejściu granicznym w Hrubieszowie”. Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się 14 października 2024 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 200-2024 619090-2024....

Zamawiający Centrum Informatyki Resortu Finansów prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, dotyczącego zamówienia wykonawczego w ramach Umowy Ramowej nr PN/37/23/HGEA, na zapewnienie personelu informatycznego w ramach umowy ramowej nr PN/37/23/HGEA w celu realizacji zadań utrzymaniowych (np....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z rozstrzygnięciem Krajowej Izby Odwoławczej zawartym w wyroku z 09 sierpnia 2024 roku o sygnaturze akt KIO 2493/24, Izba nie przesądziła o tym, czy koncepcja złożona przez Odwołującego była prawidłowa, uznając w tym zakresie kompetencję Zamawiającego. Izba poprzestała na nakazaniu Zamawiającemu przeprowadzenia ponownej oceny ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego....

Izba ustaliła, iż Zamawiający zawiadomił wykonawców o wyborze oferty najkorzystniejszej 09 października 2024 r. Zamawiający wyjaśnił, że informacja o wyborze oferty została opublikowana na stronie prowadzącego postępowanie z dnia 09 października 2024 roku i załączył wygenerowany z platformy zakupowej Raport komunikatu publicznego potwierdzający termin publikacji informacji oraz zawierający listę poinformowanych wykonawców....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Za niezasadne zostały uznane zarzuty naruszenia przez Zamawiającego: - art. 99 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych w związku z art. 134 ust. 1 pkt 20 ustawy Prawo zamówień publicznych w związku z art. 8 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych w związku z art. 5 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny i w związku z art. 353 1 k.c. w związku z art. 387 § 1 k.c. w związku z art....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 134 pkt 6 w związku z art. 436 pkt 1) ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez określenie w § 3 ust 1 pkt 1 i 2 wzoru umowy terminu wykonania zamówienia podstawowego i objętego prawem opcji odpowiednio jako - (...) dla zakresu podstawowego - w terminie 12 miesięcy od dnia podpisania umowy, jednak nie później niż do dnia 5 grudnia 2025 roku; - dla zakresu prawa opcji - w terminie 12 miesięcy od dnia zakoń...

Nie jest zasadny zarzut naruszenia przez Zamawiającego art. 253 ust.1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamawiający przedstawił zarówno prawne podstawy, jak i faktyczne okoliczności, które w jego ocenie uzasadniały odrzucenie oferty Odwołującego. Okoliczność, że w ocenie Odwołującego Zamawiający miałby przedstawić uzasadnienie w innej formie pozostaje bez znaczenia....

Zgodnie z artykułem 568 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba umarza postępowanie odwoławcze w formie postanowienia, w przypadku stwierdzenia, że dalsze postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne lub niedopuszczalne. Z przesłanych dokumentów wynika, że Zamawiający dokonał zmian treści SWZ, co powoduje, że brak jest substratu zaskarżenia (SWZ w kształcie z chwili wniesienia odwołania nie istnieje)....