Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Zamawiający Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 w Lublinie prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest zakup aparatu MR - rezonansu magnetycznego dla potrzeb Zakładu Radiologii Zabiegowej i Diagnostyki Obrazowej w ramach Projektu dofinansowania nr POIS.09.02.00-00-0039/16 pn.: „Poprawa świadczonych usług medycznych z zakres chorób układu krążenia poprzez doposażenie Kliniki Chirurgii Naczyniowej i Angiologii oraz Zakładu Radiologii Zabiegowej i Di...

Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do wniesienia odwołania, zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zdaniem Odwołującego, żaden fragment SIWZ ani wyjaśnień do SIWZ, w tym wyjaśnień z dnia 24 lipca 2018r., nie obligował wykonawców do złożenia „ wraz z ofertą certyfikatu wydanego przez uprawnione instytucje potwierdzającego, że oferowane tablice typu 1 spełniają wandaloodporność klasy IK09”....

Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do wniesienia odwołania, zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Należy wskazać, że uprawnieniem do skorzystania ze środków ochrony prawnej legitymuje się przede wszystkim wykonawca, który wziął udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego i złożył ofertę w postępowaniu. Odwołanie można wnieść od czynności wyboru oferty najkorzystniejszej....

Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do wniesienia odwołania, zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. W treści wykazu złożonego przez Przystępującego w celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu Przystępujący przedstawił informację, że zrealizował zamówienie obejmujące zakres: wykonanie budowy (obejmującej roboty budowlane, dostawy oraz kompleksowe wykonanie i uruchomienie zakończone przejęciem do eksploatacji) instalacji termicznego prz...

Izba uznała, że odwołanie zostało wniesione po terminie przewidzianym w ustawie. Odwołujący wniósł odwołanie 12 października 2018 roku. Z treści odwołania wynika, że zostało ono wniesione na czynność wyboru przez Zamawiającego najkorzystniejszej oferty w części 17, która została dokonana i przesłana wykonawcom 11 września 2018 roku. Biorąc pod uwagę dyspozycję art. 182 ust....

Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do wniesienia odwołania, zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamawiający w treści odpowiedzi na odwołanie wyjaśnił, że zamieszczając w formularzu cenowym (opisie przedmiotu zamówienia) określenie „akumulator wewnętrzny”, Zamawiający chciał zwrócić uwagę na to, że akumulator musi znajdować się wewnątrz urządzenia, a nie być do niego dołączany, np. jako akcesorium....

Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do wniesienia odwołania, zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Izba uznała za bezzasadny zarzut naruszenia przez Zamawiającego art. 89 ust. 1 pkt 4 i art. 90 ust. 1-3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zdaniem Odwołującego, Zamawiający powinien wszcząć obligatoryjne postępowanie wyjaśniające w trybie określonym w art....

Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do wniesienia odwołania, zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Izba za nieuzasadniony uznała zarzut naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Prawo zamówień publicznych, polegający na bezzasadnym i niezgodnym z ustawą odrzuceniu oferty Odwołującego z uwagi na okoliczność, że treść oferty Odwołującego nie odpowiada treści SIWZ oraz PFU w zakresie parametrów technicznych pomp ciepła....

Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do wniesienia odwołania, zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Izba uznała za bezzasadny zarzut naruszenia przez Zamawiającego art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Prawo zamówień publicznych w zw. z art 91c ustawy Prawo zamówień publicznych, polegający na przeprowadzeniu aukcji elektronicznej w zakresie zadania nr 1 w sposób, który uniemożliwiał zachowanie uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, ze względu n...

Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do wniesienia odwołania, zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamawiający wniósł odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył, że uwzględnia odwołanie w zakresie zarzutu naruszenia art. 92 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez niewykazanie podstawy faktycznej wykluczenia Odwołującego z postępowania. Zgodnie z art. 186 ust....