Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

456 orzeczeń w bazie

KIO 858/19

20.05.2019 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Mazowiecki Szpital Bródnowski Sp. z o.o.
Meritum

Zamawiający w całości uwzględnił zarzuty przedstawione w odwołaniu, zatem zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania odwoławczego i, zgodnie z przepisem art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, orzekła jak w sentencji. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r....

KIO 681/19

26.04.2019 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Ministerstwo Inwestycji i Rozwoju
Meritum

Zamawiający częściowo uwzględnił zarzuty przedstawione w odwołaniu przed otwarciem rozprawy (zarzut 3. i 4.), a Odwołujący częściowo wycofał zarzuty przed otwarciem rozprawy (zarzut 1. i 2.), Przystępujący zaś nie wniósł sprzeciwu wobec uwzględnienia zarzutów przez Zamawiającego, zatem zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania odwoławczego i, zgodnie z przepisem art. 186 ust. 3a ustawy Prawo zamówień publicznych, orzekła jak w sentencji....

KIO 703/19

26.04.2019 wyrok
uwzględnione
ZGO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Jarocinie – Wielkopolskie Centrum Recyklingu z siedzibą w Jarocinie
Meritum

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. W odwołaniu Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 91 ust. 1 i art. 7 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z przywołanym w ramach zarzutów art. 7 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji i równe traktowanie wykonawców oraz zgodnie z zasadami proporcjonalności i przejrzystości....

KIO 588/19

18.04.2019 wyrok
oddalone
Gminę Zadzim z siedzibą w Zadzimiu
Meritum

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 24 ust. 1 pkt 12 oraz art. 24 ust. 1 pkt 16 lub 17 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez zaniechanie wykluczenia Konsorcjum Ziel-Bud z postępowania, pomimo że wykonawca ten wprowadził Zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji o spełnieniu warunku udziału ‎ w postępowaniu w zakresie swojego doświadczenia, co w konsekwencji doprowadziło do naruszenia przepisu art. 91 ust....

KIO 517/19

08.04.2019 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Morskie Centrum Nauki im. prof. Jerzego Stelmacha w Szczecinie
Meritum

Zamawiający uwzględnił zarzuty przedstawione w odwołaniu przed otwarciem posiedzenia, a jako że nie zgłoszono przystąpień po stronie Zamawiającego, stwierdziła, iż zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania odwoławczego ‎ i, zgodnie z przepisem art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, orzekła jak ‎ w sentencji. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 186 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust....

KIO 415/19

25.03.2019 wyrok
uwzględnione
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach
Meritum

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 1. art. 7 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez prowadzenie postępowania ‎ w sposób naruszający uczciwą konkurencję oraz wbrew zasadzie proporcjonalności przejawiające się w tym, że Zamawiający wymaga od wykonawców przedłożenia dokumentów zbędnych do oceny ofert wykonawców w ustalonych kryteriach oceny ofert, 2. art. 38 ust....

KIO 406/19

20.03.2019 wyrok
oddalone
Miasto Bielsko-Biała
Meritum

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba ustaliła, iż spór pomiędzy Stronami dotyczy zestawu zabawowego nr III. W opisie przedmiotu zamówienia przedmiotowy zestaw zabawowy został opisany za pomocą szerokości, długości, wysokości, wysokości swobodnego upadku, strefy bezpieczeństwa, materiału wykonania, wieku (2+), a także rysunku technicznego (rzut z góry) i rysunku poglądowego przedstawiającego obiekt, oznaczonego jako „propozycja” ze wskazaniem „lub równoważny”. W przywoływanej przez Stro...

KIO 245/19

22.02.2019 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Meritum

Zamawiający uwzględnił zarzuty przedstawione w odwołaniu przed otwarciem posiedzenia, a jako że nie zgłoszono przystąpień po stronie Zamawiającego, stwierdziła, iż zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania odwoławczego ‎ i, zgodnie z przepisem art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, orzekła jak ‎ w sentencji. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 186 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust....

KIO 200/19

15.02.2019 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Gmina Andrychów
Meritum

Zamawiający uwzględnił zarzuty przedstawione w odwołaniu przed otwarciem posiedzenia, a jako że nie zgłoszono przystąpień po stronie Zamawiającego, stwierdziła, iż zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania odwoławczego ‎ i, zgodnie z przepisem art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, orzekła jak ‎ w sentencji. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 186 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust....

KIO 120/19

11.02.2019 wyrok
oddalone
Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
Meritum

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Przede wszystkim należy podkreślić, że przedmiotowe postępowanie jest postępowaniem na usługi społeczne, o którym mowa w art. 138g ustawy Prawo zamówień publicznych, tym samym, zgodnie z dyspozycją art. 138k, to zamawiający określa sposób przeprowadzenia tego postępowania, z uwzględnieniem obowiązkowych elementów postępowania określonych w rozdziale 6....