Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

456 orzeczeń w bazie

KIO 63/19

25.01.2019 wyrok
oddalone
Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu
Meritum

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 90 ust. 3 w zw. z art. 90 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy Robot 1, pomimo że złożone przez Robot 1 pismo z 2 stycznia 2019 r. nie może być uznane za prawidłowe wyjaśnienia poziomu ceny z uwagi na ich zbyt ogólny i lakoniczny charakter, ewentualnie ocena tych wyjaśnień powinna prowadzić do uznania, że oferta Robot 1 zawiera rażąco niską cenę lub kosz...

KIO 42/19

23.01.2019 wyrok
uwzględnione
Gmina Zabierzów
Meritum

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Przedmiotem sporu pomiędzy Stronami jest to, czy w zaistniałych okolicznościach sprawy Zamawiający, działając w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Prawo zamówień publicznych, powinien był wykluczyć Odwołującego, co w konsekwencji skutkowało uznaniem jego oferty za odrzuconą, zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych....

KIO 2407/18

30.11.2018 wyrok
uwzględnione
Sąd Rejonowy w Zielonej Górze
Meritum

Zamawiający – Sąd Rejonowy w Zielonej Górze prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „zakup wraz z montażem skanera do prześwietlania bagażu dla Sądu Rejonowego w Zielonej Górze przy Placu Słowiańskim 2 oraz Placu Słowiańskim 12” na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. ‎ z 2018 r. poz. 1986), w trybie przetargu nieograniczonego. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone 17 października 2018 r....

KIO 2242/18

15.11.2018 wyrok
uwzględnione
Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie
Meritum

przedmiotowy zakres zamówienia w sposób oczywisty nie mieści się ‎ w zakresie „usług zamiatania śmieci i usuwania śniegu” i żaden racjonalnie działający podatnik, którego nie chroni interpretacja indywidualna (oparta na bardzo solidnych podstawach faktycznych i prawnych), z własnej inicjatywy nie zakwalifikuje i nie powinien zakwalifikować jej do tego zakresu....

KIO 2343/18

10.11.2018 wyrok
oddalone
Gmina Kock
Meritum

nie odnoszą się w ogóle do istniejącego w niniejszym postępowaniu przetargowym stanu faktycznego. W związku z powyższym Izba orzekła jak w sentencji oddalając odwołanie. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, stosownie do wyniku postępowania, zgodnie z § 1 ust. 1 pkt 1, § 3 i § 5 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r....

KIO 2035/18

17.10.2018 wyrok
uwzględnione
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Meritum

trudno np. znaleźć wartość gospodarczą informacji – elementów, co do których Zamawiający uznał, że nie są w ogóle objęte opisem przedmiotu zamówienia lub że wynikają wprost ze specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Należy również podkreślić, że „zainteresowanymi” otrzymaniem uzasadnienia ocen nie są wyłącznie wykonawcy w ramach swojej własnej oceny, ale także oceny wykonawcy konkurującego – zwłaszcza tego, który uzyskał wyższą kwalifikację w rankingu. Zasadą postępowania jest także to, że w...

KIO 1546/18

10.09.2018 wyrok
oddalone
Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka akcyjna,
Meritum

- wobec wyraźnego wskazania przez Zamawiającego procesora Intel Xeon Silver 4110 jako wręcz „reprezentatywnego przykładu procesora spełniającego wymagania” - i to zarówno w samej specyfikacji, jak i odpowiedzi nr 1 z 11 maja 2018 r. - nie można dojść do wniosku, że oferta, w której zaoferowano taki procesor podlega odrzuceniu jako niezgodna ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia....

KIO 1614/18

30.08.2018 wyrok
oddalone
Gmina Lubliniec
Meritum

miałyby wpływ na wynik postępowania. Zgodnie zaś z dyspozycją art. 192 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba uwzględnia odwołanie, jeżeli stwierdzi naruszenie przepisów ustawy, które miało wpływ lub może mieć istotny wpływ na wynik postępowania o udzielenie zamówienia. Powyższe kwestie formalne związane z przebiegiem postępowania odwoławczego nie stanowią jednak przeszkody dla samodzielnej korekty czynności przez Zamawiającego, jeśli w trakcie postępowania odwoławczego poweźmie on inform...

KIO 888/18

18.05.2018 wyrok
oddalone
Zespół Opieki Zdrowotnej w Ostrowcu Świętokrzyskim
Meritum

żaden z zarzutów odwołania nie potwierdził się, odwołanie nie zasługuje więc na uwzględnienie. Co do zarzutu naruszenia przez Zamawiającego art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez zaniechanie wezwania przystępującego Kolumna Transportu Sanitarnego TRIOMED Sp. z o.o. do złożenia polisy ubezpieczenia OC oraz naruszenia art. 24 ust. 1 pkt 12 w związku z art. 22 ust. 1 pkt 2 i ust. 1b pkt 2 i 3 i art. 22c ust....

KIO 764/18

11.05.2018 wyrok
oddalone
Miejski Zarząd Dróg
Meritum

jak i Zamawiającego, nie zmieniła treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia w pozostałym zakresie i wymóg punktu 22. dotyczący 14 pracowników był wciąż aktualny. Wymóg ten jest też wymogiem odrębnym od pozostałych wymogów zawartych w opisie przedmiotu zamówienia i rozdziale dotyczącym spełniania warunków udziału w postępowaniu, np. przywołany punkt 1. dotyczący tego, by wykonawca przez cały okres trwania zamówienia dysponował osobami wymienionymi w rozdziale 9....