Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. 7 W zakresie zarzutu dotyczącego nieprawidłowego przedstawienia przez konsorcjum Grontmij dokumentów dotyczących niekaralności osób zarządzających podmiotem, na zasoby którego powołało się konsorcjum Grontmij, tj. DHI Dania, Izba stwierdziła, że zarzut ten nie potwierdził się – przede wszystkim: nie został przez odwołującego udowodniony....

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Zamawiający, w ramach warunku udziału w postępowaniu, wymagał, aby wykonawca dysponował osobą na stanowisko kierownika robót budowlanych posiadającą uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno-budowlanej bez ograniczeń oraz doświadczenie zawodowe, tj....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. W swoich pismach procesowych oraz stanowiskach wyrażonych podczas rozprawy odwołujący, zamawiający oraz przystępujący streścili założenia obu istniejących w orzecznictwie stanowisk dotyczących kwestii poprawności wadium wniesionego w formie gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia....

odwołanie zasługuje na częściowe uwzględnienie. Izba ustaliła, iż stan faktyczny postępowania (treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia i ogłoszenia o zamówieniu) nie jest sporny między stronami i odpowiada stanowi opisanemu przez odwołującego w odwołaniu (nie był kwestionowany przez zamawiającego ani przystępującego). Po zapoznaniu się z argumentacją stron oraz przystępującego, Izba stwierdziła, iż każdej ze stron częściowo należy przyznać rację....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba ustaliła, iż stan faktyczny postępowania (treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia i ogłoszenia o zamówieniu) nie jest sporny między stronami i odpowiada stanowi opisanemu przez odwołującego w odwołaniu (nie był kwestionowany przez zamawiającego ani przystępujących). Zamawiający uwzględnił podczas rozprawy zarzuty i żądania odwołania dotyczące: 9 1. usunięcia z punktu 5.1 ppkt 3....

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba ustaliła, iż stan faktyczny postępowania (w szczególności treść ogłoszenia o zamówieniu, wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, wezwania z 29 lipca 2015 r., odpowiedzi odwołującego z 13 sierpnia 2015 r.) nie jest sporny między stronami i odpowiada stanowi opisanemu przez odwołującego w odwołaniu (nie był kwestionowany przez zamawiającego ani przystępujących)....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z podziałem przyjętym przez odwołującego, Izba wyodrębniła trzy rodzaje zarzutów. Pierwszy z tych zarzutów dotyczy naruszenia przez zamawiającego art. 87 ust. 2 pkt 3, a w konsekwencji również art. 87 ust. 2 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Na wstępie należy wskazać na kwestię formalną – odwołujący we wstępnej części odwołania zatytułowanej „Przedstawienie zarzutów” wymienił jedynie art. 87 ust....

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba ustaliła, iż stan faktyczny postępowania (treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia) nie jest sporny między stronami. Jak wskazał odwołujący, w punkcie 5.1.3 specyfikacji istotnych warunków zamówienia zamawiający wymaga, by oferent dysponował siedmioma autobusami niskopodłogowymi z homologacją, wyposażonymi w pochylnię (rampę najazdową) lub podnośnik na wózki dla osób niepełnosprawnych spełniającą wymagania załącznika VII dyrektywy UE nr 2001...

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z postanowieniem rozdziału XI pkt 6 specyfikacji istotnych warunków zamówienia kalkulacja ceny oferty oraz wypełnienie Tabeli Elementów Rozliczeniowych (TER) musiało spełniać następujące warunki: wartość sumaryczna wszystkich pozycji w punkcie I TER nie mogła być wyższa niż 3% ceny oferty netto, a wartość sumaryczna wszystkich pozycji w punkcie II TER nie mogła być mniejsza niż 5% ceny oferty netto....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie w zakresie zarzutu dotyczącego zaniechania przez zamawiającego wezwania SKANSKA S.A. do wyjaśnień dotyczących poziomu ceny w trybie art. 90 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz nie zasługuje na uwzględnienie w zakresie zarzutu dotyczącego zaniechania odrzucenia oferty SKANSKA S.A. na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych jako niezgodnej ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia....