Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Skład orzekający Izby podziela stanowisko Odwołującego, iż z treści zestawienia parametrów odcinających zawartych w specyfikacji przedmiotowej dla zadania 4 (załącznik nr 4 do specyfikacji istotnych warunków zamówienia) wynika jednoznacznie, iż długość 120 cm odnosi się wyłącznie do długości samych drenów (bez kranika) – długość ta jest przypisana samemu drenowi – znajduje się w wersie dotyczącym drenu ciśnieniowego, podczas gdy kranik trójdrożny został...

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Skład orzekający Izby podziela stanowisko Odwołującego, iż z treści zestawienia parametrów odcinających zawartych w specyfikacji przedmiotowej dla zadania 4 (załącznik nr 4 do specyfikacji istotnych warunków zamówienia) wynika jednoznacznie, iż długość 120 cm odnosi się wyłącznie do długości samych drenów (bez kranika) – długość ta jest przypisana samemu drenowi – znajduje się w wersie dotyczącym drenu ciśnieniowego, podczas gdy kranik trójdrożny został...

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. W punkcie 1.2.2. ppkt (2) specyfikacji istotnych warunków zamówienia Zamawiający zawarł następujące postanowienie dotyczące warunków udziału w postępowaniu: „wraz z ofertą każdy z Wykonawców powinien złożyć dokumenty potwierdzające, że posiada niezbędną wiedzę i doświadczenie oraz potencjał techniczny do wykonania zamówienia, a także znajduje się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia: • (…). • wykaz wykonanych w okresie osta...

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Skład orzekający Izby stwierdził, iż przedmiotem sporu pomiędzy Stronami jest zastosowanie przez Tysand Sp. j. oraz Korporację Budowlaną DORACO Sp. z o.o. właściwej lub niewłaściwej stawki podatku od towarów i usług. Zdaniem Zamawiającego i Przystępującego obliczając kwotę podatku od towarów i usług wykonawcy powinni byli zastosować stawkę 7% dla robót związanych z Domem Studenckim oraz 22% dla robót towarzyszących (drogi)....

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Skład orzekający Izby stwierdził, iż przedmiotem sporu pomiędzy Stronami jest zastosowanie przez Tysand Sp. j. oraz Korporację Budowlaną DORACO Sp. z o.o. właściwej lub niewłaściwej stawki podatku od towarów i usług. Zdaniem Zamawiającego i Przystępującego obliczając kwotę podatku od towarów i usług wykonawcy powinni byli zastosować stawkę 7% dla robót związanych z Domem Studenckim oraz 22% dla robót towarzyszących (drogi)....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Nieokreślenie w ogłoszeniu o zamówieniu i specyfikacji istotnych warunków zamówienia wartości robót stanowiącej element warunku odnoszącego się do doświadczenia wykonawcy, lecz uzależnienie jej od wartości składanej w postępowaniu oferty, narusza zasady jawności i przejrzystości do informacji postępowania oraz utrudnia dostęp podstawowych o zamówieniu potencjalnym wykonawcom....

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący sprecyzował w proteście i odwołaniu jeden zarzut dotyczący braku wymaganej przez Zamawiającego kuchni. Zgodnie z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia (rozdział XI pkt 6 ppkt g) Zamawiający żądał przedstawienia dokumentu potwierdzającego posiadanie kuchni (umowa najmu lub dzierżawy, akt własności) zdolnej świadczyć usługi cateringowe, przez cały okres trwania umowy z Zamawiającym....

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący sprecyzował w proteście i odwołaniu jeden zarzut dotyczący braku wymaganej przez Zamawiającego kuchni. Zgodnie z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia (rozdział XI pkt 6 ppkt g) Zamawiający żądał przedstawienia dokumentu potwierdzającego posiadanie kuchni (umowa najmu lub dzierżawy, akt własności) zdolnej świadczyć usługi cateringowe, przez cały okres trwania umowy z Zamawiającym....

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący uzasadnił interes prawny we wnoszeniu protestu i odwołania tym, iż swoim Zamawiający działaniem uniemożliwił KIO/UZP 1103/08 6 z 11 Odwołującemu ubieganie się o uzyskanie zamówienia w powtórzonym postępowaniu, czyli naraził na uszczerbek jego interes prawny. Natomiast skład orzekający Izby podziela pogląd Zamawiającego – dominujący również w orzecznictwie sądów okręgowych....

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący uzasadnił interes prawny we wnoszeniu protestu i odwołania tym, iż swoim Zamawiający działaniem uniemożliwił KIO/UZP 1103/08 6 z 11 Odwołującemu ubieganie się o uzyskanie zamówienia w powtórzonym postępowaniu, czyli naraził na uszczerbek jego interes prawny. Natomiast skład orzekający Izby podziela pogląd Zamawiającego – dominujący również w orzecznictwie sądów okręgowych....