Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołujący – Spire Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 30 listopada 2020 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 9 listopada 2020 r. w postępowaniu ‎ o udzielenie zamówienia publicznego na „ modernizację indywidualnej infrastruktury teleinformatycznej przeznaczonej dla funkcjonariuszy i pracowników cywilnych przez zakup komputerów przenośnych, sprzętu teleinformatycznego i oprogramowania ”, prowadzonym przez Komendę Główną Policji, ogłoszonym 30 października 2020 r. w Dzienn...

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Czynnościom Zamawiającego Odwołujący zarzucił naruszenie art. 7 ust. 1 w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez bezpodstawne odrzucenie oferty Odwołującego jako sprzecznej z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia ‎ w sytuacji, gdy oferta Odwołującego spełnia wszystkie wymagania określone pierwotnie przez Zamawiającego Zgodnie z art. 7 ust....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Czynnościom Zamawiającego Odwołujący zarzucił naruszenie art. 8 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez nieprawidłowe zastosowanie art. 8 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych na skutek niewłaściwej oceny zastrzeżenia przez Przystępującego informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa i zaniechanie polegające na nieodtajnieniu treści wyjaśnień dotyczących elementów oferty wpływających na wysokość ceny, złożonych przez Przystępującego, ewentualnie ar...

odwołanie w tym zakresie nie zasługuje na uwzględnienie. Czynnościom Zamawiającego Odwołujący zarzucił naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 7b oraz art. 184 ustawy Prawo zamówień publicznych. Art. 89 ust. 1 pkt 7b ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, że zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli wadium nie zostało wniesione lub zostało wniesione w sposób nieprawidłowy, jeżeli zamawiający żądał wniesienia wadium. Zgodnie z art....

Zamawiający: Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji Miejskich prowadzi postępowanie na „przebudowę i remont obiektu sportowego przy ul. Rudzkiej 37 w Łodzi” na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 z późn. zm.), w trybie przetargu nieograniczonego. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone 8 października 2020 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 594810....

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Czynnościom Zamawiającego Odwołujący zarzucił naruszenie – w odniesieniu do pakietów nr 2 i 4: 1. art. 7 ust. 1 w zw. z art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez uznanie oferty Przystępującego za najkorzystniejszą i dokonanie jej wyboru, podczas gdy oferta ta powinna zostać odrzucona na podstawie art. 89 ust....

odwołania zasługują na uwzględnienie. W obu sprawach czynnościom Zamawiającego Odwołujący zarzucił naruszenie: 1. art. 89 ust. 1 pkt 3 [prawidłowo: pkt 4] w zw. z art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez podjęcie bezprawnej decyzji o odrzuceniu oferty Odwołującego z powodu zaoferowania rażąco niskiej ceny i dokonania dowolnej, a w konsekwencji nieprawidłowej, oceny wyjaśnień złożonych przez Odwołującego, 2. art. 90 ust. 1 w zw. z art. 90 ust....

Zamawiający – 43. Wojskowy Oddział Gospodarczy prowadzi postępowanie na „dostawę piecyków grzewczych na paliwo płynne dla 43 Wojskowego Oddziału Gospodarczego” na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 z późn. zm.), w trybie przetargu nieograniczonego. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone 9 października 2020 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 595501....

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Czynnościom Zamawiającego Odwołujący zarzucił naruszenie 1. art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez zaniechanie odrzucenia oferty złożonej przez Przystępującego, pomimo iż jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, 2. art. 89 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 7 ust....

oświadczenie Zamawiającego należy interpretować w ten sposób, że zobowiązał się on do powtórzenia czynności badania i oceny ofert i uzyskania stosownych wyjaśnień treści oferty Przystępującego oraz ewentualnego (w miarę potrzeb) wyjaśnienia i uzupełnienia dokumentów. Odwołujący i Przystępujący nie przedstawili odmiennej interpretacji tego oświadczenia Zamawiającego, a Odwołujący nie negował zakresu uwzględnienia zarzutów nr 6 – 10 (Zamawiający nie wskazał na obecnym etapie na zamiar odrzucenia o...