Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie dialogu konkurencyjnego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych....

Odwołujący nie udowodnił, że Przystępujący zaoferował typ serwera o parametrach nieodpowiadających parametrom opisanym przez Zamawiającego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, jako konieczne do spełnienia – graniczne. Dlatego też Izba, zarzut powyższy uznała za bezzasadny. Odnośnie drugiego z zarzutów dotyczących bezprawnego, zdaniem Odwołującego odrzucenia jego oferty na podstawie przepisu art. 89 ust....

W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, iż przedmiotem rozpoznania nie mogą być zarzuty odnoszące się do rozstrzygnięcia Krajowej Izby Odwoławczej orzeczone wyrokiem z dnia 7 września 2010 roku o sygn. akt KIO/1798/10. Krajowa Izba Odwoławcza uznała, iż przedmiotem rozstrzygnięcia mogą być tylko i wyłącznie zarzuty odnoszące się do treści odpowiedzi udzielonych przez Zamawiającego pismem z dnia 22 września 2010 roku....

nie wykazał, iż legitymuje się uprawnieniem do wniesienia odwołania. Aby wykonawca skutecznie podważał prawidłowość dokonywanej przez Zamawiającego czynności oceny ofert, bądź też zaniechań Zamawiającego polegających na właściwej ocenie tychże ofert musi wykazać, iż łącznie spełnia dyspozycję przepisu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, tj. musi wskazać na okoliczność, iż miał lub ma interes w uzyskaniu zamówienia oraz drugą z przesłanek, tj....

nie wykazał, iż legitymuje się uprawnieniem do wniesienia odwołania. Aby wykonawca skutecznie podważał prawidłowość dokonywanej przez Zamawiającego czynności oceny ofert, bądź też zaniechań Zamawiającego polegających na właściwej ocenie tychże ofert musi wykazać, iż łącznie spełnia dyspozycję przepisu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, tj. musi wskazać na okoliczność, iż miał lub ma interes w uzyskaniu zamówienia oraz drugą z przesłanek, tj....

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych. Krajowa Izba Odwoławcza postanowiła dopuścić wykonawcę POLTIMING Sp. z o.o. ul....

6 Przedmiotowe postępowanie, Zamawiający prowadzi w trybie negocjacji z ogłoszeniem. Zgodnie z przepisem art. 134 ust. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych, w przypadku udzielania zamówień sektorowych, do podstawowego trybu zalicza się również tryb negocjacji z ogłoszeniem. Negocjacje z ogłoszeniem to tryb udzielenia zamówienia, w którym, po publicznym ogłoszeniu o zamówieniu, zamawiający zaprasza wykonawców dopuszczonych do udziału w postępowaniu do składania ofert wstępnych niezawierających c...

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia nie 5 przekracza kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych. Krajowa Izba Odwoławcza postanowiła dopuścić wykonawcę Speed Sport sp. z o.o., ul....

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że Odwołujący nie legitymuje się interesem w korzystaniu ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Przepis powyższy stanowi, iż środki ochrony prawnej określone w niniejszym dziale (przyp. Dział VI) przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego prz...

Zamawiający prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego. W przedmiotowym postępowaniu wpłynęło 5 ofert: 1) Kostrzewa sp. z o.o. z siedzibą w Mysłowicach, cena oferty: 1 195 000,00 zł, 2) MASTERS S.A. z siedzibą w Szczecinie, cena oferty: 1 488 465,64 zł, 3) POLCOURT S.A. z siedzibą w Warszawie, cena oferty: 1 767 852,15 zł, 4) Ilona Stańczyk prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe GRETASPORT z siedzibą w Dąbrowie Górniczej, cena oferty: 897 920,0...