Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Zgodnie z art. 186 ust. 3 ustawy P.z.p., jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba umarza postępowanie, a zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu, zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji....

Zgodnie z postawionym przez zamawiającego warunkiem udziału w postępowaniu dotyczącym zdolności technicznej lub zawodowej (pkt V. ppkt. 2.3. s.i.w.z.), o udzielenie zamówienia mogą się ubiegać wykonawcy, którzy dysponują m.in.: Kierownikiem budowy/robót posiadającym: (...) e) doświadczenie w pełnieniu funkcji kierownika budowy (w rozumieniu ustawy Prawo budowlane) przy budowie lub przebudowie budynku kategorii IX, XI, XII, XIII, XIV, XVI, XVII, (zgodnie z załącznikiem do ustawy z dnia 7 lipca 19...

Zgodnie z częścią VIII pkt 1 lit. a s.i.w.z., dla wykazania spełniania warunku w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej dla zadania nr 1, wykonawcy wykazać mieli się należytym wykonaniem w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert (tj. przed 6.09.2019 r.) zamówień odpowiadających swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia, tj....

W dniu 8 lipca 2020 roku, przed otwarciem rozprawy, ALSTAL Grupa Budowlana Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa w Jacewie (odwołująca), cofnęła odwołanie wniesione w dniu 22 czerwca 2020 roku. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843), umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd....

W dniu 6 lipca 2020 roku, przed otwarciem rozprawy, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Top Construction Spółka Akcyjna Spółka komandytowa w Warszawie, Tedom Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Chorzowie, Tedom a.s. Vyćapy Republika Czeska , cofnęli odwołania wniesione w dniach 29 maja 2020 roku i 15 czerwca 2020 roku. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd....

Zamawiający w dniu 19.08.2016 r. zawarł z konsorcjum firm: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA S.A., Alba Dolny Śląsk Sp. z o.o. oraz Przedsiębiorstwem Higieny Komunalnej TRANS-FORMERS Wrocław sp. z o.o. (obecnie: FBSerwis Wrocław sp. z o.o.) umowę na odbiór, zbieranie, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu gminy Wrocław w obrębie Sektora I — Stare Miasto i Śródmieście....

Zgodnie z art. 186 ust. 3 ustawy P.z.p., jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba umarza postępowanie, a zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu, zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji....

Art. 186 ust. 2 zd. pierwsze ustawy P.z.p. stanowi, iż w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem, że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca....