Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. 12 Izba stwierdziła, iż odwołujący jest uprawniony do wniesienia odwołania. Oferta odwołującego jest na drugim miejscu w rankingu ofert, a zatem w przypadku potwierdzenia się zarzutów odwołania oferta odwołującego podlegałaby uznaniu za najkorzystniejszą, a tym samym odwołujący miałby możliwość uzyskania zamówienia, co czyni zadość wymaganiom określonym w art. 179 ust. 1 Pzp....

Odwołania nie zasługują na uwzględnienie. Izba stwierdziła, iż odwołujący Konsorcjum firm – UAB EIgama-Elektronika i Systemy Pomiarowe ELGAMA Sp. z o.o. oraz Konsorcjum firm - Zamojskie Przedsiębiorstwo Usługowo Produkcyjne ENERGOZAM Sp z o.o., Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe LIMES Czesław Tumin Ewa Piątek Spółka jawna wykazali spełnienie przesłanek, określonych w art. 179 ust. 1 Pzp uprawniających do wniesienia odwołań....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, iż odwołujący jest uprawniony do wniesienia odwołania – wypełnia przesłanki określone w art. 179 ust. 1 Pzp. Odwołujący posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia i może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp, w przypadku potwierdzenia się zarzutów odwołania. Izba uznała, że wykonawca Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S.A....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, iż odwołujący jest uprawniony do wniesienia odwołania, co czyni zadość wymaganiom określonym w art. 179 ust. 1 Pzp. W przypadku potwierdzenia się zarzutów odwołania oferta odwołującego podlegałaby uznaniu za najkorzystniejszą, a wykonawca miałby możliwość uzyskania przedmiotowego zamówienia. W odniesieniu do zarzutów zawartych w odwołaniu dotyczących naruszenia przez zamawiającego przepisów art. 87 ust....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, iż odwołujący wypełnia przesłanki, określone w art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniające do wniesienia odwołania. Izba uznała za skuteczne przystąpienie wykonawcy MELBUD S.A. do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego. Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp zamawiający odrzuca ofertę jeśli treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, iż odwołujący wypełnia przesłanki, określone w art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniające do wniesienia odwołania. Oferta odwołującego jest najtańsza wśród złożonych ofert, a zatem w przypadku przywrócenia wykonawcy do postępowania oferta odwołującego podlegałaby uznaniu za najkorzystniejszą....

Odwołania nie zasługują na uwzględnienie. Izba stwierdziła, iż odwołujący wykazał spełnienie przesłanek, określonych w art. 179 ust. 1 Pzp uprawniających do wniesienia odwołań. Stosownie do brzmienia art. 192 ust. 7 Pzp, Izba rozpoznała odwołania w granicach zarzutów podniesionych w tych odwołaniach. Zarzuty obu odwołań zostały sformułowane w sposób identyczny – oparte zostały na tych samych okolicznościach faktycznych i takiej samej argumentacji prawnej....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, że odwołujący wykazał interes w uzyskaniu zamówienia i możliwość poniesienia szkody, zgodnie z art. 179 ust. 1 Pzp, a tym samym posiada legitymację do wniesienia odwołania. Izba uznała za skuteczne przystąpienie wykonawcy: Joanna Ciepielak prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Biuro Obsługi Budownictwa „Budoserwis" Joanna Ciepielak do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, jako że oferta tego wykonawcy została wybrana pr...

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, że odwołujący wykazał interes w uzyskaniu zamówienia i możliwość poniesienia szkody, zgodnie z art. 179 ust. 1 Pzp, a tym samym posiada legitymację do wniesienia odwołania. Izba uznała za skuteczne przystąpienie wykonawcy: Joanna Ciepielak prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Biuro Obsługi Budownictwa „Budoserwis" Joanna Ciepielak do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, jako że oferta tego wykonawcy została wybrana pr...

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, że odwołujący wykazał interes w uzyskaniu zamówienia i możliwość poniesienia szkody, zgodnie z art. 179 ust. 1 Pzp, a tym samym posiada legitymację do wniesienia odwołania. Izba rozpoznała odwołanie w granicach zarzutów podniesionych w odwołaniu, stosownie do art. 192 ust. 7 Pzp. Zarzut dotyczący naruszenia przez zamawiającego przepisu art. 48 ust. 2 pkt 6 i 7 oraz art. 7 ust....