Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba uznała, że Odwołujący posiada interes prawny w uzyskaniu zamówienia w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 Pzp uprawniający do korzystania ze środków ochrony prawnej. Oferta Odwołującego znajduje się na trzecim miejscu w rankingu ofert. W przypadku potwierdzenia się zarzutów dot....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, iż Odwołujący posiada interes prawny w uzyskaniu zamówienia w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 Pzp stanowiący przesłankę do korzystania ze środków ochrony prawnej. Oferta złożona przez Odwołującego w przedmiotowym postępowaniu uzyskała drugą pozycję pod względem punktacji zgodnie z kryteriami przyjętymi przez Zamawiającego w siwz....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, iż Odwołujący posiada interes prawny w uzyskaniu zamówienia w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 Pzp stanowiący przesłankę do korzystania ze środków ochrony prawnej. Oferta złożona przez Odwołującego w przedmiotowym postępowaniu uzyskała drugą pozycję pod względem punktacji zgodnie z kryteriami przyjętymi przez Zamawiającego w siwz....

Odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie art.187 ust. 4 pkt 7 Pzp, ponieważ Odwołujący nie przekazał Zamawiającemu kopii odwołania zgodnie z art. 184 ust. 2 Pzp. Odwołanie zostało wniesione do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w dniu 1 września 2008 r. tj. w ostatnim dniu pięciodniowego terminu określonego w art. 184 ust. 2 Pzp, poprzez nadanie dokumentu (pismo z dnia 29 sierpnia 2008 r.) w placówce pocztowej operatora publicznego....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba uznała, że Odwołujący posiada interes prawny w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 Pzp stanowiący przesłankę do korzystania ze środków ochrony prawnej. Oferta złożona przez Odwołującego jest jedyną ofertą w przedmiotowym postępowaniu i została wybrana przez Zamawiającego jako najkorzystniejsza....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba uznała, że Odwołujący posiada interes prawny w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 Pzp stanowiący przesłankę do korzystania ze środków ochrony prawnej. Oferta złożona przez Odwołującego jest jedyną ofertą w przedmiotowym postępowaniu i została wybrana przez Zamawiającego jako najkorzystniejsza....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, iż Odwołujący posiada interes prawny w uzyskaniu zamówienia w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 Pzp, stanowiący przesłankę do korzystania ze środków ochrony prawnej. Oferta złożona przez Odwołującego została wybrana przez Zamawiającego jako najkorzystniejsza....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, iż Odwołujący posiada interes prawny w uzyskaniu zamówienia w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 Pzp, stanowiący przesłankę do korzystania ze środków ochrony prawnej. Oferta złożona przez Odwołującego została wybrana przez Zamawiającego jako najkorzystniejsza....

Odwołanie podlega odrzuceniu jako wniesione od rozstrzygnięcia protestu, który w zakresie okoliczności stanowiących podstawę jego wniesienia, a zarazem stanowiących przedmiot odwołania, został wniesiony z uchybieniem terminu określonego w art. 180 ust. 3 pkt 2 oraz art. 180 ust. 2 Pzp. 4 Przedmiotem odwołania są zarzuty zawarte w proteście wniesionym do Zamawiającego w dniu 4 sierpnia 2008r. przez wykonawcę Polska Telefonia Cyfrowa Sp. z o.o....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Rozpoznając odwołanie Izba stwierdziła, że Odwołujący Exatel S.A. nie posiada interesu prawnego w uzyskaniu zamówienia w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 Pzp, który stanowi przesłankę materialnoprawną korzystania ze środków ochrony prawnej. Zgodnie z zapisem zawartym w rozdz. IX pkt 2 specyfikacji istotnych warunków zamówienia w przedmiotowym postępowaniu termin składania ofert upłynął w dniu 6 sierpnia 2008 r. o godz. 10.30....