Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

W niniejszej sprawie, odwołanie nie zawiera braków formalnych, zaś wpis od odwołania został uiszczony w terminie i w wymaganej wysokości. Nadto, Izba stwierdziła, że odwołanie nie podlega odrzuceniu na podstawie art. 528 PZP. Izba uznała również, że Odwołujący jest uprawniony do wniesienia odwołania do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, bowiem posiada interes w uzyskaniu zamówienia i może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów PZP....

W niniejszej sprawie, odwołanie nie zawiera braków formalnych, zaś wpis od odwołania został uiszczony w terminie i w wymaganej wysokości. Nadto, Izba stwierdziła, że odwołanie nie podlega odrzuceniu na podstawie art. 528 PZP. Postępowanie zostało umorzone w zakresie Zarzutu 1 w części co do § 7 ust. 2, § 9 ust. 8, ust. 9 i ust. 13, § 12 ust. 3 pkt 1, § 14 ust. 2 Wzoru umowy (Załącznik nr 6 do SWZ) oraz Karty gwarancyjnej (Załącznik nr 8 do SWZ), a także § 13 ust....

W niniejszej sprawie, odwołanie nie zawiera braków formalnych, zaś wpis od odwołania został uiszczony w terminie i w wymaganej wysokości. Nadto, Izba stwierdziła, że odwołanie nie podlega odrzuceniu na podstawie art. 528 PZP. Postępowanie podlegało umorzeniu w zakresie uwzględnionym przez Zamawiającego (art. 522 ust. 4 PZP) oraz wycofanym przez Odwołującego (art. 568 pkt 1 PZP), tj....

W niniejszej sprawie, odwołanie nie zawiera braków formalnych, zaś wpis od odwołania został uiszczony w terminie i w wymaganej wysokości. Nadto, Izba stwierdziła, że odwołanie nie podlega odrzuceniu na podstawie art. 528 PZP. Izba uznała również, że Odwołujący jest uprawniony do wniesienia odwołania do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, bowiem posiada interes w uzyskaniu zamówienia i może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów PZP....

Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła, że odwołanie nie zawierało braków formalnych. Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego przez wykonawcę ALSTOM Polska S.A. w Warszawie. Odwołujący przed otwarciem rozprawy wyznaczonej na 6 sierpnia, oświadczył, że cofa odwołanie. Wobec powyższego, w świetle art. 568 pkt 1 w zw. z art. 520 PZP, konieczne stało się umorzenie niniejszego postępowania odwoławczego. Zgodnie bowiem z art....

Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła, że odwołanie nie zawierało braków formalnych. Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego przez wykonawcę ALSTOM Polska S.A. w Warszawie. Odwołujący przed otwarciem rozprawy, oświadczył, że cofa odwołanie. Zgodnie zaś z art....

Izba stwierdziła, że odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono od niego wpis w wymaganej wysokości. Wobec powyższego, odwołanie podlega rozpoznaniu (art. 517 ust. 1 PZP). W związku z informacją przekazaną przez Zamawiającego i Odwołującego, a dotyczącą zmian dokonanych w kwestionowanych postanowieniach SWZ, postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie podlega umorzeniu na podstawie art. 568 pkt 2 PZP....

W niniejszej sprawie, Izba stwierdziła, że wszystkie trzy odwołania nie zawierają braków formalnych oraz terminowo zostały uiszczone od nich wpisy w wymaganej wysokości. Nadto, odwołania nie podlegają odrzuceniu na podstawie art. 528 PZP. Postępowanie w każdej ze spraw zostało umorzone w zakresie dotyczącym cofniętych przez Odwołującego na posiedzeniu zarzutów nr 5 i 6 odwołań. Zgodnie z art....

W niniejszej sprawie, odwołanie o sygn. KIO 2661/26 zawierało brak formalny w postaci niedołączenia pełnomocnictwa od jednego z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, niemniej brak ten został uzupełniony na wezwanie Prezesa Izby prawidłowo. Izba stwierdziła, że terminowo zostały uiszczone wpisy od odwołań w wymaganej wysokości. Izba odrzuciła odwołanie w sprawie KIO 2970/26 w części co do zarzutu nr 3 odwołania i zarzutu nr 4 częściowo, tj....

Odwołanie zawierało brak formalny w postaci niedołączenia pełnomocnictwa, który został prawidłowo uzupełniony na wezwanie Prezesa Izby. Poza tym, Izba stwierdziła, że odwołanie nie zawiera innych braków formalnych i terminowo został uiszczony wpis od odwołania w wymaganej wysokości. Ponadto, odwołanie nie podlega odrzuceniu na podstawie art. 528 PZP....