Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

25 orzeczeń w bazie

KIO 1295/16|KIO 1309/16|KIO 1311/16

wyrok
uwzględnione
Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych
Meritum

Na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i wykonawców zgłaszających przystąpienia do postępowania odwoławczego, Izba uznała, że wykonawcy stali się uczestnikami postępowania odwoławczego w wyniku skutecznych przystąpień: 1. ITTI Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, SoftwareHut Sp. z o.o. z siedzibą w Białymstoku, Evertop Sp. z o.o. z siedzibą w Chorzowie – po stronie zamawiającego w sprawie KIO 1295/16; 2. ITTI Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, Evertop Sp. z o.o....

KIO 1243/17

wyrok
oddalone
Gmina Barwice
Meritum

jest w pełni aktualne i znajduje zastosowanie na gruncie tej sprawy. Jednakże uczynił pewne zastrzeżenia, stwierdzając: po pierwsze, w nowym brzmieniu przepisu art. 24 ust. 1 pkt 17 ustawy Pzp rozszerzono przesłanki dotyczące okoliczności wprowadzenia w błąd Zamawiającego, bowiem wprowadzenie w błąd Zamawiającego nie musi już mieć charakteru umyślnego, jak interpretowała wcześniejsze brzmienie przepisu część orzecznictwa....

KIO 272/17|KIO 273/17

wyrok
oddalone
Miasto Jastrzębie-Zdrój
Meritum

Odwołujący spełniają przesłanki uprawniające ich do korzystania ze środków ochrony prawnej (odwołanie) zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, wykazali zainteresowanie uzyskaniem zamówienia z możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. Wykonawcy zgłaszający przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: MASBUD PLUS Sp. z o.o. i Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowo- Produkcyjne „EKOSYSTEM” Sp. z o.o....

KIO 2335/17

wyrok
oddalone
Miasto Łóź
Meritum

Odwołujący spełnia przesłanki, o których stanowi przepis art.179 ust. 1 ustawy Pzp, uprawniające go do wniesienia odwołania. Zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: K.P., G.D. - prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Max Harter s.c. K.P., G.D....

KIO 446/16

wyrok
oddalone
PKP Polskie Linie Kolejowe SA
Meritum

I. Na posiedzeniu z udziałem stron i wykonawców zgłaszających przystąpienia do postępowania odwoławczego, Izba uznała. 1. Wobec skutecznych przystąpień, wykonawcy: 1. Wytwórnia Podkładów Strunobetonowych STRUNBET Sp. z o.o., 33-121 Bogumiłowice 299, po stronie odwołującego; 2. Track Tec S.A., 00-124 Warszawa, ul. Rondo ONZ 1, po stronie zamawiającego – stali się uczestnikami postępowania odwoławczego. Natomiast wykonawca Vossloh Skamo Sp....