Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Zgodnie z przepisem art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Po pierwsze, wyłącznie jednoznaczne potwierdzenie niezgodności treści oferty z warunkami zamówienia może stanowić podstawę odrzucenia oferty wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Po drugie, w ocenie składu orzekającego Izby, ww....

Pismem z dnia 29 stycznia 2024 r. Zamawiający wezwał Odwołującego, na podstawie art. 224 ust. 1 ustawy Pzp, do udzielenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów, dotyczących wyliczenia ceny oferty, w tym w szczególności poprzez odpowiedź na pytania: 1. Czy i w jaki sposób wyliczyli Państwo w cenie oferty koszty pracy osób skierowanych do realizacji zamówienia?...

W dniu 7 marca 2024 r. Zamawiający zawiadomił o wyborze oferty Wykonawcy Barwit jako oferty najkorzystniejszej. Tego samego dnia Odwołujący zwrócił się do Zamawiającego o przeprowadzenie ponownej oceny ofert wskazując na cztery przypadki nienależytego wykonania przez Wykonawcę Barwit istotnych zobowiązań wynikających z umów w sprawie zamówienia publiczn ego. W dniu 8 marca 2024 r....

Odwołanie wniesione dniu 23 marca 2024 r. przez wykonawcę PB Furniture Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy (dalej: „Odwołujący”) wobec czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz czynności odrzucenia oferty Odwołującego w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Centralny Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego w Łodzi na zakup i dostawę wraz z montażem mebli pod wymiar na potrzeby oddziałów CKD 2 Centralnego Szpitala Klinicznego Uniwersytetu Medycznego...

Kierując się argumentacją przedstawioną przez Odwołującego w odwołaniu Izba uznała, że Odwołującemu przysługuje legitymacja do korzystania ze środków ochrony prawnej zgodnie z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp. Legitymacja Odwołującego do wniesienia odwołania nie była kwestionowana przez stronę przeciwną....

zachodzi podstawa do umorzenia postępowania odwoławczego wskazana w art. 522 ust. 1 ustawy Pzp. Zgodnie z tym przepisem w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żad...

Jak wskazał Odwołujący w odwołaniu w dniu 22 lutego 2024 r. Zamawiający przekazał za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej informację o rozstrzygnięciu postępowania w zakresie zadania nr 20, w tym o wyborze oferty wykonawcy Sinmed oraz odrzuceniu oferty Odwołującego. Okoliczność ta znajduje potwierdzenie w dokumentacji Postępowania. Mając na uwadze powyższe, Izba stwierdziła, że odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie art. 528 pkt 2 ustawy Pzp....

Zarzut naruszenia art. 128 ust. 1 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wezwania Wykonawcy Kawon, który nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej (wymagane doświadczenie), o której mowa w pkt 8.1.4 SWZ, do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie wymaganym przez Zamawiającego SWZ (pkt 8.1.4 SWZ po modyfikacji z dnia 12.10.2023r.). Uzasadniając ww....

zachodzi podstawa do umorzenia postępowania odwoławczego wskazana w art. 522 ust. 1 ustawy Pzp. Zgodnie z tym przepisem w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żad...

Zarzut nr 1 – zarzut naruszenia art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a) w zw. z art. 109 ust. 1 pkt 8 lub 10 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wykluczenia Konsorcjum w sytuacji, w której (i) w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa Konsorcjum wprowadziło Zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji dotyczących spełniania warunku udziału w Postępowaniu, o którym mowa w pkt 8 ust....