Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Pismem z dnia 13 listopada 2023 r. Zamawiający poinformował o odrzuceniu oferty Odwołującego na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 oraz art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Uzasadniając dokonaną czynność Zamawiający stwierdził: „1) Podana przez Wykonawcę cena za wykonanie istotnych części składowych oferty, mających wpływ na wysokość złożonej oferty wydały się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia i budziły wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie...

w związku z unieważnieniem przez Zamawiającego czynności wyboru oferty najkorzystniejszej dalsze prowadzenie postępowania odwoławczego stało się zbędne. Zaskarżona czynność wyboru oferty najkorzystniejszej nie występuje już w obrocie prawnym. Wobec tego, że przedmiot zaskarżenia przestał istnieć, postępowanie odwoławcze należy uznać za bezprzedmiotowe....

KIO 3158/23 W toku badania i oceny ofert Zamawiający wystosował do Odwołującego Mota-Engil dwa wezwania na podstawie art. 224 ust. 1 i ust. 2 oraz art. 223 ust. 1 ustawy Pzp (wezwania z dnia 19 czerwca oraz 14 lipca 2023 r.). Odpowiedzi na ww. wezwania Odwołujący Mota-Engil udzielił pismami z dnia 4 oraz 20 lipca 2023 r. W dniu 11 października 2023 r....

KIO 3158/23 W toku badania i oceny ofert Zamawiający wystosował do Odwołującego Mota-Engil dwa wezwania na podstawie art. 224 ust. 1 i ust. 2 oraz art. 223 ust. 1 ustawy Pzp (wezwania z dnia 19 czerwca oraz 14 lipca 2023 r.). Odpowiedzi na ww. wezwania Odwołujący Mota-Engil udzielił pismami z dnia 4 oraz 20 lipca 2023 r. W dniu 11 października 2023 r....

Odwołanie wniesione dniu 14 listopada 2023 r. przez wykonawcę REMOST Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Dębicy wobec: 1. błędnej oceny oferty Wolmost sp. z o.o. (dalej jako „Wolmost”) oraz udzielonych przez tego wykonawcę wyjaśnień w zakresie wyliczenia zaoferowanej ceny, a w rezultacie zaniechania odrzucenia tej oferty jako oferty z rażąco niską ceną lub względnie zaniechania wezwania tego wykonawcy do udzielenia dodatkowych wyjaśnień w zakresie zaoferowanej ceny; 2. zaniechan...

W związku z tym, że Zamawiający przekazał do Izby niekompletną dokumentację postępowania, ustalając stan faktyczny sprawy Izba oparła się również na dokumentacji postępowania zamieszczonej na platformie eZamawiający, dokumentach z tej dokumentacji stanowiących załączniki do odwołania oraz twierdzeniach stron i uczestników postępowania, które nie zostały zaprzeczone przez stronę przeciwną....

zachodzi podstawa do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 522 ust. 1 ustawy Pzp. W myśl tego przepisu w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden w...

W Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej: „SWZ”) Zamawiający zawarł m.in. następujące postanowienia (pkt 5.3 SWZ): Wymogi dotyczące dostarczanych posiłków profilaktycznych: 1) Każdy posiłek profilaktyczny powinien posiadać wartość kaloryczną nie mniejszą niż 1000 kcal i zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dn. 28 maja 1996 r. w sprawie profilaktycznych posiłków i napojów (Dz.U. nr 60 poz. 279 ze zm.) powinien zawierać: a. ok. 50-55% węglowodanów, b. ok....

zachodzi podstawa do umorzenia postępowania odwoławczego, o której mowa w art. 522 ust. 3 ustawy Pzp. Zgodnie z treścią tego przepisu w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego części zarzutów przedstawionych w odwołaniu i wycofania pozostałych zarzutów przez odwołującego, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odw...

ww. wniosek Odwołującego o umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust. 1 ustawy Pzp należy potraktować jako ograniczenie w sposób dorozumiany żądań odwołania w odniesieniu do zarzutów nr 2 i 4 do zakresu modyfikacji SWZ wynikającego z odpowiedzi na odwołania. Biorąc pod uwagę powyższe, Izba uznała, że zachodzi podstawa do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 522 ust. 1 ustawy Pzp....