Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Wobec złożenia przez odwołującego oświadczenia o wycofaniu zarzutu oznaczonego w odwołaniu nr 5 w zakresie podniesionym w pkt 42 uzasadnienia odwołania postępowanie odwoławcze podlegało w tym zakresie umorzeniu na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, stosowanego odpowiednio w sytuacji częściowego wycofania zarzutów odwołania. Okoliczności faktyczne w zakresie przebiegu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nie były pomiędzy stronami sporne....

Izba uznała, że w zakresie zarzutów oznaczonych nr 1 - 4 odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie art. 528 pkt 3 ustawy Pzp. Izba stwierdziła, że ww. zarzuty zostały podniesione po upływie terminu określonego w ustawie. Uzasadniając zachowanie terminu do wniesienia odwołania Odwołujący wskazał: Zamawiający przekazał Odwołującemu informację o wyborze oferty najkorzystniejszej w dniu 21 października 2022 r. Tym samym, odwołanie wniesione w dniu 31 października 2022 r....

Izba uznała, że odwołanie podlega częściowemu uwzględnieniu, tj. w zakresie zarzutu naruszenia przepisów art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp. W przypadku wezwania wykonawcy do udzielenia wyjaśnień ceny na podstawie art. 224 ust. 1 - 2 ustawy Pzp wykonawca obowiązany jest do przedstawienia rzetelnych i wystarczająco konkretnych wyjaśnień, popartych dowodami....

zachodzi podstawa do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 522 ust. 1 ustawy Pzp. W myśl tego przepisu w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden w...

Odwołanie wniesione dniu 28 października 2022 r. przez wykonawcę Impel Spółka Akcyjna z siedzibą we Wrocławiu wobec treści postanowień specyfikacji warunków zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia pn. „Usługa utrzymania czystości w obiektach Oddziału ZUS w Rybniku i Inspektoratach oraz na terenach zewnętrznych” prowadzonym przez zamawiającego Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rybniku z siedzibą w Rybniku (nr ogłoszenia: 2022/S 201-572339 z dnia 18 października 2022 r.) zostało p...

Odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 października 2022 r. przez wykonawcę "Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Leśnej" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Leśnej w postępowaniu o udzielenie zamówienia pn. „Świadczenie usługi w zakresie publicznego transportu zbiorowego na terenie miasta Zgorzelec” (nr ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej: 2022/S 143-409471) zostało przez tego wykonawcę w całości wycofane na posiedzeniu niejawny...

Wobec złożenia przez zamawiającego oświadczenia o uwzględnieniu w części zarzutów odwołania, tj. zarzutów oznaczonych nr II. b) oraz II. d) postępowanie odwoławcze podlegało w tym zakresie umorzeniu na podstawie art. 522 ust. 4 ustawy Pzp. Izba uznała, że odwołanie podlega uwzględnieniu w zakresie zarzutu oznaczonego w odwołaniu nr II. a) w odniesieniu do postanowień zawartych w pkt 1.14.28 Opisu przedmiotu zamówienia oraz § 10 ust. 6 lit. b) projektu umowy....

Odwołanie wniesione dniu 18 października 2022 r. przez wykonawcę Klubben Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Cielu w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Ośrodek Sportu i Rekreacji z siedzibą w Olsztynie na dostawę przenośnego systemu pomiaru czasu (nr ogłoszenia: 2022/BZP 00368222) zostało przez tego wykonawcę w całości wycofane na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 2 listopada 2022 r. Uwzględniając powyższe, tj....

zachodzi podstawa do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 522 ust. 2 ustawy Pzp. W myśl tego przepisu jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez zamawiającego, Izba umarza postępowanie, a zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu. W tym...

Wobec złożenia przez zamawiającego oświadczenia o uwzględnieniu odwołania w zakresie zarzutu opisanego w pkt 3.2 uzasadnienia odwołania dotyczącego zarzutu nr 3 (zarzut, że projekt techniczny - zamienny nie dotyczy miejscowości, do których odnosi się jeden z dwóch projektów budowlanych) postępowanie odwoławcze podlegało w tym zakresie umorzeniu na podstawie art. 522 ust. 4 ustawy Pzp....