Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

699 orzeczeń w bazie

KIO 1009/11

20.05.2011 postanowienie
odrzucone
Diecezja Legnicka
Meritum

Stosownie do art. 189 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp Izba odrzuca odwołanie jeżeli stwierdzi, że w sprawie nie mają zastosowania przepisy ustawy. Oznacza to, że Izba może rozstrzygać spory jedynie w sprawach, w których jest właściwa w świetle przepisów ustawy, a więc jedynie w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego (art. 2 pkt 13 ustawy Pzp)....

KIO 976/11

19.05.2011 wyrok
uwzględnione
Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Szczecinie
Meritum

Niewątpliwym jest, iż Zamawiający – zgodnie z przepisami ustawy Pzp - zobowiązany jest do wyboru oferty najkorzystniejszej, jak i niezwłocznego przekazania po dokonaniu wyboru oferty najkorzystniejszej informacji o wyborze oferty wykonawcom, którzy złożyli oferty w przedmiotowym postępowaniu....

KIO 976/11

19.05.2011 wyrok
uwzględnione
Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Szczecinie
Meritum

Niewątpliwym jest, iż Zamawiający – zgodnie z przepisami ustawy Pzp - zobowiązany jest do wyboru oferty najkorzystniejszej, jak i niezwłocznego przekazania po dokonaniu wyboru oferty najkorzystniejszej informacji o wyborze oferty wykonawcom, którzy złożyli oferty w przedmiotowym postępowaniu....

KIO 745/11

20.04.2011 wyrok
uwzględnione
Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Parczewie
Meritum

Bezspornym jest, iż wykonawca ESAPROJEKT zaoferował monitory Fujitsu Monitor DISPLAY L19T-1, w których przekątna ekranu wynosi 18,5”. Niewątpliwym jest, iż typowym parametrem monitora jest rozmiar ekranu określany jako przekątna ekranu, która to wielkość (przekątna ekranu) jest wyrażana w calach. Określenie monitora jako 19” oznacza więc rozmiar przekątnej ekranu, a nie przekątnej 5 monitora i jest to powszechnie obowiązujące rozumienie tego określenia....

KIO 722/11

08.04.2011 postanowienie
odrzucone
Narodowy Fundusz Zdrowia Dolnośląski Oddział Wojewódzki
Meritum

Izba z urzędu na posiedzeniu niejawnym dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe odwołanie podlega odrzuceniu w oparciu o art. 189 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp. Przedmiotem zamówienia publicznego są roboty budowlane, których wartość oszacowano na kwotę poniżej kwot kreślonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp....

KIO 534/11

28.03.2011 wyrok
uwzględnione
Miasto Zielona Góra
Meritum

Zarzut 1 dotyczący nieuprawnionego wykluczenia Odwołującego z postępowania na skutek nie spełnienia warunków udziału w postępowaniu (5.1.1.2.) oraz nieuprawnionego uznania, iż Odwołujący złożył nieprawdzie informacje potwierdził się. Wykluczenie wykonawcy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp ma miejsce wówczas, gdy wykonawca złożył nieprawdziwe informacje, mające wpływ na wynik postępowania....

KIO 269/11

23.02.2011 wyrok
uwzględnione
Kompanię Węglową S.A.
Meritum

Kwalifikacja wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego dokonywana jest w oparciu warunki odnoszące się do właściwości podmiotowych danego wykonawcy, w tym warunki określone przez ustawodawcę w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, a obowiązek ich wykazania zachodzi wyłącznie na żądanie i w zakresie wskazanym przez zamawiającego. Z treści tego przepisu (art. 22 ust....

KIO 88/11

27.01.2011 wyrok
uwzględnione
Komendę Wojewódzką Policji
Meritum

okoliczności te, wobec uzyskanych informacji przez Zamawiającego w dniu 7 grudnia 2010 r. (w dniu składania ofert), a więc wartości oferty, którą złożył wyłącznie Odwołujący, realizujący dotychczasową umowę dawało Zamawiającemu już w tej dacie możliwość przewidzenia sytuacji, w której następnie prowadzone postępowanie w trybie zamówienia z wolnej ręki w celu udzielenia zamówienia uzupełniającego w stosunku do zadania podstawowego, może zakończyć się niepowodzeniem. Tak też się stało. Okoliczność...

KIO 18/11

13.01.2011 postanowienie
odrzucone
Miejski Zakład Oczyszczania Miasta Sp. z o.o.
Meritum

Izba z urzędu na posiedzeniu niejawnym dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe odwołanie podlega odrzuceniu w oparciu o art. 189 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp. Przedmiotem zamówienia publicznego są usługi, których wartość oszacowano na kwotę poniżej kwot kreślonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp....

KIO 2780/10

10.01.2011 wyrok
oddalone
Port Lotniczy Wrocław S.A.
Meritum

Niewątpliwym jest, iż art. 29 ust. 2 ustawy Pzp zakazuje takiego dokonywania opisu przedmiotu zamówienia, który utrudnia uczciwą konkurencję poprzez wskazanie konkretnego produktu, ale i takiego opisu przedmiotu zamówienia, który potencjalnie mógłby wpłynąć na konkurencję na rynku, przy czym zakaz ten nie oznacza konieczności nabycia przez Zamawiającego dostaw, usług czy robót budowlanych, które nie odpowiadają jego potrzebom (np....