Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołujący w swoim odwołaniu zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 1) art. 87 ust. 1 ustawy Pzp, poprzez uwzględnienie wyjaśnień Przystępującego, których udzielenie doprowadziło do zmiany oferty tego wykonawcy, 2) art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, poprzez brak odrzucenia oferty złożonej przez Przystępującego jako nieodpowiadającej treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej: „SIWZ”), 3) art. 91 ust....

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie, w zakresie części nr 1 zamówienia, następujących przepisów: 1) art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, poprzez prowadzenie postępowania w sposób naruszający zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców; 2) art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp, poprzez zaniechanie wykluczenia Przystępującego, przez uznanie uzupełnień złożonych przez tego wykonawcę za wystarczające do uznania, że spełnia on warunki udziału w niniejszym postępowaniu, podczas, gdy wykonawca...

Odwołujący złożył odwołanie dotyczące czynności Zamawiającego polegających na: 1) wykluczeniu go z postępowania, a w konsekwencji odrzucenie jego oferty; 2) zaniechaniu wyboru w przedmiotowym postępowaniu jako najkorzystniejszej oferty Odwołującego; 3) unieważnieniu postępowania. W tym zakresie Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów ustawy Pzp: 1. art. 7 ust....

Odwołujący wniósł odwołanie na czynności Zamawiającego, zarzucając mu: 1) niezgodne z ustawą Pzp odrzucenie jego oferty 3 2) niezgodny z ustawą Pzp i Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia (dalej: „SIWZ”) wybór jako najkorzystniejszej oferty Przystępującego. Powyższe jego zdaniem narusza: 1) art. 7 ust....

Odwołujący w swoim odwołaniu podniósł zarzut wobec czynności Zamawiającego dotyczącej odrzucenia jego oferty w zakresie pakietu numer 30. Nie zgodził się z decyzją Zamawiającego, który uznał ofertę Odwołującego złożoną w pozycji 4 pakietu 30 za niespełniającą wymagań zawartych w SIWZ i wskazując, że zaoferowany przez 3 Odwołującego produkt służy do toalety całego ciała, a tym samym nie może być stosowany podczas opieki nad pacjentem z nietrzymaniem moczu oraz stolca. W związku z powyższym wniósł...

Odwołujący wniósł odwołanie wobec wykluczenia Odwołującego z postępowania. Powy szej czynności Zamawiającego Odwołujący zarzucił naruszenie: 2 1) art. 24 ust. 2 pkt 4 w zw. z art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, poprzez dokonanie czynności wykluczenia Odwołującego z postępowania pomimo niezaistnienia ku temu przesłanek przewidzianych ww. przepisem. 2) art. 26 ust. 3 w zw. z art. 26 ust. 2b oraz 25 ust....

Odwołujący zło ył odwołanie: I. dla Zadania nr 4 - w zakresie: 1) odrzucenia oferty Odwołującego na wykonanie Zadania nr 4 z powołaniem się na art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, w sytuacji, gdy przepis ten nie powinien znaleźć zastosowania w niniejszej sprawie, 2) zaniechania ądania od Odwołującego wyjaśnień dotyczących treści zło onej oferty, stosownie do treści art. 87 ust....

Przedmiotem odwołania były: 1) czynność wykluczenia z postępowania przez Zamawiającego Odwołującego na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp, z uwagi na to, i , w ocenie Zamawiającego, wykonawca nie spełnił warunków udziału w przedmiotowym postępowaniu, 2) zaniechanie czynności odrzucenia oferty Przystępującego na podstawie art. 89 ust....

obliczeń przedstawionych przez Odwołującego Comp, a nie podwa onych przez Przystępującego Maxto – tj. na wy szej pozycji rankingowej ni by to było, gdyby oferty odwołujących się wykonawców były ocenione merytorycznie przez Zamawiającego, w tym tak e podnosząc zarzuty wobec oferty najkorzystniejszej wykazali uszczerbek (szkodę) w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia publicznego. Powy sze stanowi wypełnienie przesłanki materialnoprawnej, o której mowa w art. 179 ust....

Międzynarodowy Port Lotniczy im. Jana Pawła II Kraków Balice Sp. z o.o. (dalej: „Zamawiający”) prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: „Zaprojektowanie, dostawa i monta systemu transportu i kontroli baga u rejestrowanego w międzynarodowym terminalu lotniczym w Krakowie - Balicach”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2013 r....