Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Izba ustaliła, że K. D. nie spełnił przesłanek zgłoszenia przystąpienia wymaganych ustawą. Art. 185 ust. 2 i 3 Pzp zawierają niezbędne przesłanki zgłoszenia przystąpienia. Jedną z nich jest przekazanie kopii zgłoszonego przystąpienia zamawiającemu i odwołującemu. Z treści przystąpienia nie wynika, aby K. D. przekazał odwołującemu kopię zgłoszonego przystąpienia....

Zgodnie z art. 186 ust. 3a zdanie pierwsze Pzp, w przypadku uwzględnienia w części zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez zamawiającego i wycofania pozostałych zarzutów przez odwołującego, jeżeli po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca, Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron uczestników postępowania odwoławczego....

Odwołujący powołuje wymagania zamawiającego opisane w siwz zgodnie z rzeczywistym stanem rzeczy, zatem ponowne ich przytaczanie jest zbędne. Jedynie uzupełniająco należy wskazać, że zamawiający wykorzystuje tzw. procedurę odwróconą opisaną w art. 24aa ust. 1 Pzp. Zamawiający ocenił ofertę T. B. jako najkorzystniejszą i wezwał go do złożenia dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu. W odpowiedzi wykonawca złożył m.in....

Zamawiający dokonał opisu przedmiotu zamówienia w rozdziale 4 SIWZ. W pkt 4.1. wskazał, że przedmiotem zamówienia jest dwukrotne wykoszenie ręczne lub mechaniczne porostów ze skarp i korony wałów, ręczne ścinanie krzaków oraz zagospodarowanie pozyskanej masy. Szczegółowy katalog czynności ustalony został w pkt 4.2....

Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniem złożonym pismem z 20 lipca 2020 r., odwołująca - Comtegra S.A. w Warszawie - cofnęła odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Centrum Informatyki Resortu Finansów w Radomiu na świadczenie usługi serwisu i wsparcia technicznego dla macierzy VNX, XtremlO oraz przełączników Brocade wraz z oprogramowaniem, posiadanych przez zamawiającego....

Postępowanie odwoławcze w sprawie obu wniesionych odwołań podlega umorzeniu. Zgodnie z art. 186 ust. 3 Pzp jeżeli uczestnik postępowania, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesienie sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez zamawiającego, Izba umarza postępowanie, a zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu....

Zgodnie z art. 186 ust. 3a zdanie pierwsze Pzp jeżeli uczestnik postępowania, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesienie sprzeciwu co do uwzględnienia w części zarzutów przedstawionych w odwołaniu, a odwołujący wycofa pozostałe zarzuty, Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron uczestników postępowania odwoławczego. W sprawie zaistniały wszystkie przesłanki wskazane w powołanym przepisie....

Zamawiający opisał przedmiot zamówienia w rozdziale III SIWZ. W pkt 3.3. Zamawiający wskazał, że wymaga : 3.3.1 Opracowania dokumentu Plan Realizacji Zamówienia (dalej PRZ) według wymagań opisanych w rozdziale VIII. 3.1.1. Instalacji dostarczonej aplikacji na serwerach wirtualnych umieszczonych na infrastrukturze przetwarzania danych Miejskiego Centrum Przetwarzania Danych (dalej MCPD) udostępnionej przez Zamawiającego. 3.1.2....

Przed otwarciem rozprawy oświadczeniem złożonym pismem z 13 lipca 2019 r. odwołujący - wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia INKO Consulting Sp. z o.o. w Pszczynie oraz MP Consulting Sp. z o.o. w Pszczynie - cofnęli odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Dolnośląską Służbę Dróg i Kolei we Wrocławiu na budowę drogi wojewódzkiej od drogi wojewódzkiej nr 455 do drogi krajowej nr 98 - w formule „zaprojektuj i wybu...