Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

166 orzeczeń w bazie

KIO 1287/15

01.07.2015 wyrok
oddalone
Polskie Sieci Energetyczne spółka akcyjna z siedzibą w Konstancinie-Jeziornie, oraz PSE Innowacje, PSE Inwestycje spółka akcyjna, Zarządca Rozliczeń spółka akcyjna w Warszawie
Meritum

1. W SIWZ, w części II, Opis przedmiotu zamówienia, Zamawiający na wstępie zawarł wykaz skrótów i definicji użytych w dokumentacji. Termin ,,lokalizacja Zamawiającego” został zdefiniowany jako ,,nieruchomość/cześć nieruchomości, którą Zamawiający wykorzystuje do prowadzenia swojej działalności gospodarczej”. 2....

KIO 1110/15

12.06.2015 wyrok
oddalone
ZUS
Meritum

1. Postępowanie o udzielenie zamówienia zostało wszczęte przed 19 października 2014 r. W dacie wszczęcia postępowania obowiązywał przepis art. 46 ust. 4a Prawa zamówień publicznych w brzmieniu następującym ,,4a. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust....

KIO 918/15

15.05.2015 wyrok
uwzględnione
Powiatowe Centrum Medyczne sp. z o.o.
Meritum

odwołanie jest zasadne, chociaż nie wszystkie zarzuty zasługują na uwzględnienie. Odnośnie zarzutów dotyczących niezasadnego w ocenie Odwołującego odrzucenia jego oferty, Izba ustaliła, co następuje: 5 Nie było sporne, że Odwołujący nie załączył do oferty wszystkich wymaganych w SIWZ dokumentów, i został wezwany do ich uzupełnienia. Zamawiający w wezwaniu wymienił oczekiwane dokumenty (na potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają wymogi Zamawiającego, tj....

KIO 890/15

13.05.2015 wyrok
oddalone
Inspektorat Uzbrojenia
Meritum

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Ponieważ przepisy Prawa zamówień publicznych nie przewidziały częściowego odrzucenie odwołania, to Izba rozpatrzyła odwołanie na rozprawie, jednak należy zauważyć, że wniesienie odwołania na późniejszą czynność Zamawiającego (wykluczenie wykonawcy) nie może prowadzić do przywrócenia terminu do wniesienia odwołania na wcześniejszą czynność (treść ogłoszenia o zamówieniu)....

KIO 807/15

06.05.2015 wyrok
uwzględnione
Gmina Miasto Sosnowiec
Meritum

odwołanie należy uwzględnić. Odnośnie zarzutu dotyczącego zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa, Izba uznała, że został on podniesiony w terminie. W ocenie Zamawiającego termin do zakwestionowania tajemnicy przedsiębiorstwa biegł od dnia, kiedy udostępniono Odwołującemu ofertę tj. od dnia 18 marca 2015 r. i dlatego wnosił o nierozpoznawanie tego zarzutu jako wniesionego po upływie przepisanego terminu, jednak Izba nie mogła się przychylić do takiego wniosku....

KIO 735/15

23.04.2015 postanowienie
odrzucone
Komenda Główna Policji
Meritum

I. Komenda Główna Policji w Warszawie (zwana dalej Zamawiającym), prowadzi postępowanie na wykonanie zamówienia publicznego na zakup sprzętu sieciowego na potrzeby Policyjnej Sieci Transmisji Danych Niejawnych (PSTDN). Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym WE z dnia 7 marca 2015 r., poz. 2014/S 047-080885 i Zamawiający zamieścił specyfikację istotnych warunków zamówienia (dalej: SIWZ) na swojej stronie internetowej....

KIO 681/15

21.04.2015 wyrok
uwzględnione
Ministerstwo Środowiska
Meritum

odwołanie jest uzasadnione. Zamawiający wnosił o częściowe odrzucenie odwołania, ponieważ w jego ocenie niektóre z zarzutów zostały podniesione po upływie przepisanego terminu (który, zdaniem Zamawiającego, biegł od dnia opublikowania pierwotnej treści SIWZ, a nie od dnia udzielenia odpowiedzi na pytania wykonawców) oraz o częściowe umorzenie postępowania, ponieważ Zamawiający uwzględnił część zarzutów podniesionych w odwołaniu....

KIO 565/15

07.04.2015 wyrok
uwzględnione
Muzeum Historii Żydów Polskich
Meritum

odwołanie należy uwzględnić. Stan faktyczny nie był w niniejszej sprawie sporny: termin składania ofert upływał w dniu 5 lutego 2015 r. Odwołujący nie załączył do oferty odpisu z Krajowego Rejestru 4 Sądowego, w konsekwencji do jego uzupełnienia został wezwany w trybie art. 26 ust. 3 Prawa zamówień publicznych. W odpowiedzi na wezwanie uzupełnił odpis, tj. informację odpowiadającą odpisowi aktualnemu z Rejestru Przedsiębiorców, pobraną na podstawie art. 4 ust....

KIO 137/15

02.02.2015 postanowienie
odrzucone
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej
Meritum

do odwołania, wyłącznie do egzemplarza złożonego Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej, załączono załącznik ,,Pismo procesowe z wyjaśnieniami niezgodności SIWZ w ofercie Wykonawcy Format” (objęte tajemnicą przedsiębiorstwa firmy Adesco”). Nie załączono takiego załącznika do kopii odwołania przekazanej Zamawiającemu....

KIO 1661/14

27.08.2014 wyrok
uwzględnione
Centrum Nauki Kopernik
Meritum

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Odnośnie zarzutu dotyczącego wykazania spełniania warunku udziału przez Odwołującego Izba ustaliła, co następuje: W SIWZ (odpis SIWZ i innych dokumentów przywołanych w uzasadnieniu w aktach sprawy) wymagano, aby dla spełnienia warunku udziału w postępowaniu odnoszącego się do wiedzy i doświadczenia, należało wykazać się wykonaniem dwóch usług....