Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba ustaliła, co następuje: W postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego zastosowano następujące kryteria oceny ofert: cena – 95%, termin gwarancji – 5% (pkt XII SIWZ, strona 10). W postępowaniu zostały złożone dwie oferty: oferta Odwołującego z ceną 196 408,21 zł oraz oferta z ceną 224 189,34 zł (oferta uznana przez Zamawiającego za najkorzystniejszą)....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba ustaliła, co następuje: W postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego złożono 17 ofert, z czego 14 zostało odrzuconych z powodu niezgodności załączonych do nich kosztorysów ofertowych z przedmiarami załączonymi do SIWZ. Zamawiający informując wykonawców o podstawie faktycznej odrzucenia, nie uszczegółowił, które pozycje kosztorysów ofertowych nie odpowiadają przedmiarom (wynikało to wyłącznie z notatek Komisji Przetargowej), i Odwołujący powziął dokład...

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba zgodnie z art. 192 ust. 7 Prawa zamówień publicznych orzekała wyłącznie co do zarzutów podniesionych w odwołaniu – a więc odnoszących się do podstaw faktycznych i prawnych unieważnienia postępowania określonych w informacji Zamawiającego o unieważnieniu postępowania z dnia 10 lutego 2011 r....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Zarzut dotyczący spełnienia warunków udziału w postępowaniu przez Konsorcjum w zakresie złożenia zaświadczeń o niekaralności osób mających miejsce zamieszkania za granicą. Izba ustaliła, że w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego do uzupełnienia dokumentów w zakresie niekaralności członków organów zarządzających, którzy mają miejsce zamieszkania za granicą, Konsorcjum złożyło zaświadczenia z francuskiego rejestru karnego....

1. Zamawiający ustalił wartość zamówienia na kwotę 3.300.000,00 zl (859 598,85 euro). W protokole (druk ZP-1 w aktach sprawy) podano, że nastąpiło to w dniu 10.06.2010 r., a następnie zaktualizowano w dniu 10.08.2010 r. 2. Ceny ofert złożonych w postępowaniu przedstawiają się następująco: GAZOPROJEKT S.A. - 896.700,00 zł, Nafta-Gaz Sp. z o.o. - 2.037.400,00 zł, ILF Consulting Engineers Polska Sp. z o.o. - 2.047.160,00 zł, Tebodin Poland Sp. z o.o. - 2.671.800,00 zł. 3....

zgodnie z dokumentacją niniejszego postępowania, w odwołaniu KIO 2496/10 przywołano trafnie przywołano postanowienia ogłoszenia, w których Zamawiający opisał, jakie warunki należy spełnić, aby wykazać się spełnieniem warunków udziału w postępowaniu (przywołane w części I niniejszego uzasadnienia). I tak, należało wykazać się niezbędną wiedzą i doświadczeniem, tj....

udzielenie pełnomocnictwa substytucyjnego dla radcy prawnego (tj. ustanowienie dalszego pełnomocnika), a w konsekwencji wniesienie odwołania zostało dokonane przez podmiot nieuprawniony. Jest to pogląd utrwalony w orzecznictwie – przykładowo, Izba w analogicznym stanie faktycznym zauważyła, że ,,zgodnie z art. 106 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny w zw. z art....

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Po pierwsze, Odwołujący nie spełnił przesłanek w rozumieniu art. 179 ust. 1 Prawa zamówień publicznych do wniesienia odwołania, po drugie – podniesione zarzuty są nieuzasadnione. Wobec faktu, że Odwołujący nie zakwestionował własnego wykluczenia z postępowania, utracił status wykonawcy w postępowaniu (co mogłoby wskazywać na to że odwołanie wniósł podmiot nieuprawniony), jednak okolicznością przeważającą jest właśnie wynikający z utraty statusu wykonawcy...

oba odwołania zasługują na uwzględnienie. W zakresie rozpatrywanego zarzutu – nieprawidłowego wykluczenia wykonawców z postępowania w zakresie zadania nr 1, na podstawie art. 24 ust. 4 Prawa zamówień publicznych, Izba ustaliła co następuje: 1. W sekcji III pkt III.3 ogłoszenia o zamówieniu „Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków" Zamawiający żądał, aby wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia ,,wykonali roboty budowlane w zakresie niez...

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie W zakresie rozpatrywanego zarzutu, Izba ustaliła, co następuje: 1. W punkcie 15.1.i) SIWZ Zamawiający zawarł oczekiwania co do zawartości opracowania pt. ,,Metodologia realizacji projektu”, która miała być załączona do oferty. Zamawiający wymienił szereg oczekiwań co do zawartości merytorycznej tego opracowania – przez wskazanie konkretnych elementów (konspekt projektu, struktura podziału zadań itd.)....